Szergej Markedonov történeti előtt a grúz-abház konfliktus
Annak érdekében azonban, hogy megértsük az általános és a specifikus a konfliktusok utáni és a jugoszláv területeket, meg kell fellebbezni történetében. Külsőleg, a hatékony szlogen, javasolta annak idején az amerikai diplomata Richard Holbrooke, a „No History”, nem mindig érvényesül. Véleményünk szerint meglehetősen képviseli a kilátás a brit katonai szakértő (Centre for Conflict Studies a Royal Military Academy Sandhurst) Charles Blandy „A történet valóban hatással van az emberek fejében, azok felfogás és hozzáállás, ami bizonyos esetekben gyökerezik a pszichológia egy nemzet, vagy az emberek, hozott nemzedékről generáció. Úgy vélem, hogy meg kell értenie a nyugatiak, ahol történeti szempontból nem annyira hangsúlyos. "
A grúz elit, Abházia - része Grúzia hosszú története van. Ezért a vizsgálat eredményeit a „autochton jellegét” a grúz lakosság a korábbi Autonóm Köztársaság. 1950-es években. Egyes kutatók grúz arra a következtetésre jutott, hogy az abház vándorolt területére Abházia csak a XVII században, „le a hegyekből az Észak-Kaukázusban.” Ma, a kép a „le a hegyekből Apsua” (az ún sok grúz abházok miatt az önálló neve az utolsó „Apsua”) nagyon népszerű a grúz tömeges történeti tudat. Természetesen nem minden Grúzia akadémiai történészek osztja ezt a „migrációs szempontból.” Azonban a neve Abházia grúz kutató Paul Ingorokva (teremtett az 1950-es. „A migráció hipotézis”) ismert, hogy sok ember, aki nem hivatásos történelmi oktatás. A legtöbb, Sztálin és Berija, Abházia - grúzok, diszkriminálják a abház ASSR az etnikai vonalak mentén. A legtöbb grúzok fenti két karakter, az első, nagy honfitársa, másrészt az alkotók a „Kreml birodalom”, és könyörtelen felé szülőföldjükre. Mindenesetre, a történelem, a grúz-abahzskom konfliktus - ez ugyanaz a dátum egy színész, valamint a jogi érveket, és a fegyveres erők. „Történelmi előtt” ebben a „befagyott konfliktus” nem kevésbé fontos, mint a Gali, Kodori vagy Fekete-tenger.
A modern irodalom nincs egyetértés abban a kérdésben, az eredetét a grúz-abház konfliktus. Szerint a rendező a kutatási program az Alap „Civil kezdeményezés és az ember a jövő” (Abházia) Leila Tania, „informálisan juttatni a koncepció, hogy az abház és a grúz ellenzék nem olyan éles, mint, mondjuk, az örmények és azeriek és az” ellenség kép „tették fel során és a háború után. Sajnos, egy ilyen felületes pillantást a történelem és a valóság a grúz-abház konfliktus és erősíteni számos nemzetközi szervezet. Az idealizált kép a háború előtti fázisban a konfliktus között gyakoribb az abház és grúz résztvevők informális párbeszédet, amely csak erősíti a felületes sztereotípia konfrontáció nemzetközi szereplők közötti. Ez sztereotípia nagymértékben meghatározza az arány az utóbbi feltételeit és lehetőségeit a megbékélés ... "
Sztálin alatt a grúz köztársasági vezetés egy szigorú politikát megkülönböztetés kapcsolatban abház lakosság. A 1937-1938. alapú abház ábécé alapult grúz grafika, 1945-1946-ban. képzése abház iskolák lefordították grúz, abház, sok helynevek váltották. Ezt követően, diszkriminatív intézkedések tekintetében is jelentősen enyhítették, voltak média az abház nyelv, felélesztette a nemzeti oktatás.
Ugyanakkor az etnikai diszkrimináció politika negatív eredményeket hozott. Különösen azért, mert szerint az abház oldalon, a grúz SSR és gazdaságpolitikai időszakában 1960-1980. tömegén alapuló részvétele az abház ASSR munkaerő Georgia, célja az volt, változó etnikai-demográfiai egyensúly nem támogatja a abházok. És ha a lakosság 158 221 grúzok (abházok - 61193) 1959-ben a terület, Abházia, a 1970-213 322 grúzok (abházok - 83 907). 1979-ben, a grúzok elszámolt 43,8% -a rendelkezik az autonómiát.
Így a „orosz tényező” az abház mozgás származik sokáig a grúz-abház konfliktus a modern időkben. Abház vezetők többször kijelentették, hogy egységben van az emberek az észak-kaukázusi, és ezért követeléseiket mond (akár a hatóságok a Szovjetunió) arról, hogy kívánatos, hogy azokat az autonóm köztársaság Oroszország (amely tartalmazza a 7. észak-kaukázusi autonómiák). A többség szerint a grúz Research, Brezsnyev szovjet hozott számos pro-abház intézkedéseket. Grúz ábécé, amely-ben alakult a abház ábécé helyett cirill. Körülbelül az alkotmányos átalakulás már említettük. speciális kvóták abházok is bevezetésre kerültek (különösen a helyzetét első titkára a város bizottság a Gagra lett az abház és a második titkár - Grúzia). By the way, a jövőben a fejét a pro-grúz abház kormány (majd emigráns kormány) volt a korábbi második titkára a város bizottság a Gagra Tamaz Nadareyshvili ...
1989 óta a mai napig a grúz-abház konfliktus az utóbbi idők ment keresztül, több szakaszban.
Így a történelem nem fog hamarosan elmegy a jelenlegi helyzetben a grúz-abház település.