szakasz iii
18. Mi a „elve az uniós jog”?
Az Európai Unió saját joga, hogy saját belső elvek. Némelyikük hasonlóak más jogrendszerekben (hazai és nemzetközi jog), és néhány eredeti jellegét.
Közös elvek az uniós jog is több csoportra oszthatók, amelyek különböznek a célja és hatálya az intézkedés:
- elvei az elsőbbség és a közvetlen hatása az uniós jog meghatározó kapcsolata jogrendszerében a tagállamokban;
- általános jogelvek - az eredeti elején a jogi szabályozás, ami működik minden területén az Unió hatáskörébe, és az is jellemző, a többi demokratikus jogrendszer;
- speciális elveit az európai uniós jog, amely érvényes az egyes iparágak vagy hatálya a jogi szabályozás;
- elveit az Európai Unió tevékenységeiről, amelyek meghatározzák a sorrendben végrehajtásának uniós hatáskör rendelkezhetett.
19. Milyen alapelvek az elsőbbség és a közvetlen hatása az uniós jog?
1. Az elv a szabály az uniós jog azt jelenti, hogy a szabályok a jogrendszer nagyobb jogi erővel, mint a meghatározott szabályok keretében a tagállamoknak.
Más szóval, eltérés esetén (ütközés) között a törvény vagy más forrásból a nemzeti jog, az egyik kezét, és a források az európai uniós jog - a többi, kell igazodnia az utóbbi.
Az ellentmondás az előírások az Európai Unió és tagállamai leggyakrabban a nemzeti bíróságok az egyes esetekben. Ilyen körülmények között, az igazságügyi hatóságok elsőbbséget kell adnia az EK-Szerződés, rendeletek, irányelvek és más forrásokból az uniós jog, ha szükséges, „félretéve” ellentétes a hazai törvény vagy rendelet.
Ha a nemzeti bíróság nehezen vagy kétség merül fel, felfüggesztheti az eljárást, és a hátrányos vizsgálatot az EB (lásd. A kérdés N 55).
2. Az elv a közvetlen hatás azt jelenti, hogy a törvény az Európai Unió biztosít alanyi jogok és felelősségek nemcsak a tagállamok, hanem közvetlenül a magánszemélyek és jogi személyek. Az utóbbi alapozzák követelések előtt a hazai bíróságok „közvetlenül” Emlékeztetve cikk tevő dokumentumokat, illetve jogi aktusok az Unió.
Ebben az esetben a doktrína és a jogtudomány két típusát különbözteti meg a közvetlen cselekvés - a vízszintes és függőleges:
a) horizontális közvetlen hatálya - a közvetlen hatás „horizontális” jogviszonyokban, azaz egyének közötti kapcsolatok (például fennáll a szerződés a két cég között, vállalkozók);
b) vertikális közvetlen hatály - közvetlen hatással a kapcsolat „egyén - a hatalom”, vagyis A jogviszony között magánszemélyek és az állami hatóságok és intézmények.
Ellentétben az elvet a szabály, hogy a elve közvetlen hatása nem univerzális. Megvalósítása az életben attól függ, hogy milyen típusú forrás az uniós jog, ahol a megfelelő sebesség állandó:
- rendeleti szabályozás (a „törvények” az Unió) közvetlenül alkalmazandó teljes egészében; Továbbá, a tagállamok nem szabad helyettesíteni a hazai jog, rendeletek (pl kiadására előírások, amelyek reprodukálják rendelkezései rendeletek);
- alapszerződések normák közvetlen hatása, ha azok kellően biztosított alanyi jog vagy kötelezettség, beleértve a tagállami kötelezettség.
Például Art. 23. Az EK-Szerződés 1957 eltörlése vámok vagy azzal egyenértékű díjak, a Közösségben lehetővé teszi olyan gazdálkodó szervezet, hogy jogi lépéseket, ha bármely állam vagy más jogalany lesz szükség a díjfizetés.
Másrészt, Art. 136. Az EK-Szerződés, amely kimondja, hogy „a Közösség és a tagállamok között. Adnak, hogy célkitűzése a foglalkoztatás, az élet- és munkakörülmények.” Közvetlenül nem alkalmazható, mivel nem lehet arra következtetni, hogy világos jogi jogot, amely védhető a bíróságokon.
Hasonló feltételek vonatkoznak a követelményeknek, amelyeket a rögzített egyezmények (nemzetközi szerződések) lépett az EU harmadik országok, köztük Oroszország;
- irányelvek (alap az uniós jog), általános szabályként, nincs közvetlen hatása, mert a szabályok vonatkoznak átalakulás nemzeti jogba (lásd. a szóban forgó N 5). Más szóval, az irányelv hatálya alá „közvetve” a kiállított annak alapján a szabályozás a tagállamok, amelyek rögzített, és a jogait és kötelezettségeit az egyének.
De mi történik, ha egy tagállam nem fogadta el az előírt határidőn belül (a határidő az átalakulás) a szükséges intézkedéseket az irányelvvel összhangban? EB hogy ilyen körülmények között a fizikai és jogi személyek hivatkozhatnak az irányelv rendelkezéseit a viták az állami szervek és intézmények számára.
Így bizonyos körülmények között, az irányelv továbbra is közvetlenül ruházza szubjektív emberek jogait. Ugyanakkor Az irányelvek feladatainak magánszemélyek szerez jogi erő csak átalakult a nemzeti jogba.
Tehát irányelvek, rendeletek eltérően és az alapító szerződésekre, egyszerre csak egy függőleges, de nem horizontális közvetlen hatálya;
- A törvény az Európai Unió is vannak források, amelyek nem rendelkeznek közvetlen hatállyal. Ezek közé tartozik a jogi aktusok alapján elfogadott második és harmadik pillér: Közös kül- és biztonságpolitika - KKBP rendőrségi és igazságügyi együttműködés büntetőügyekben - ACOS (lásd 26. kérdés N.).