Sajátosságai manipuláció interperszonális kommunikáció, azt a következtetést, hogy 1. fejezet - szociális és pszichológiai
Sajátosságai manipuláció interperszonális kommunikáció
Nyílt funkciók manipuláció az interperszonális kommunikáció csak akkor lehetséges hez részletesebben a jelenség - interperszonális kommunikáció.
A jelenség a kommunikáció tárgya számos tudományok, mint a filozófia, szociológia, politológia, stb ebben a munkában ragaszkodunk a pszichológiai megközelítés kommunikáció.
Azonosítsák a fő pszichológiai jellemzői a jelenség a kommunikáció, úgy néhány definíciókat.
A.A.Gritsanov [. Gritsanov, 43, 427. oldal] azt jelzi, hogy a kommunikáció egy olyan kifejezés, amely leírja az emberek közötti interakciót (alany-alany arány), és jellemző alapvető szükségességét az ember -, hogy benne van a társadalom és a kultúra. Előfordul, hogy a kifejezést használják a kommunikáció és a kölcsönhatások jellemzése különböző szociokulturális rendszerek (pl nemzetközi kommunikáció) Szemben az aktivitás, a kommunikáció nem jár külső céljait és értelme a saját processuality. Azonban, ellentétben a közlemény magában kommunikáció nem csak információt, hanem a személyes-egzisztenciális kapcsolat az emberek között.
M.Yu.Kondratev [. Kondratyev, 27, p 190] azt jelzi, hogy a kommunikáció - a sokoldalú és sokdimenziós folyamat kialakulásának, fenntartásához és végrehajtásához interperszonális és csoportközi érintkezés, ami annak köszönhető, hogy meg kell szervezni a végrehajtását és fenntartását a közös tevékenység az emberek.
SY Golovin [. Golovin, 15, 86] megállapítja, hogy a kommunikáció lehet meghatározni, mint egy komplex, sokrétű folyamat létrehozása és fejlesztése az emberek közötti kapcsolatok, az igény a közös tevékenységek; Ez magában foglalja az információcserét, a fejlesztés egyetlen kölcsönhatás stratégiák megértését és értelmezését partnere.
N.A.Kosolapov [. Kosolapov, 14, p 24] rámutat arra, hogy a kommunikáció - végzik útján jelek (arckifejezések, szimbólumok, képek, stb) a tantárgyak között, mivel a szükségleteit szinergia és irányítani érezhető változás az állami , a viselkedés és a személyes szemantikai egységek partnere.
A.V.Petrovsky [Petrovszkij, 28, p. 186] azt írja, hogy a kommunikáció egy olyan komplex, sokrétű folyamat létrehozása és fejlesztése az emberek közötti kapcsolatok, a tantárgyak között. A kommunikáció megvalósítására épül a speciális követelményeket a kapcsolatot másokkal (hovatartozás), az elégedettség, amely jelzi az esemény az öröm közösség. Általában négy elemet tartalmaz: a lényegi üzenet (mi forog kockán), önfeltárás (self-report), a hozzáállása a hallgató (narratív motívum), hívja a (mit kell tenni).
G.M.Andreeva [. Andreeva, 2, 217. oldalon] azonosít három összetevője a kommunikációs folyamat - kommunikatív, interaktív és figyelmes alkatrészeket. Kommunikatív kommunikációs oldalán tükrözi szempont interperszonális kapcsolat, amely kifejezett átváltási résztvevők kommunikációs információkat, ahol a partnerek aktív szervezetek, azok motívumok és célok. Interaktív kommunikációs aspektus magában fejlődő gyakori résztvevői a tervek és programok mind taktikai és stratégiai együttműködés. A döntő tényező, a formát a kölcsönhatás (verseny vagy együttműködés), ami a tartalom vagy a sima áramlását semleges kölcsönhatások konfliktus vagy érzelmileg telített souchastvovaniyu egy közös vállalat. Érzékelhető kommunikációs aspektus magában megértése és megfelelő érzékelés, a kép a látás a partner, amely révén elért mechanizmusai „azonosítása - a konfrontáció”, ok-okozati jóváírás és reflexió, azaz annak megértését, hogyan látják a kommunikációs partner a téma.
A formája és típusú kommunikációs rendkívül sokfélék. Akkor beszélhetünk közvetlen és közvetett kapcsolat, a közvetlen és közvetett, verbális (szóbeli) és nonverbális, stb Az interperszonális miatt közvetlen kapcsolat az emberek csoportosan vagy párban, az állandó résztvevők listája. Mass kommunikáció - egy sor közvetlen kapcsolatba idegenekkel, valamint a kommunikációs, közvetíti a különböző típusú média.
Humanisztikus kommunikáció - egyenlő tárgya alá kölcsönhatását, a kölcsönös megismerés, az önismeret, a kommunikációs partner. Ezek a kommunikációs jellemzi a hangsúly a jelenlegi állapotában a partner, a nem ítélkező érzékelés, az egyenlőség és az érzelmi nyitottság. Humanista kommunikáció lehetővé teszi a nagyobb megértés és önmegismerés partnerekkel megteremti a feltételeket a kölcsönös személyes növekedés. Az átmenet a humanisztikus kommunikáció magában foglalja több figyelmet a másik felet és annak kérdéseket. Még ha ez nem érdekes, akkor finoman utal minden kérdésre és nyilatkozatokat.
Manipulatív kommunikáció - egyfajta interperszonális kommunikáció, amelyben a hatása a kommunikációs partner ahhoz, hogy elérjék szándékát, hogy rejtve. Mint egy kényszerítő, tárgy manipuláció során a felfogást, a kommunikációs partner, a vágy, hogy átveheti az irányítást a viselkedés és a gondolatok egy másik személy. Sphere „megengedett manipuláció” egy üzleti és üzleti kapcsolatok általában. Amikor a manipulatív kommunikációs partner nem tekintik szerves egyedülálló személyiség, hanem a hordozó bizonyos „jobb” manipulátor tulajdonságok és adottságok. Egy ember azonban, aki úgy döntött, mint a fő ez a típusú kapcsolat a többi, ennek eredményeként gyakran válik áldozatává saját manipulációk. Maga, ő is kezdi észrevenni töredékes, mozgó sztereotipikus viselkedési formák által motivált hamis indítékait és céljait, elveszíti a rúd a saját életét. Amint azt E. Shostrom, manipulátor jellemzi hazudozás és a kezdetlegessége érzések, apátia az élethez, állapotát unalom, a túlzott önkontroll, cinizmus és a bizalmatlanság a magukat és másokat. [Shostrom, 49, p. 41]
Elemezve a sajátosságait az interperszonális kapcsolatok szempontjából manipulatív hatása, E.L.Dotsenko mint kritérium értékelésének tartja a skála „a másikhoz képest, mint érték - másikhoz képest, mint azt.” Az egyik véglet - az a másikhoz képest, hogy a témával kapcsolatban, az elismerést a belső értéke a másik pedig egy szabad, felelős, amelynek joga lesz, mint ő, és azt szeretnék, hogy mit akar. A második pólus - az objektum - jellemzi az arány a partner párbeszéd eszközeként, egy tárgy, amely viszonyítva fejezik ki a másik, mint egy eszköz céljaik elérésében: szükség van - vonzza, nem kell -, hogy álljon, hogy megakadályozza - tisztítható (akár fizikai megsemmisítés). [Dotcenko, 21, p. 100]
1. dominancia. Másikhoz képest, mint egy dolog, vagy egy eszköz céljainak megvalósításában, figyelmen kívül hagyva az érdekek és szándékok. A vágy, hogy rendelkezik, rendelkezhet, hogy korlátlan egyoldalú előnyt. Egyszerűsített, egyoldalú elképzelés másik, sztereotip elképzeléseket róla. Nyílt nélkül takarás elengedhetetlen - az erőszak, az elnyomás, uralom előírni, javaslatok, megrendelések - durva egyszerű kényszer.
2. manipuláció. Hozzáállás, hogy a partner a kölcsönhatás, mint „egy speciális fajtája a dolog” - az a tendencia, hogy figyelmen kívül hagyja az érdekeit és szándékait. A vágy, hogy ő egy szem a benyomás. Hatás rejtett, a támaszkodás automatizmusok és sztereotípiák járó bonyolultabb közvetített nyomást. A leggyakoribb módszer hatása - egy provokáció, megtévesztés, intrika, a célzást.
3. rivalizálás. A kölcsönható partner lehet veszélyes és kiszámíthatatlan, olyan erővel, amely szükséges, hogy ne csak figyelembe venni, hanem szükséges és már félt. A vágy, hogy megverte őt, „szakítás” egyoldalú előnyt. Ha a manipuláció alapul takarás, mint a cél, és az a tény, az expozíció, a verseny lehetővé teszi az elismerést a hatását, de a célok még mindig hajlamosak elrejteni. Más érdekek figyelembe kell venni, amennyiben az azt diktálják célkitűzéseinek leküzdésére. Elleni küzdelem eszköze a bizonyos típusú „finoman” manipuláció, váltakozó zárt és nyitott eljárások hatását „Gentleman” vagy átmeneti taktikai szabályokat, és így tovább. N.
4. Partnerség. Másikhoz képest, mint egyenlő, jogosult arra, hogy úgy, ahogy van, amellyel számolni kell. A vágy, a sérülés elkerülése érdekében maga feltárva a cél a tevékenység. Egyenlő, de az óvatos hozzáállás, megfelelő érdekeit és szándékait, a közös gondolkodás. Alapvető eljárások hatását - legtöbb interakció már - épített egy szerződést, amely arra szolgál, mint azt a ötvözi, és az eszközöket a nyomást (teljesítmény elem).
5. Commonwealth. Kapcsolat más, mint a saját értékét. A vágy az egység, a közös fellépés elérni egy hasonló vagy egymást átfedő célkitűzések. Ennek legfőbb eszköze az interakció nem szerződés, és a hozzájárulás (konszenzus). [Dotcenko, 21, pp. 101-102]
A siker mértéke a manipuláció nagymértékben függ attól, hogy széles tárházával használt manipulátor olyan pszichológiai hatása, és ha a manipulátor rugalmas azok használatát.
A fő összetevői a manipulatív befolyás:
1) kezelő reprezentáló információt a célzott transzformáció által torzítás, elhallgatás, egy eljárás kiválasztása és a bejelentés és mtsai.,
2) elrejtik manipulatív hatások gyakran öntudatlan módon egy manipulátor
3) mértékének és korlátozó egységet, többek között az áramellátás, erő és mtsai.,
4) A célzott hatás, amelyek célja a meghajtó személy vagy embercsoport,
Meg kell jegyezni, hogy a nagyon módszereket és eszközöket, befolyása a manipulatív párbeszéd és nem mondja fel a kommunikáció egyéb formáit. Különbségek nem olyan sok, mint irányultság és hozzáállás, hogy a kommunikációs partner.
Így. interperszonális kommunikáció egyfajta kommunikációt kapcsolódó közvetlen kapcsolat az emberek csoportosan vagy párban, és alapja az az igény, hogy egy része szerepel a kultúra és a társadalom, a közös tevékenységek. A kommunikációs folyamat magában foglalja a percepciós, kommunikatív és interaktív elemek. Manipulatív kommunikáció egy formája az interperszonális kommunikáció, amelyben a hatása a kommunikációs partner ahhoz, hogy elérjék szándékát, hogy rejtve. Partner eszközeként tartják számon, egy tárgy, amely lehet használni, hogy elérjék céljaikat. A kommunikáció során végzett manipulatív célzott transzformáció információk eltitkolása befolyásolhat más és attitűd, mint egy báb, egy erő hat, a hatás mivel egy bizonyos célt.
Következtetés 1. fejezet
Manipuláció - van egy rejtett módon befolyásolni a tudat, a motiváció, az érzelmi állapot az egyén, hogy ellenőrizzék a viselkedését és tevékenységét, és elérni a saját javára. A legtágabb értelemben a manipuláció lehet tekinteni, mint egy univerzális módon, hogy elérjék céljaikat az interakció az egyének. Ugyanakkor a szűk értelemben vett, ez a fogalom válik negatív értékelő jellegű, kapcsolatban a hozzáállás a másik személy a folyamat interperszonális kommunikáció (interakció), mint azt, hogy elérjék saját céljaikat.
Az interperszonális kommunikáció kommunikációs forma kapcsolódó közvetlen kapcsolat az emberek csoportosan vagy párban, és alapja az az igény, hogy egy része szerepel a kultúra és a társadalom, a közös tevékenységek. A kommunikációs folyamat magában foglalja a percepciós, kommunikatív és interaktív elemek. Manipulatív kommunikáció egy formája az interperszonális kommunikáció, amelyben a hatása a kommunikációs partner ahhoz, hogy elérjék szándékát, hogy rejtve. Partner eszközeként tartják számon, egy tárgy, amely lehet használni, hogy elérjék céljaikat. A kommunikáció során végzett manipulatív célzott transzformáció információk eltitkolása befolyásolhat más és attitűd, mint egy báb, egy erő hat, a hatás mivel egy bizonyos célt.