Miért olyan személy végez art
Nőttem fel a családban, ahol a művészet mindig is, mint ami szükséges, hogy jelen legyen az életben. Apám egy művész, hogy a képek voltak mindenütt, könyvek art foglalják el a legtöbb a polcokon a szekrénybe, és a levegő szinte mindig bűzlött a festék, terpentin, fa. Portré anyám lógott ágyam fölött, valamint egy „köröm eladó” és a „Felhívás”. (Sold körmök kopasz volt idős ember, aki kinyújtotta valakinek körmök kéz, ami nem volt elég ujjak és a „Felhívás” néhány ember vágja a tetemet amely lehetővé tette egy csomó ember. a pápa felhívta őket a fiatalok, és az ő stílusa volt elég sokkoló, amikor az ellenfél és szórakoztató véleményem.)
Apám csepegtette nekem egy nagyon különleges kilátás művészet. Bár soha nem mondta nekem: „Ez rossz művészet, és ez jó”, ő mindig is a véleményét a művész vagy a munka. És én, mint egy jó fiú, idealizálva apja, alaposan felszívódik a megjelenés a többiek. Ezért van egy nagyon világos koncepciója, amit szeretek, és mi nem, mi a művészet és mi nem.
Objektív véleményt a művészet nem létezik. Ez nem lehet. Elmagyarázom, hogy miért egy kicsit tovább. Az emberek, akik azt hiszik, hogy a jogot, hogy értékelje mások munkáját, és azt mondják, a rossz, vagy nem, nem kell a szavazati jogot az ilyen dolgokat. Az egyetlen dolog, ami objektíven értékelni a művészet - ami megfelel egy bizonyos technika és művészeti stílust, és akkor, ha figyelembe vesszük, hogy ebben a keretben. Hogy pontos vonal, mennyire reális, ha azt szeretné, hogy festeni egy képet, vagy mennyi jut a hangon. A többi - az esetben a művész.
Természetesen én alakította ki nézet, hogy mi a szép és mi nem az. Szeretem reális képet képek, élénk képeket, ez elég egyszerű íz, és egy pár gyermek hozzáállása a „absztrakció” vagy „primitív” - mint például a „Magam is lehet töröld szín a vásznon terjedt, de ezeket a képeket én harmadik fokozat húzott.” Az apa több ízben is megpróbálta elmagyarázni nekem jelent ez a festmény, és tudtam, hogy az elméjét, de ő nem ért egyet a végén.
És fokozatosan elvezet az ötletet, amely úgy döntött, hogy megírjam ezt a szöveget.
A férfi az ő történeteit mindig létrehoz valamit. Valami szokatlan, valami hatalmas, örökre. Számomra ez mindig is egyértelmű volt, hogy egy személy mindig segít a nagy, függetlenül attól, hogy az idő a nehézségeket. Még soha nem volt világos, hogy miért. Látod? Megértem, hogy hozzon létre, amit kell. De miért?
Artists (általános értelemben, nem csak a művészek) gyakran elhanyagolt körülmények között, és sok mindent feláldoztak kedvéért a művészeti osztályok. Éhen hal, hogy befejezze a képet, vagy üljön a szekrényben évtizedek elfelejtett minden - ez a norma a „valódi” ember a művészet.
És ez mindig velem ugyanezt a kérdést - miért minden áldozatot kedvéért aminek nincs hasznos alkalmazás? Ez nem egy kicsit „lassítani” egy kicsit, hogy vigyázzanak magukra és szeretteik, majd továbbra is csinálni, amit akart? Van egy ilyen „racionális” megközelítés nem lesz termelékenyebb?
Ennek eredményeként néhány újabb változások az életemben, rájöttem, hogy ez lehetetlen.
Nem lehet nem hozható létre.
Ha van egy „isteni szikra”, ez a késztetés, hogy hozzon létre, akkor nem tudjuk létrehozni, ez nem a választás attól függ, hogy te. Persze, lehet összetörni ezt az érzést, akkor elhalványul fokozatosan, de elpusztít téged. És mielőtt nem tudtam megérteni, itt ez a vágy, és így most írtam ezt a szöveget.
Létrehozása révén az esztétika, vagyis, szép dolgokat, egy személy magát halhatatlanná halhatatlan, és teszi mások. Ez az én megértését. Ha látsz valami nagyon szép, úgy érzi, egy szellemi lény, akkor ne feledjük, hogy egy halhatatlan lény, és akkor felejtsd el rutin és a menekülés belőle. Ezért egy személy létrehoz valamit, és ez az, amiért sok mindent feláldoztak ezt. Gyönyörű forma, harmónia, ritmus visszajut a lényeg, és ezért valaki, hogy a művészet fontosabb, mint bármi más.
És mellesleg, ez a különbség a dolgok teremtett arányt. Gyakran nincs meg ez az érzés. Mint készült filmek pénzt, akkor könnyen meg tudja különböztetni azoktól, amelyek eltávolítják bármilyen ötlete. Ugyanez a zene, könyvek. Stephen King írta valami hasonló „soha nem írt arány, írd meg magad”, és ez a helyzet, akkor könnyen megkülönböztetni ezeket a könyveket azoktól, amelyek „szikra”.
A végén, azt akarom mondani, hogy nagyon szerencsés voltam a szüleimmel, és adtak nekem a lehetőséget, hogy véleményt formáljanak szabadon mindent. És csak azt akarom mondani, hogy most úgy érzem, mély tiszteletet az emberek a művészet, mert bennünket halhatatlan.
Köszönet olvasásra.
