Mi lesz a viteldíj mellett - tégla finom vagy nélkülözés jogainak átjáró jel alatt 3
Ez is egy jele egy tégla van beállítva, hogy megtiltják a belépést a járművek, hogy megfeleljen a teljes áramlás az utakon jelölt 5.11 „Út a szalag útvonal járművek”, és megakadályozza a belépést a zenekar számára kijelölt útvonalon az utakon kijelölt jel 8,14 „forgalmi sáv”, és tilalom az autók mozgását az ellenkező irányba az útszakaszokon egyirányú forgalom.
Érdekes, hogy a felelősségi szint megsértése miatt a jel „No Entry” attól függ, hogy hol a jel kerül, valamint az első alkalommal, amikor a vezető hajtott a „tégla”, vagy ismétlődő megsértése követelmények a közúti aláírja 3.1 „No Entry” .
Bírságok viteldíj mellett egy tégla
Ha bejelentkezik 3.1 telepítve van a bejáratnál, hogy a környező területet, amely képes bejutni abból az irányból, majd megsértése esetén ez a jel a vezető figyelmeztetést kap, vagy pénzbüntetésre 500 rubelt szerinti h. 1 evőkanál. 12.16 Az igazgatási kódex.
Amikor a viteldíj mellett egy tégla megvonhatja a jogokat?
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ismételt azonos sérti a „No Entry” jel követelmények 3.1 jár a jogfosztó egy évre. Bár a rögzítő ilyen megsérti kamerákkal a vezető fogják büntetni egy finom 5000 rubelt (h 3, 3,1 cikke 12.16 A Törvénytárra ..), ezért fontos, aki felvett egy második járat mellett egy tégla - a közlekedési rendőrök, vagy a fényképezőgép fényképészeti kép közlekedési jogsértések .
Tudtad, hogy a méret a büntetés 50% -kal csökkenthető, ha fizetik számított 20 napon belül a határozat meghozatalától számított szankciókat alkalmazzanak. De a rendszer alapján nem kap ismételt belépési alatt a tégla az egyirányú út az ellenkező irányba. Nem lesz képes csökkenteni a bírság összegét, ha a végrehajtás az uralkodó késett vagy részletekben (ch. 1.3 Art. 32.2 Törvénytárra).
Igazgatási felelősség utazás alatt a jel „No Entry”
Ha elkövetett szabálysértésnek minősül, ami nem a meghatározott követelmények teljesítése érdekében a jel 3.1 „No Entry”, a hivatalos döntést hoz az ügyben közigazgatási bűncselekmény. Ha a követelményeinek megszegésével a jel 3.1 történtek olyan helyzetekben, amikor az elkövető a büntetés jogfosztás, kötelező jelleggel készült (lásd. H. 1. Art. 28.6 Az igazgatási kódex).
Ugyanakkor ésszerű pozícióját a vezető kell: mielőtt aláírná a rendeletet közigazgatási megsértése protokoll, illetve a jogot, hogy meghatározza, milyen mértékben a saját bűnösségét. Ehhez emlékszik e fontos szempontokat:
E követelmények szerint a törvény a közúti jelzéseket, a sofőr enyhíteni lehet a felelősség a feltétellel, ha az adatok hiányoznak vagy nem olvasható jelek, mint például a rejtett lomb vagy láthatatlan miatt a parkoló kamion.
Hogyan elleni fellebbezés a büntetés viteldíj a „tégla”?
A polgárnak joga van fellebbezni a közlekedési rendőr tette a határozat vagy jegyzőkönyv. Önnek joga van fellebbezni a nagyobb közlekedési hatóság vagy elöljáró vagy bírósághoz (n. 3 órán át. 1, Art. 30.1, h. 1 Art. 30.3 Törvénytárra). A panaszt kell benyújtani időszakon belül 10 napon belül az erre vonatkozó határozatot, vagy a percet.
Ha a vezető nem ért egyet a protokoll, akkor lehet, hogy egy bejegyzést a rekord egy közigazgatási szabálysértés, ami megmagyarázza, hogy miért, például: „3.1 megjelenik a jel, mert a jel akadályozták a leparkolt kocsi a protokoll nem ért egyet, nem volt lehetőség.”