Büntetés vagy elvesztését, ha a termék a közigazgatási törvénykönyv előírja a finom és börtönt
Tény, hogy sok Törvénytárra cikkek, amelyek két változatának szankciókat közlekedési jogsértések: a finom vagy szabadságvesztés. Az egyik leggyakoribb a szankciók elhagyó szembejövő sávba - beleértve előzés egy gyalogos átkelés (12.15, 4. rész), a mozgalom „árral szemben” egy egyirányú út (cikk 12.16, 3. rész) és mások. Ebben az esetben a büntetés van rendelve, és amelyben - jogfosztó? Nézzük meg!
Tehát Törvénytárra vannak általános szabályai ítéletet. A 2. rész 4.1 cikk kimondja, hogy amikor az ítélethozatalt, hogy fontolja meg a természet elkötelezett megsértése, a bűnös ember, a tulajdon, a körülmények enyhítő közigazgatási felelősség, és a körülmények súlyosbító adminisztratív felelősséget.
2. kiszabó közigazgatási bírság, a természet egyedi elkövetett szabálysértésnek minősül, a személyazonosságát az elkövető, a tulajdon, a körülményeket enyhítő közigazgatási felelősség, és a körülmények súlyosbító adminisztratív felelősséget.
Továbbá a cikket 3,8, azt látjuk, hogy a nélkülözés a jogot, hogy a súlyos vagy rendszeres megsértése közlekedési szabályok.
- Korábban (a megelőző évben ez (art. 4.6 Törvénytárra)), akkor nem vettek részt ugyanazon a cikket.
- SDA nekünk nem sérült súlyosan.
Ugyanakkor, durva megsértése a természet közvetlenül meghatározza azokat, akik úgy döntenek, hogy megtagadja vagy finom minket, mint a közigazgatási törvénykönyv nem határozza meg a kritériumoknak, és ez a durvaság. De minden rendszeres kicsit pesszimista - a gyakorlatban, a bírók és az ellenőrök a közlekedési rendőrök gyakran nem jól nézhet ki papíron, amelyen már hoztak közigazgatási felelősséget a szisztematikus meghatározására, hanem általában az összes büntetéseket. kaptunk korábban. Mivel azonban nem minden esetben.
Úgy tűnik, minden belátása szerint egy tiszt vagy bíró. De ugyanebben az kódex közigazgatási szabálysértések van kimerítő listát körülmények enyhítő adminisztratív felelősséget, és súlyosbítja a következő:
1. körülmények enyhítő adminisztratív felelősséget ismeri:
- bűnbánat elkövető személy Szabálysértést;
- önkéntes megszűnése felróható magatartása elkövető személy Szabálysértést;
- önkéntes adatszolgáltatással elkövető személy szabálysértésnek minősül, a hatóság jogosult végezni az eljárás közigazgatási bűncselekmény elkövetésével közigazgatási szabálysértés;
- nyújtó elkövető közigazgatási bűncselekmény, elősegítik a test elvégzésére felhatalmazott eljárásban a közigazgatási bűncselekmény körülményeinek megállapítása kell megállapítani abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény;
- hogy megakadályozzák a személy, aki elkövetett szabálysértésnek minősül, a káros hatások közigazgatási bűncselekmény;
- önkéntes kártérítést az elkövető személy Szabálysértést, illetve az okozott kár az önkéntes kár elhárítását;
- önkéntes megfelelés a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés az elkövető személy Szabálysértést egy kiküszöbölése érdekében megsértése, ki testét gyakorló állami kontroll (felügyeleti) és az önkormányzati ellenőrzés;
- elkövetése Szabálysértést állapotban erőszakos érzelmek (érinti), illetve torkolatánál nehéz személyes vagy családi körülményei;
- kisebb adminisztratív megsértése;
- elkövetése Szabálysértést egy terhes nő, vagy egy nő, aki egy fiatal gyerek.
2. Egy bíró, szerv vagy hivatalos kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, ismerhetik enyhítő körülmények nem felel meg ennek Kódex vagy a törvények az Orosz Föderáció adminisztratív jogsértések.
3. Ez a kód előírhatnak más körülmények enyhítő adminisztratív felelősséget a teljesítmény bizonyos közigazgatási bűncselekmények, valamint a funkciók a számla enyhítése adminisztratív felelősség, a találkozó a közigazgatási szankció a Bizottság az egyes közigazgatási bűncselekmény.
1. körülmények súlyosbító közigazgatási felelősség ismeri:
- folytatta jogsértő magatartását, annak ellenére, hogy a követelmény jogosult személyek a felbontását;
- megismétlése egységes közigazgatási szabálysértés, mely elkövetése Szabálysértést abban az időszakban, amikor a személy tekinthető alávetett közigazgatási bírság cikkének megfelelően 4.6 E szabályzat a Bizottság egységes közigazgatási szabálysértés;
- részvétele kisebb adminisztratív megsértése;
- elkövetése Szabálysértést személyek egy csoportja;
- közigazgatási szabálysértést egy természeti katasztrófa vagy más vészhelyzet esetén;
- elkövetése Szabálysértést állapotban mérgezés vagy elutasítása az orvosi vizsgálat egy részeg állapotban, amikor alapos okkal feltételezhető, hogy az a személy, aki elkötelezett a közigazgatási bűncselekmény állapotban mérgezés.
A bíró, a test, a hivatalos szabhat közigazgatási büntetés, jellegétől függően a közigazgatási bűncselekmény nem tudja elfogadni ezt a tényt súlyosbító.
2. A meghatározott körülmények 1. részében ezt a cikket nem lehet figyelembe venni, mivel a súlyosbító körülményeket, amennyiben ezek arra szolgálnak, minősítő attribútum Szabálysértést vonatkozó szabványok közigazgatási felelősség elkövetése közigazgatási bűncselekmény.
3. Ez a kód előírhatnak más körülmények súlyosbítva az adminisztratív felelősséget a teljesítmény bizonyos közigazgatási bűncselekmények, valamint a funkciók a véve azokat a körülményeket súlyosbítva az adminisztratív felelősséget, a találkozó a közigazgatási szankció a Bizottság az egyes közigazgatási bűncselekmény.
Mint látható, a lista teljes. De nézzük most úgy konkrétabban a kérdést, nélkülözés vagy büntetés elhagyó szemközti sávba.
Vegyük példaként vegyünk egy egyszerű helyzetet: Elkezdesz előzés teherautók keresztül időszakos jelölést, és nem látja elég messze előtte, úgyhogy a végén előzés szilárd. És a megjelölés „előzés tilos” Ön még nem látni, mert a megelőzött kamion. Akkor leáll a forgalom rendőrfelügyelő és ír egy protokoll megsértése. Akkor megbánom a elkövetett bűncselekmény, a veszély nem teremtett meg. Van néhány gyorshajtás jegy.
Kiderült, hogy a feltételek enyhítése közigazgatási felelősség minősülnek megsértése természet abban a formában, amit egyszerűen nem lát folytonos vonal jelölést, és válassza a legbiztonságosabb módja annak, hogy töltse ki a manőver nem ottormazhivatsya közel előzés egy teherautó, és teljesítik a előzés; bűntudat az elkövetett jogsértés és nincsenek kialakult veszély.
Súlyosbító (bár nem teljesen legális) körülmények úgy lehet tekinteni, hogy megvan a bírságot.
És alapján az összes fenti lesz foglalkozott a nélkülözés vagy büntetést.
Most nézzük meg a cikkeket, amelyek esetében 2 változattal a büntetés, hogy a mérlegelési figyelembe véve az eset: a finom vagy szabadságvesztés!