Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések


Egy kicsit nyilvánvaló elmélet:
HF kérelmek - gyakran kérik lekérdezések, amelyek jellemzően 1-2 szó, és gyakran a megfelelő üzenetet. A felhasználó megad egy kérelmet, általában akar általános tájékoztatást útvonalon. Nagyfrekvenciás lekérdezések vonzzák nagyszámú látogató, és gyakran a legversenyképesebb, mert lehet helyezni egy csomó vállalatok ilyen vagy olyan módon kapcsolódik ebbe az irányba.
Ami a mély-, éppen ellenkezőleg, ők képesek vonzani a jobb közönség, célzott látogatókat. Az alacsony frekvenciájú lekérdezések (LF) sokkal pontosabb, mint a nagyfrekvenciás lekérdezéseket, mert áll egy nagy szavak száma - 5 vagy annál több. Az alacsony frekvenciájú lekérdezések esetén „áru” vagy „élelmiszer”, ahogy ők a leginkább egyedi. A látogatók, akik jöttek az alacsony frekvenciájú lekérdezések, gyakran értékesebbek, mert jönnek a helyszínen speciális szolgáltatásokat vagy termékeket, és készen áll, hogy a vásárlást.
Ez a közös ismert valamennyi információ, és mielőtt a konkrét számadatokat, szeretnék meghatározni elve részlege keres a HF, MF és LF. A felhasznált összes rendszerként elismert nincs konkrét számadatok nagyban függ a népszerűsége a téma vagy régió, ahol a kérelmet. HF kérések általában több ezer vagy több tízezer lekérdezések havonta, az alacsony - kevesebb mint 100 kérelmet.
Tanulmányában, szoktam a rácsot:

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Az aránya basszus keretében forgalom / befejezett cél intézkedéseket.

Az általános vélemény, alacsony frekvenciájú lekérdezi CPA / SRO alacsonyabb konverziós arány magasabb, de a számos célzott fellépés sokkal kisebb, mint az RF.
Nézd meg a statisztikákat:

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Látjuk, hogy az RF együttesen ad nekünk több mint 60% -a tranzakciók MF körülbelül 20%, az alacsony - 15%. Felhívjuk figyelmét, hogy a csoport azt kéri, hogy a frekvencia között közepes és magas frekvenciájú - 1000 és 5000 kérések - közel azonos a tranzakciók száma, mint egy szuper nagyfrekvenciás lekérdezéseket.
Ami a hozzájuk tartozó konverziók észlelt aránya körülbelül azonos. Egyes oldalak megosztani a basszus és középkategóriás elkövetésének segített konverziók magasabb, mint a közvetlen tranzakciókat, de az élen a számokat tekintve továbbra is kéri a frekvencia nagyobb, mint 1000.

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Ha megnézzük a kattintások és a fogyasztás, ott megfigyelhető sokkal nagyobb túlsúlya irányába nagyfrekvenciás lekérdezéseket.

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Ami a forgalom, 90% a kattintás - rákattint a HF, MF - mintegy 6-7%, 1% van az alacsony. Tehát 1% -át a kattintások hozza 15% -a tranzakciókat.

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Ugyanazzal a fogyasztás - kevesebb, mint 1% arány az alacsony, több mint 90% - HF kéréseket.

Minőségi különbségek LF HF kérelmek - konverziós arány, költség-per-click

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

konverziós arány erősen függ a frekvencia, kevésbé népszerű, mint a lekérdezés, ezek általában magasabb együtthatóval. 1% vettem a konverziót a legszélesebb körű, a többi arányaként számítottuk ki, hogy azt.

Kutatás a hatékonyságát alacsony frekvenciájú lekérdezések

Ezen túlmenően, ha dolgozik az LF kell arra, hogy ezek gyakran nehéz optimalizálni, mert egyszerűen nem nyernek kellő statisztikai megítélni a hatékonyságát anélkül, hogy a magasabb szintű információgyűjtés - például nyitóoldalukon vagy kampányok , amelyhez kapcsolódnak. Például egy kampány, amely csupán az alacsony, és amelynek kicsi a forgalom, akkor soha nem lesz képes csatlakozni a beágyazott rendszerek Konverzióoptimalizálót.

Van még kérdése?

Kérjük, lépjen kapcsolatba velünk, hogy megvitassák a projekt, hogy javítsa az üzleti teljesítményt +7 (495) 565-30-31

Friss hírek az első!

Iratkozzon fel hírlevelünkre és kap az első
híreket szolgáltatások és események C50