Közös helyiségek a szálló

A lift tábla világos számomra, hogy nem világos számomra, hogyan lehetséges, hogy készítsen bár közösen használt, de nem minden a tulajdonosok szobában. Ezekben a kollégiumi szobák célja, hogy szolgálja az ott élő egyik részben. A néhány tíz ilyen szakaszok. Amikor bejelentették a szálló otthon, kapcsolatok nem változtak. Csak az emberek csak privatizálni szobák és egyéb helyiségek részben tekinthetők a közös tulajdon otthon.

Igor, helló. Ezen a ponton, hogy privatizálták lakók. Most a tulajdonosok, a dokumentumok egy vagy több szobát. De ez rossz, hogy az áthelyezés után az állapot egy lakóház, BTI ostobán úgy véli, szobák, apartmanok. Ezért lehetett az újonnan privatizált, például egy szobás lakás. Vitathatják az eredmények ilyen nyilvántartás? Tény, hogy nem került sor.

Kedves kollégák, sajnálom, de a problémák az úgynevezett „közös tulajdon” nem tudja kezelni.
Igen, részben az adatvédelmi tisztviselők meghatározni deklaratív art. 36. lakásügyi törvénykönyv és a művészet. 290. A Ptk. Valójában azonban nincs olimpia Oroszországban nem létezik. Teljes lakásállomány korábban § szerint. Az Alkotmány 11. a Szovjetunió, az emberek tulajdonát, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanács határozatában 27.12.91 került át az önkormányzatoknak. Megtalálják a megoldást, olvassa el a függelékben található. 3.
Kívánok sok sikert,
Koordinátor a nemzetközi szakértői csoport „Housing problémák”.

Köszönöm a rendszergazda vsegalakticheskogo részleg nélkül irányban.

Jó estét, Yefim! Ügyvédek az összes foga. Nem úgy, mint pl. Akkor lenne bölcs dolog, hogy kéri, lényegében a problémát.

ugyanaz, mint a tulajdonos a lakás lehet egy eldugult kémény.

Érvelt és vitatkozni nem fogok - ma nagyon fáradt

Hmm, valamint meteoritok csökkenése kapcsán a közművek?

Jó estét, látszólag élek egy másik világban. Élek én, pontosan ugyanabban a kollégiumi, ahogy leírtuk. De fizetni villamosenergia tanúsága szerint az ő számláló komnate.Voda szerint a mérő. Ha állt a szobában, ha nem erre norme.Plyus zhil.usluga minden. Zhil.usluga mértéke négyzetméteres 17.6 sq zhil.usluga van 468 rub.Ya megérteni, hogy minden költséget az egész épületet, és ott razbrosany.No külön, a teljes fény senki sem tölti.

Alexander, jó reggelt.
Ez lehetséges, de ahogy obosnuete ilyen követelmény? emberek privatizált szobát egy lakásban, vagy csak egy szobát?

Bíróság újratervezi ha bizonyítja, hogy ez egy közös lakásban. Először is, meg kell bizonyítani, hogy ez egy közös lakásban. Bérlők nem feszült fel, és a bolt tulajdonosa nem jön az igény-váltással tulajdonát lakosok a harmadik vagy a negyedik emeleten - felismerni a jogot, hogy a DOE helyett a szoba - a hozzájárulás egy részét egy lakásban, vagy a közös tulajdon a lakás.

Az elején kontroll, kommunikálni, hagyja, hogy a számítás mutat

szükség van arra, hogy megkapja az alapkezelő társaság számítása

Itt meg kell tenni anélkül, hogy nem. A fogyasztó jogosult a kereslet / adó előadó az ilyen információk / dokumentumok közvetlenül szükséges a jelenlegi szabályok alapján.

És nem árt, hogy a kapcsolási rajz nem lakáscélú helyiségek intrahouse hálózatról. Ha ez egyáltalán csatlakozik hozzá. ;-)

Alexander: The Power Supply Company jelenleg úgy ítéli meg, a különbség a közönséges házi fogyasztásra (mérési eszköz) és a felhasznált összes szoba (mérési eszközök), és arányosan osztja a területet a helyiségek, mint az energia, a obschedomomvye igényeinek minden tulajdonos. Kiderült, hogy a tulajdonos nem lakáscélú helyiségek fizet az energiafogyasztás általános szakaszok konyhák, zuhanyzó és WC.

A kérdés az, hogy csak a fizető

Gonzales: A újrarendezésből közszolgáltatások, különösen az eljárást a díj megállapítása önkormányzati szolgáltatások számlázási időszak során obschedomovye igények OSS nem jogosult.

Mintegy átrendezésével a közszolgáltatások, illetve az, hogy a díjak kiszámításához, és én nem beszélek a közművek. Ez körülbelül a költségek felosztása a tulajdonosok.
Például a házban 20 tulajdonosok 19 lakás + 1 tulajdonosa nem lakossági. Szolgáltatások fenntartása a közös tulajdon CIM biztosított az összeg 100 rubel.
Assembly elég jogosult úgy dönteni, hogy a költségeket fizetik a lakók: Csak az összeg 100 $, de az egyik tulajdonos 3 rubelt (19 * 3 = 57 p) és 43 nem lakónegyedben fizeti a tulajdonos.
Vagy - minden 5 p.
19 vagy tulajdonosok lakások - 5,25 p (* 19 = 99,75 r) és a nem-lakossági tulajdonos - 0,25 p.
Összesen az egyes változatok fognak fizetni 100, de a döntés egy lehetőség lehet bármilyen találkozón.

Miért van szükségük a kapcsolási rajz? - van egy kérdés, hogy kinek kell fizetni, hogy mennyi.

Miért van szükségük a kapcsolási rajz?

És mi van a véleménye? Az úgynevezett világítás közös helyiségekben / közös tulajdon köze a karbantartási és javítási közös tulajdon nem rendelkezik. Ez a pont, még a vonatkozó szabályokat (491) ki van zárva. Ez - a közművek. biztosított obschedomovye igényeket, hogy változtassa meg a számítási poryadrk, és így senki sem tudja, mert ez a kizárólagos hatáskörébe tartozik a végrehajtó szervek az Orosz Föderáció. Ezért, ha én rámutatni inszignifikanciája ilyen döntés obshego ülésén a tulajdonosok.

Azt kell kezdeni megérteni - miért ez az összeg megfizethetetlen, mert ez egyszerűen nem lehet - arra kéri az egységár vagy magam írtam, majd - a bíróság - egyebek mellett meg fogja érteni, még a beruházás eleme a tarifa, mert Ma ez csak egy változata a rablás.
A bíróság kevés remény van - a bírók ma egyszerűen írástudatlanok és munka fogalmak

Szia Alexander.
Megértem, hogy a szoba egy beépített boltban, és ha igen, a jelenlegi jogszabályok nem lakáscélú helyiségek tulajdonosa köteles csatlakozni az elektromos egyedül vagy együttműködve a lakástulajdonosok telepíteni egy külön mérő külön kapcsolatot a villamos energia igények és a projekt alapok és jóváhagyás céljából a hatóságok.
Ha ez nem lakossági köztér van szükség, hogy a számláló és zárt helyiségeiben a vár, és akik a hús. Csak a közgyűlésen, kivéve, ha szükség van a szobában lehetséges átalakítani ezt a szobát a nappali és eladni pénzt a házhoz.

Fizetni a költségek MKD obschedomovye helyiségek tulajdonosa köteles egy saját tulajdonosa, és nem azért, mert össze van kötve a házon belüli ellátási rendszereket.
Mi van, ha ki van húzva az otthoni fogyasztása telepítés, akkor meg fog változni a nullához megosztás obschedomovoe tulajdoni?
Saját más a helyzet, azt kell bizonyítani, hogy része a helyszínen nem közös házban.

Érdemes lehet megnézni a házat, és teh.pasport lakásonként külön-külön? A magyarázat egyértelműen határok lakások. (Segítségért forduljon a cég ügyvezető az ICM, ezek az információt legalább legyen) Azt is, hogy a kérelmet az ingatlan Rosreestr tulajdonságait is. Ismerve a terület egyes lakás alapú Rosreesta adatokat és hasonlítsa össze őket a tervet, hogy a lakások felsorolt ​​teh.pasporte, arra lehet következtetni, hogy miután minden olyan egyedi tulajdonság, és ez része a közös tulajdon.

Alexander látják jogot, hogy a dokumentum a helyszínen, ha van regisztrált lobaris része akkor, sajnos, de ha nem, akkor meg kell ezeken a területeken nem kell jogait és kötelezettségeit. Igen, a törvény kimondja, hogy a költségek arányában kerül kiszámításra az OAG a területen, de lehet megtámadni a bíróság előtt. Én ugyanaz a helyzet, mint ha csak vita arról szól tőke remonte.Status szálló eltávolítottuk, és az MCD de az épület felújítása önkormányzat nem töltött elmagyarázza, hogy nincsenek források. 30 Szobák 2 fürdőszoba, 2 konyha, 1 tusoló öt emeletes épület folyosó típus, de a lakosok privatizációs végezték csak lakó-, hogy az a szoba, hogy bírósághoz fordulnak a jó szerencsét!

Személyes tapasztalat. Azt rekonstruált meglévő kávézó annak lakossági apartmanok. A lakás természetesen már villamosított, csak 3 (három!) KV. És a kávézó egyik lemez állítottuk be 18 kV.
Így vettem további „Petroelektrosbyta” további 20 (vagy 30) kV-os távvezeték, amely jelentették be mindezt brownie transzformátor, külön díj ellenében az én bejegyzést a kávézóban. És a házak a transzformátor lett beállítva, hogy elváljon a house-megszakító.

Ez drága volt, mert a villamos energiát valamilyen külső letranszformátoron található másik utcán, én is fizetett minden kW teljesítmény további néhány túlzott árat.
Péter azonban csak olyan körülmények között lehet felvételt nyerni a villamos energia kereskedelmi helyiségek.

Ezen műveletek után, erőmet teljesen önálló. Azt aláírt egy szerződést a szolgáltatók és megkapta a jóváhagyást, amely nélkül lehetetlen legálisan működnek bármelyike ​​kereskedelmi hely.

Tehát az utat, hogy megoldja a problémákat keresztül többletköltségeket. Mi azok elkerülhetetlenek, csatlakoztassa a kereskedelmi helyiségek house-hálózatok, nem tudjuk!