Körülbelül három testőr és
„A három testőr” - egy tipikus történelmi regény-jegyzetek. De soha nem győzzük csodálni ebből.
Hagyományosan, a hős a könyv vannak osztva a pozitív és negatív. Ugyanakkor, a vonal között a két tulajdonság soha nem egyértelmű. És Dumas. Egyrészt az összes karakter a könyvben tudható be az egyik vagy a másik „tábor”: az olvasó teljesen egyértelmű, hogy a minden rossznak gyökere a regényben - egy alattomos Richelieu bíboros és kísérete gróf Rochefort és a Milady. Ugyanakkor az olvasó nem kétséges, hogy a testőr együtt D'Artagnan képviselje „erő a jó”, mint a harcot a bíboros, a királynő nem ad sully ő tiszteletére, hogy segítse a King, stb Ugyanakkor a három muskétás, ha jobban megnézed, undorító emberek: együtt, megölik az emberek jobb és bal (miközben Treville megpróbálja a „tető”, és igazolja, hogy a király), azonban önmagában is egy pár érdekes funkciók: Athos - részeges, Aramis - álszent hajlamos pózolás, Porthos él rovására nő. És jönnek ezek nem mindig igaz és jó. Ugyanakkor, egy bizonyos ponton, akkor kezded megérteni, hogy a bíboros - nem is olyan rossz, és valóban, hogy az összes „Franciaország jó”, bármennyire igyekezett befeketíteni Dumas (aki mellesleg a könyv „Húsz évvel később „tiszteleg az elhunyt bíboros, megjegyezve, hogy a jelenlegi (Mazarin) csak az árnyéka). A király kerül bemutatásra, mint egy gyenge jellem és folyik a másik személy. Mintegy Ausztriai Anna, akkor is sok mindent elárul.
Jó és rossz a regény Dumas összeolvad, keveredik, gyakran kölcsönösen felcserélhetők. Azt világossá teszi, hogy nem minden, ami jó nagyon jó, és minden oldalról, és minden, ami rossz nem olyan rossz igazán.
A szeretet a regény, a dolgok rossz, abban az értelemben, hogy Dumas Három testőr "szerelem - egy valós probléma, amely nem hoz semmit, csak keserűség és fájdalom. Ékesszólóan bizonyítja a történet Athos, valamint szavait D'Artagnan, „Azt akarom mondani, hogy a szeretet - egy lottó, ahol a győztes megy a halál! Hidd el, kedves D'Artagnan, nagyon szerencsés, hogy már elveszett! Játssz a mindig -, hogy az én tanácsom. " Ugyanakkor Atos az egyetlen ember a könyvben egyáltalán képes egy ilyen érzés. Mivel D'Artagnan is könnyedén és fiatal, Porthos érdekli csak az anyagi jólét, Aramis, annak ellenére, hogy ő titokban szerelmes annyi, mint két nő, Marie Chevreuse és Camille de Bois-pálya, legfőképpen önmagát szereti (az én vélemény). De annak ellenére, hogy az összes ezeket a fenntartásokat, a szeretet, a könyv fontos szerepet játszik.
Barátság a regény „A három testőr” a legfontosabb része, mert e nélkül nem lenne történet kapcsolatok vagy az új is. Feltűnő, hogy természetesen, hogy milyen gyorsan D'Artagnan és a három muskétás barátokká válnak, de a barátságuk köteles okoz irigység. Azt is figyelembe kell venni a modell, ez így van, kétségkívül az egyik legfontosabb ötlet a regény. Ez a barátság - a fajta dolog, ami a hősök a regény érdemes élni. Ennek fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni, hiszen egy ilyen dolog nem lehetett még a szeretet.
Az új „A három testőr” az egyik kedvenc könyveit. És annak ellenére, hogy az arány a cselekmény, a karakterek és a fellépések után változhat minden új olvasás, „A három testőr” soha nem megy ki a „kedvenc”, mert ez az, amit nem akar elengedni.
A férfi a XIX században, fáradt polgári unalom és józan gyakorlatiasság, kereste a tökéletes Franciaországban a XVII században, és akkor érthető, hogy miért. Dumas fest történelmi valóság annyira vonzó, hogy szeretnék, hogy megragad a kardja markolatát, és ugorj be a könyv felé kaland. Nem számít, hogy van intrika, gyilkosság, vér ... Fontos, hogy van barátság, a becsület és hősiesség. Az emberek keresnek könyveket, hogy nincs körülöttem abban a pillanatban. És nem számít, melyik században ezek az emberek élnek - a XXI vagy XIX mindenki egyenlő, mielőtt az álom, különösen, ha ez annyira vonzó.
Dumas óriási parancsot a nyelvet. Az új hihetetlenül dinamikus, aki nem hagyja, hogy megy a második, drazsék egyre nagyobb távolságot. Minden karakter a könyvben bejegyzett a részletekre, és nem hagyja el az olvasót közömbös. Nem lehet az összes lehetséges hátrányok nem csodálta Athos szem előtt tartva, hogy ez lehetetlen, hogy ne tartsa be, és értékelje a fejlesztési D'Artagnan az egész könyvben, lehetetlen nem szeretni a jó Porthos (és még mindig nem tud énekelni!), Or nézd el a gyönyörű Aramis.
Néha elkezd elfelejteni, aki Richelieu a történelmi valóság, elkezdi gyűlölni, hogy sok sikert kívánunk testőr, annak ellenére, hogy nem minden tetteik helyességét.
„A három testőr” - a regény méltó többszörös olvasás. Nem hiszem, hogy ő is fog unatkozni. Kár, hogy a könyv ment el, mint egy gyerek, és képes volt elolvasni az első alkalommal nem is olyan régen. De ... mi mást mondhatnék?
Alexandre Dumas - mestere mesterségét.