Kinek van igaza (Bazarov spórák) - esszé
Az új „Apák és fiúk”, definíció szerint, az orosz író, Vlagyimir Nabokov - „nem csak a legjobb regény
Turgenyev, hanem az egyik legragyogóbb munkálatok a XIX. „A központi helyet foglal el sok
viták fiatal plebejus nihilista Eugene Bazarov és öregedés arisztokrata Pavel Petrovich Kirsanov.
portré Bazarov: „magas, hosszú köpenyt bojt” arc „hosszú és vékony, széles homlok, akár
lapos, lefelé hegyes orr, nagy zöldes szemét, és lekonyuló bajusz homokszínű, hogy
éltet nyugodt mosoly és kifejezése az önbizalom és az intelligencia „a hős vékony ajkát, és a” sötét szőke
haj, hosszú és vastag, nem elrejteni a nagy ütésektől tágas koponya. „És itt van egy portré a fő
Bazarov ellenfél :. „beléptem a szobába egy középmagas férfi öltözött sötét angol Suite, trendi
alacsony nyakkendõjét és lakkcipő, Pavel Petrovich Kirsanov. Úgy tűnt, hogy negyvenöt; kurta
nyírt ősz haj csillogott sötét csillog, mint az új ezüst; arcán, epés, de ráncok nélkül,
kivételesen rendszeres és egyértelmű, mintha faragott egy vékony és könnyű véső, és megmutatta nyomait szépség
Figyelemre méltó; Ez különösen jó fényt, fekete, mandula alakú szemek. Az egész megjelenés. elegáns és nemes,
visszatartott fiatalos karcsúsága majd törekszik felfelé, távol a földön, amely rendszerint elmúlik
Pavel Petrovich húsz évvel idősebb, mint Bazarov, de talán még inkább, mint takarít meg
megjelenése jelzi a fiatalok. Senior Kirsanov - férfi, rendkívül gondoskodó azok megjelenése,
hogy néz ki lehet fiatalabb, mint ő éve. Így illik egy világi oroszlán, a régi turmix. Bazarov,
éppen ellenkezőleg, nem törődnek megjelenése. A portré Paul Petrovics író kiosztja helyes
jellemzői és a szigorú rend, jelmez elegancia és törekvés, hogy a tüdő, a mennyei anya. Ez hős
annak érdekében, hogy megvédje a ellenérv Bazarov preobrazovatelskogo pátosz. És az ő megjelenése
Ez bizonyítja elkötelezettségét a norma. Még a növekedés Paul Petrovics átlagosan úgymond normális, mivel
milyen magas Bazarov jelképezi a fölénye a többiekkel szemben. És az arcvonások Eugene
nyomatékosan rossz, haj ápolt, ahelyett, hogy egy drága öltönyt angol Pavel Petrovich volt
egy furcsa kapucnis, vörös kéz, durva, mivel Kirsanov - gyönyörű, kézzel „hosszú rózsaszín
köröm. „Ahelyett, széles homloka és konvex koponya Bazarov adja meg az elme és az önbizalmat. Pál
Petrovics szembe icterust is fokozott figyelmet a WC ad neki, gondosan elrejtve a bizonytalanság
saját képességeit. Azt lehet mondani, hogy ez idősebb húsz év körüli Puskin Anyegin, aki él egy másik korszak,
ahol az ilyen típusú emberek hamarosan nincs helye.
Milyen helyzetben megvédte a vitában Bazarov? Azt állítja, hogy „a természet nem egy templom, hanem egy műhely, és az ember
az ő alkalmazottja. „Eugene mély meggyőződése, hogy a hosszú távú elérését teszi lehetővé a modern tudomány
megoldja az összes problémát a társadalmi élet. Fine - művészet, költészet - tagadja a szeretet látja, csak a
fiziológiás, de nem látja a lelki elv. Bazarov „Ami mindent a kritikus szempontból”, „nem
vállal semmilyen elvi hit, bármilyen tekintetben lehet, hogy körül ezt az elvet. „Pavel Petrovich ugyanaz
kijelenti, hogy „az arisztokrácia - elv, és élni korunk elvek nélkül is megoszthatja erkölcstelen vagy
üres emberek „. Azonban az a benyomás egy művészi óda elvei jelentősen gyengíti az a tény, hogy a
Bazarov ellenfele az első helyen hozza a legközelebb Me „Principe” nemzetiségi. Pavel Petrovich,
nevelkedett légkörben egy szegénységtől mentes léte a kastély, és megszokta, hogy a St. Petersburg világi
társadalom nem véletlen az első helyen hozza a költészet, a zene, a szeretet. Soha nem gyakorolta az életében
nincs gyakorlati tevékenység, kivéve a rövid és nem nehezek szolgáltatás a gárdisták ezred, soha
nem érdekli a természettudományok és kevés értelme őket. Bazarov, a fia egy szegény katonai orvos, a
gyerekkori szokott a munka, hogy nem a semmittevés, az egyetemek, elviszik a természettudományok,
szaktudás, nagyon kevés rövid élete során meg kellett küzdenie a költészet vagy a zene, talán néhány Puskin
Nem igazán elolvasni. Így a hirtelen és tisztességtelen ítéletet Evhen a nagy orosz költő: „Ő.
Bizonyára szolgált a katonai szolgálatot. ő minden oldalon: A csata a harcot! A becsület az orosz!”, az úton,
szinte szóról szóra megismétli véleményét Puskin kifejezve egy interjúban Turgenyev író közember NV
Bazarov nem, és ez a tapasztalat a szeretet, mint Paul Petrovics, és ezért hajlamosak túlzottan leegyszerűsített
ehhez az érzést. Senior Kirsanov've már megismertük a szeretetet a szenvedés, hogy nem szerencsés
viszonya a hercegnő R. biztatta az elkövetkező években, hogy rendezze a falu bátyjával és a halál az ő szeretett még
Ő súlyosbította lelkiállapotát. Szeretem Bazarov liszt - ugyanolyan rossz románc Anna Sergeyevna
Odintsov még előttünk. Ez az, amiért ilyen magabiztosan hozza a szeretet közismert elején a regény
fiziológiai kapcsolat, és a lelki szerelem hívások „romantikus nonszensz”.
Bazarov - realista, és Pavel Petrovich - romantikus, elsősorban a kulturális értékek a romantika
első harmadában a XIX században, a kultusz a szépség. És ez természetesen egy doboz Bazarov nyilatkozatai, miszerint
„A tisztességes vegyész húszszor hasznosabb, mint minden költő” vagy „Raphael nem ér egy garast.” itt
Turgenyev a Bazarov szempontjából természetesen nem ért egyet. Azonban ő nem nyer ezen a ponton a vita és
Pavlov. A baj az, hogy a finomított arisztokrata Anglomaniac hiányzik nem, milyen képességekkel
Raphael, de általában nincs kreativitás. Érvei a művészetről és a költészet, valamint arról
társadalom - az üres és triviális, gyakran komikus. Méltó ellenfél Bazarov, Pavel Petrovich nem
Ez lehet. Amikor elváltak, a legidősebb a testvérek Kirsanovs „halott”, persze, átvitt
értelme. Viták nihilista valahogy igazolja létjogosultságát, tettünk egy fajta „fermentációs
kezdődő, „Waking gondolta. Most Paul Petrovics ítélve stagnáló létezését. Tehát egyáltalán, és nézd
külföldön az utolsó regénye.
Turgenyev terv teljes mértékben megfelel a győzelem Bazarov felett arisztokrata Kirsanov. 1862-ben, az egyik
betű a „Apák és fiúk” Ivan Szergejevics hangsúlyozta, hogy „az egész történet ellen irányul
nemesség, mint a haladó osztály. Esztétikai értelemben ez engem egy jó képviselője
nemesség, hogy annál biztosabban bizonyítani a téma: ha a krém rossz, hogy a tejet. Ha az olvasó nem szereti
Bazarov annak minden brutalitás, szívtelen, könyörtelen szárazság és a durvaság - ha nem szeretik,
Ismétlem - Bűnös vagyok, és még nem érte el a célját. De a „rassyropitsya”, az ő szavai, nem akartam, de rajta keresztül
Én valószínűleg egykor a fiatalok az én oldalamon. Nem akartam nakupatsya az ilyen jellegű népszerűsége
engedményeket. Sokkal jobb, hogy elveszíti a csatát. mint egy trükk, hogy megnyerje. Azt álmodtam szám komor, vad,
egy nagy, félig nőtt a talajból, erős, gonosz, őszinte és mégis halálra van ítélve -, mert
még mindig áll a küszöbön a jövőben. „Turgenyev magát képviselője volt azonos generáció, mint Paul
Petrovics, de a karakterek regénye legnagyobb együttérzéssel érezte a fiatal nihilista Bazarov. 1869-ben
különleges cikket a „Apák és gyerekek”, az író rámutatott kertelés nélkül: „Őszintén, nem csak nélkül
előítéletek, de még megértően kezelik outputted nekem írja. Rajz alakja Bazarov én kizárta
a kör rokonszenvét minden művészet, adtam neki az élességet és fesztelen hangon - nem egy nevetséges vágy
megsérteni fiatalabb generáció (.). „Ez az élet úgy alakult” - ismét azt mondta, a tapasztalat - talán
rossz, de, ismétlem, őszinte. Az én személyes beállítottságát semmit sem jelent; de valószínűleg sokan
olvasóm fog lepődni, ha elmondom nekik, hogy kivéve a Bazarov nézeteit art - Osztom
szinte minden az ő meggyőződését. És azt állítják, hogy én vagyok az oldalán a „atyák”. Azt, aki a szám Paul Kirsanov még
Azt ellen vétkezett művészi igazság és eltúlzott, hozta kifigurázni hibáit, tette nevetséges! "
Turgenyev becsületes volt, mint egy művész azonos mértékben, hogy őszinte volt, mint egy ember által létrehozott képzeletében
karaktert. Az író nem akart idealizálja Bazarov és adta a hős minden hátrányát, hogy
meghaladó volt a prototípus különböző soraiban radikális fiatalok. Azonban Turgenyev nem fosztotta Eugene és
Orosz gyökerek, megjegyezve, hogy a fele a hős nő az orosz talajban, a gyökér feltételeit az orosz élet és
félig kialakult hatása alatt bevezetett európai eszmék. És a vita Pavel Petrovich
Bazarov, véleménye szerint az író, és minden gondolkodó olvasó alapvető jogok helyüket: a
annak szükségességét, hogy megkérdőjelezik az uralkodó dogma, fáradhatatlanul a jó társadalom, a kritikus
lásd a valóságot. De hol Bazarov nincsenek jogai, haszonelvű nézet a természet
finom, az irodalom, a művészetek, a győzelem még mindig az oldalán Paul Petrovics.