Esszék a szakirodalom viták Pavel Petrovich Bazarov kinek van igaza
Az új „Apák és fiúk”, definíció szerint, az orosz író, Vlagyimir Nabokov - „nem csak a legjobb regénye Turgenyev, hanem az egyik legragyogóbb munkálatok a XIX.” Központi itt a hosszú viták fiatal plebejus nihilista Eugene Bazarov és öregedés arisztokrata Pavel Petrovich Kirsanov. „”
Pavel Petrovich húsz évvel idősebb, mint Bazarov, de talán még inkább, mint ő megtartja fiatalos megjelenést jeleket. Senior Kirsanov - férfi, rendkívül törődve a megjelenésüket, hogy néz ki, mint lehet fiatalabb, mint ő éve. Így illik egy világi oroszlán, a régi turmix. Bazárok, éppen ellenkezőleg, nem törődnek megjelenése. A portré az író Pavel Petrovics kiosztja a normál funkciók
és a szigorú rend, jelmez elegancia és törekvés, hogy a tüdő, a mennyei anya. Ez hős fogja megvédeni a vitában végzés ellen Bazarov preobrazovatelskogo pátosz. És az ő megjelenése bizonyítja elkötelezettségét a norma. Még a növekedés Paul Petrovics átlagosan úgymond normális, mivel a magas növekedési Bazarov jelképezi a fölénye a többiekkel szemben. És az arcvonások Eugene hangsúlyozta, nem. helyes, ápolt haj, ahelyett, hogy egy drága öltönyt angol Pavel Petrovich volt egy furcsa kapucnis, vörös kéz, durva, mivel Kirsanov - gyönyörű, kézzel „hosszú rózsaszín körmök.” Ehelyett egy széles homloka és konvex koponya Bazarov adja meg az elme és az önbizalom. És Paul Petrovics szembe icterust is fokozott figyelmet a WC adja gondosan elrejtett bizonytalanság a saját képességeit. Azt lehet mondani, hogy ez idősebb húsz év körüli Puskin Anyegin, aki él egy másik korszak, amelyben az ilyen típusú emberek hamarosan nincs helye
Bazarov nem, és ez a tapasztalat a szeretet, mint Paul Petrovics, és ezért hajlamosak a túlzott egyszerűsítés, hogy kezelje ezt az érzést. Senior Kirsanov've már megismertük a szeretetet a szenvedés, ez nem szerelem a hercegnő R. biztatta az elkövetkező években, hogy rendezze a falu bátyjával és halála szeretett még súlyosbítja lelkiállapotát. Szeretem Bazarov liszt - ugyanolyan rossz románc Anna Sergeyevna Odintsov még előttünk. Ezért az elején a regény, ő hozza a szeretet, az ismert élettani kapcsolatukat, így magabiztosan és lelki szerelem olyan „romantikus nonszensz”.
-.realist Bazarov és Pavel Petrovich - romantikus, elsősorban a kulturális értékek a romantika az első harmadában a XIX században, a kultusz a szépség. És ez természetesen egy doboz Bazarov nyilatkozatai, miszerint „egy tisztességes vegyész húszszor hasznosabb, mint minden költő,” vagy hogy „Rafael réz nem ér egy fillért sem.” Itt Turgenyev a Bazarov szempontjából természetesen nem ért egyet. Azonban ő nem nyer ezen a ponton a vita és Paul Petrovics. A baj az, hogy a finomított arisztokrata Anglomaniac nem nem olyasmi, amit Raphael képességeit, de általában bármilyen kreatív képességeit. Érvei a művészetről és a költészet, valamint a társadalomra - üres és triviális, gyakran komikus. Méltó ellenfél Bazarov, Pavel Petrovich nem lehet. Amikor elváltak, a legidősebb a testvérek Kirsanovs „halott”, természetesen átvitt értelemben. Viták nihilista valahogy igazolja létjogosultságát tettek egyfajta „erjedés kezdetén,” felébredt tudat. Most Pavel Petrovich ítélve stagnáló létezését. Tehát azt látjuk, és külföldön a végső regény.
Turgenyev terv teljes mértékben megfelel a győzelem Bazarov felett arisztokrata Kirsanov. 1862-ben, egy levelet a „Apák és fiúk” Ivan Szergejevics hangsúlyozta, hogy „az egész történet ellen irányul a nemesség, mint a legelső osztály esztétikai érzés késztetett, hogy jó ez a nemesség képviselői, hogy annál biztosabban bizonyítani a témában .: ha a krém rossz, hogy a tejet, ha az olvasó nem szereti Bazarov minden brutalitás, szívtelen, könyörtelen szárazság és durvaságot -. ha nem szeretik, ismétlem - bűnös vagyok, és nem éri el a célját, de a „rassyropitsya”, ahogy ő fogalmazott. nem akartam, hogy, bár miután Én valószínűleg egykor a fiatalok az én oldalamon. Nem akartam nakupatsya a népszerűsége az ilyen engedmények. Sokkal jobb, hogy elveszíti a csatát., Mint nyerni a húzás. Álmodtam szám komor, vad, nagy, felemás a talajból, erős, ördögi, becsületes -és még halálra ítélt -, mert
még mindig áll a küszöbön a jövőben. „Turgenyev magát képviselője volt azonos generáció, mint Paul Petrovics, de a karakterek regénye legnagyobb együttérzéssel érezte a fiatal nihilista Bazarov 1869-ben egy külön cikket szentelt.” Apák és gyerekek „az író rámutatott kertelés nélkül:” Őszintén, és nem csak egy nyitott, de még megértően kezelik outputted nekem írja. Rajz alakja Bazarov, már kizárták a kör rokonszenvét minden művészet, adtam neki az élességet és fesztelen hangon - nem egy nevetséges vágy, hogy sérti a fiatalabb generáció (.). „Ez az élet úgy alakult ki,” - mondta nekem egyszer tapasztalat - tévedhet, de ismétlem, őszinte. Az én személyes beállítottságát semmit sem jelent; de valószínűleg sok olvasóm lesz meglepve, ha elmondom nekik, hogy kivéve a Bazarov nézeteit art - Egyetértek szinte minden az ő meggyőződését. És azt állítják, hogy én vagyok az oldalán a „atyák”. Én, aki még vétett művészi igazság és eltúlzott, hozta kifigurázni hibáit, tette nevetséges! „Turgenyev őszinte volt, mint egy művész azonos mértékben, hogy a becsületes ember hozta létre a képzelete karakter alakja Paul Kirsanov. Az író nem akar eszményíthetik Bazarov és adta a hős minden hátrányát, hogy már meghaladja a előképei különböző soraiban radikális fiatalok. azonban Turgenyev nem fosztotta Eugene és orosz gyökerek, megjegyezve, hogy a fele a hős nő az orosz talajban Őshonos feltételeit az orosz élet, és félig kialakult hatása alatt be Európa, az új ötletek és a vita Pavel Petrovich Bazarov, véleménye szerint az író, és minden gondolkodó olvasó jobb alaphelyzetben :. szükségességét megkérdőjelezni az uralkodó dogma, fáradhatatlanul a közjó, kritikai attitűd, hogy a valóságot. De hol Bazarov nincsenek jogai, haszonelvű véleményét a természet szépségét, az irodalmi művészeti, a győzelem még mindig az oldalán Paul Petrovics. Arkagyij és Bazarov
Közzétételét követően 1862-ben a Turgenyev regénye „Apák és fiúk” okozott a szó szoros értelmében egy szélroham a kritikus cikkeket. Egyik nyilvános táborok nem fogadja el az új teremtés Turgenyev. Liberális kritika nem tudta megbocsátani az író, hogy a képviselők az arisztokrácia, az örökletes nemesség ábrázolt ironikusan, hogy „plebejus” Bazarov minden idők gúnyos őket, és a morál is magasabb. Demokraták felkarolta a főhős a regény, mint egy kegyetlen paródiája. Kritikus Antonovich, együttműködött a folyóirat „Contemporary” nevezett Bazarov „ASMO-ítélik korunkban.”
De ezeket a tényeket, úgy tűnik számomra, csak beszélni mellett Ivan Turgenyev. Mint egy igazi művész, alkotó, képes volt kitalálni a trendeket a korszak,
A kialakult egy új típusa, a demokrata-plebejus, amely felváltotta a progresszív nemesség.
De az a tény, hogy a főhős Jevgenyij Bazarov kizárólagos képviselője a tábor, „gyerekek”, a tábor demokraták köznép. Az összes többi karakter egy ellenséges táborba.
A központi helyen, a regény a szám az új ember - Jevgenyij Bazarov. Azt mutatja, mint az egyik fiatal vezetők, akik „szeretnék harcolni.” Egyéb - az idős emberek, akik nem osztják a forradalmi-demokratikus meggyőződés Bazarov. Ők képviselik kicsi, gyenge akaratú emberek szűk, korlátozott érdekeit. A regény bemutatja a nemesek és proletariátus 2 generáció - az „apák” és a „gyerekek”. Turgueneff azt mutatja, hogy a D-raznochinets azt egy idegen környezetben.
Bazarov Marino - egy vendég, aki abban különbözik, hogy a demokratikus megjelenése a tulajdonosok-földesurak. És Arkagyij ő eltér a fő -in képviselete az élet, bár eleinte úgy vélték, barátok. De a kapcsolat még mindig nem nevezhető barátság, mert a barátság nélkül lehetetlen a kölcsönös megértés, a barátság nem lehet alapul alárendelés egymással. Az egész regény van alárendeltségében a gyenge természet erősebb: Arcadia - Bazarov. Mégis, Arkagyij fokozatosan megszerezte a véleményüket, és azt hajtogatta vakon Bazarov értékelések és vélemények nihilista. A vita, hogy nem áll fel, azt fejezte ki a gondolataimat. Amint a vita jött szinte fúj. A különbség a karakter látható a viselkedésük „Birodalom” Kirsanov. Bazarov részt vesznek a munkában, a természet tanulmányozása, és Arkagyij élvhajhászás, nem csinál semmit. Mi Bazarov tettek embere, kitűnik a piros csupasz karját. Igen, valóban, bármilyen helyzetben, bármilyen otthoni próbálják kezelni az ügyet. Fő üzleti - a tudomány, a természet tanulmányozása és ellenőrzés elméleti felfedezések a gyakorlatban. Lelkesedés a tudomány egy tipikus jellemzője a kulturális élet Oroszország 60-as évek, akkor Bazarov lépést tart a korral. Arkagyij - éppen ellenkezőleg. Ő nem foglalkozik semmi komoly esetekben nem igazán magával rántja. Számára a legfontosabb dolog - a kényelem és a béke, valamint az Bazarov - nem ül a kezüket, a munkához, mozgáshoz.
Teljesen más ítéletek azokból képződött kapcsolatban művészet. Bazaar tagadja Pushkina, ahol indokolatlanul. Arkagyij megpróbálja bebizonyítani neki a nagyságát a költő. Arkagyij mindig tiszta, rendezett, jól öltözött, arisztokratikus modora. Bazarov nem tartja szükségesnek, hogy tartsa be a szabályokat etikett, ezért fontos a nemesi háztartásban. Ez hatással van az összes tevékenységét, szokások, viselkedés, a beszéd, a megjelenést. A nagy vita alakult ki a „barátok” egy beszélgetés arról, milyen szerepet a természet az ember életében. Itt lehet már látni az ellenállás Arcadia nézeteit Bazarov, fokozatosan „tanítvány” szó a hatalom a „tanár”. Bazarov utálja sok és Arcadia nincs ellenség. „Te egy gyengéd lélek, egy puhány” - mondta Bazarov, felismerve, hogy Arkagyij nem lehet társa. „The Apprentice” nélkül nem lehet élni elveket. Ez nagyon közel van az ő liberális apa és Pavel Petrovics. De Bazarov tűnik számunkra, mint egy új generációs ember, amely felváltotta a „atyák”, akik nem tudják megoldani az alapvető problémákat a kor. Arkagyij egy ember tartozás az idősebb generáció, a termelés a „atyák”.
Pisarev nagyon pontosan méri az oka a különbség a „tanítvány” és a „tanár” között, Arkagyij és Bazarov: „Az arány a Bazarov a párját dob fényes fénycsík az a karakter, Bazarov nincs más, mert még nem találkozott még az ember, aki nem hajtva előtte. Bazarov személyiség önmagában zárt, mert ez az ő és körülötte szinte egyáltalán nem a hozzá kapcsolódó elemek. "
Arkagyij akarja, hogy a fia és kora tesz egy ötlet Bazarov, aki hangsúlyozottan nem tudjuk egyesíteni őket. Tartozik a kategóriába az emberek és mindörökké patronált nem veszik észre a gondnokság. Bazarov bánik vele leereszkedően, és szinte mindig ironikusan, rájön, hogy külön utakon.