Internet Invest - Téma megtekintése - problémák WebMoney
Problémái vannak vebmone, zárolt számla és nagyon egyedi! Tehetek fordítás, de nem tudom, ő küldött egy levelet támogató a válaszadó:
Nekoda nebylo oda regisztrációk is, ami azt illeti, hogy van, a piramisok és súlyosabb, mint a fenti. Mondd meg, mit tegyek, talán valaki már szembesült!
Bizonyítvány? Ha nem volt pénz a számlára egy kicsit, majd csatlakozik egy másik erszényt.
Írtam három betű, ha nem, miért nem lehet megoldani, szükség van erre. Szerencsére, vebmone, a közelmúltig csak a tárhely és egy internetes fizetés, a másik e-arany.
Ntve és lehet mozgatni, hogy a szakasz „E-valuta,” észrevehetetlen.
„Webmoney rendszer. Aggasztó tendenciákat.”
Andrey Kiselev
Ezt írta a bíróság állapította meg, hogy a kapus blokkolt.
Nagyon meglepődtem, mert minden kapcsolat ebben a projektben nem volt; azzal foglalkozik, hogy egy teljesen más téma, kergeti autók rendelésre Európából.
Andrey Kiselev
téma:
Re. Re:
És mit jelent ez a piramis nekem? Én még nem dolgoztam vele, és soha nem beruházni egy piramis látható isitorii műveleteket. Kérjük, megérti a helyzetet objektíven. Kész vagyok, hogy információt magáról, és mindent, amire szüksége van.
téma:
Re: Re. Re: Re: Re: Re: Re:
Üdvözlünk!
Általában az ilyen érvek, mint a tiéd jellemző csalók, akik „piszkos”. azaz blokkolta a kapus, azzal a céllal, hogy legalizálják őket - nem vesztegeti az idejét. Ez nem új számunkra.
Elfogadom, nagyon furcsa nyilatkozat választottbírósági: egy férfi azt mondja, hogy nincs kapcsolat a piramis, készen áll, hogy információkat (pl kap egy igazolást), és ő azt mondta, hogy ő vásárolt egy piszkos kapus.
Andrey Kiselev
téma:
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kedves adinistratsiya, akkor mi a teendő?
téma:
Re: Re. Re: Re: Re: Re: Re:
Üdvözlünk!
Mit kell tenni? Szerezd vissza a pénzt fizetett a „vásárlás” zárva kapus.
És ne feledd. hogy csalók nem tolerálható.
Andrey Kiselev
téma:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Nem megyek, hogy legalizálja a kapus; Azt kell, hogy a pénzem. Bemutattam őket arrafelé legálisan, a hőcserélőn keresztül, semmi repedt, nem elrabolni semmit az én ID nem kijelentések vagy állítások, hogy miért most kell veszíteni őket? Ha lehetséges, hagyja a kapus blokkolt, mint a kapus maga kis érdekelnek, és az alapok át egy másik, majd én. Vagy valami más lehetőség, az Ön választása szerint.
téma:
Re: Re. Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Üdvözlünk!
Nagyon jó - contact „hőcserélő”, hogy ő visszavonhatja a fizetési át a követelés, hogy választottbírósági. Ha a választottbírák fog tartani a pozícióját. akkor kinyit a pénztárca, hogy visszatérjen a hőcserélő.
Egy másik lehetőség - a szolgálati viszonyának megszüntetésére vonatkozó p.9.5. Átadásáról szóló megállapodást tulajdonjogok - a visszavonását pénzt egy nyitott bankszámlán a neve „S. Szergej Davidenko”
Andrey Kiselev
téma:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Helló
És mi az az eljárás visszavonása alapok egy bankszámlára? Kinyitom a számla adatait értesítjük, és megjeleníti azt jelenti? Megértem, hogy helyesen?
őszintén
Szergej
Választottbírósági válaszok:
téma:
Re: Re. Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Akkor nekünk olyan információkat kínálunk Önnek a lehetőséget, hogy vonja vissza alapok az Ön által megadott bankszámlára.
Andrey Kiselev
téma:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Megvan, köszi, részleteket is sor kerül.
Úgy tűnik, hogy a kérdés megoldódott. De most jön a legizgalmasabb rész:
Amikor kinyitotta a bankszámlájára, úgy határozott, hogy a kapus nem tudta csinálni, akkor írtam, hogy a választottbírósági:
Andrey Kiselev
téma:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Helló
Kinyitottam egy bankszámlát, az Ön igényei szerint, de most szembe egy másik probléma: amikor megpróbálom megnyitni a kapus ad nekem az üzenetet „Hibás azonosító” Ez történik után azonnal a víz azonosítót és a jelszót, és biztos vagyok benne, a az adatok helyességét. Amikor megpróbált belépni a hibás adatokat kifejezetten kaptam egy egészen más üzenetet: „Érvénytelen jelszó vagy azonosítóját.”
Mit tegyek ebben a helyzetben?
őszintén
Szergej.
téma:
Re: Re. Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Üdvözlünk!
Te nem a tulajdonos a WMID
Ez a fordulat, ő nagyon meglepődött:
Andrey Kiselev
téma:
Re [20]: a levelek
Helló
Mivel nem vagyok a tulajdonos, ha én vezettem végig a belső levelezés, hogy azonosítója? Ezen kívül 4 nappal ezelőtt a Választottbíróság mondta, hogy bankszámlát nyit pénzfelvételi ott is biztosítja a levelezést.
őszintén
Szergej
Itt, egyik levelében, és a kérdés és válasz:
téma:
Re: Re [24]: a levelek
Üdvözlünk!
Ez kapusa néven bejegyzett „S. Szergej Davidenko”, ami dokumentálva van a rendszer naplók. tekintettel arra, hogy ott később - álnevek helyett a valódi tulajdonos nevét.
Ezt követően, írta egy másik levelében választottbíróság:
Andrey Kiselev
téma:
Re [26]: a levelek
Szóval van Davidenko Sergey Stepanovich; utasítása szerint a munkavállaló a Választottbíróság (a levélben, hogy idéztem), kinyitottam egy bankszámlát Davigyenko Szergej Stepanovich, akik szeretnék, hogy vonja vissza az alapok. Hogyan kell csinálni?
Ezek a tények itt. Mint kiderült, az egyik a tudósítók járult hozzá a Real Invest. Hogy az emberek miért legyen felelős az intézkedések mindazokat, akikkel a tranzakció nem volt egyértelmű. És mit jelent ez a tanítás: ha a választottbírósági rabotkniki mondta neki, hogy nyit egy számlát egy meghatározott személy a regisztrációs a tulajdonos, és arra gondolt, hogy nem tudja teljesíteni ezt a feltételt. Amikor látták, hogy a nyitás egy bankszámla és visszavonás ruhája, akkor jött egy másik, teljesen mentes minden alapot, nyom.
Azt hiszem, ezt az egészet: zár pénztárcák felhasználó azt nem kis része a rendszernek Webmoney jövedelem. Végtére is, tekintve a rendszer, garantáltan 100% likviditási cím karakter :. Ha a rendszer abban a pillanatban van 3 millió WMZ például azt jelenti, hogy a bankszámlák a kezesek kell alapulnia 3 millió. dollárt. Képzeljünk el egy olyan helyzetet: 3000 wmz blokkolt, azaz az ügyfél soha nem hagyja őket vonni. De az igazi dollárt, amelyre az engedély karakterek vásárolt és behozott a rendszer, ott voltak! Válnak profit rendszerben. Hány zárak fondorlattal jön egy nap? És egy hónap múlva? Most már világos, hogy miért választott bírósági rendszert, így pimaszul, ellentmond magának, blokkoló pénztárcák (előnyben részesítve a nagyobb mennyiség), a legkisebb lehetőséget? Azt hiszem, átvittük egy progresszív díjazási rendszert, és kap egy százalékát az, hogy úgy mondjam, „szerzett” a pénz a rendszerben.
Az én tanácsom: használja Webmoney csak kis tranzakciók, és ne tartsa pénz van. Ez segít megvédeni az alapok veszteségek ellen, és magát a fárasztó és gazdaságtalan eljárás választottbírósági. "
Sok jelentések tulajdonosai személyes tanúsítványok blokkolásával MMFA jogos ok nélkül!
Látom a következő előnyöket WebMoney!
„WebMoney néz, hogy van egy perzsa, azaz a pénzt adsz nekik már adott. Aztán választani azokat MMFA a perzsák, akik nagyon kevés forgalom hosszú ideig. Ez az eredmény a jutalék neked ez nem nagyon jön! A Ráadásul nem minden MMFA zaregalsya valós adatokat! vagyis hogy azokat a fillérekért, ami a személy, a pénztárca az edénybe, amire szüksége zaregalsya új MMFA és rávenni szem., ami valószínűleg visszavonását követően a pénzt ismét le lesznek zárva., amely a homlok csak meg egy ideje, hogy pénzt a bizonyítvány, amit már nem használja ovatsya nem! Ismét a legtöbb tulajdonos a perzsák nem fog foglalkozni, csak köpött. A legfontosabb előny a Webmoney holtan.
Oka blokkolás nem magyarázzák! Írja te magad idióta! És mentem nah!
És persze, hogy ha egy személy kell használni WebMoney, aztán zaregalsya új MMFA bármely szeretteit és újra kap rá egy személyes tanúsítványt.
Ez többször WebMoney kap pénzt ugyanazt a dolgot.
Most számít! Certificate költségek között $ 10 és felette.
A tagok több millió WebMoney.
Ha a blokk 100-200 igazolásokat havonta. Mint az általános háttér nem észrevehető. De 100x10 = 1000, és még sok van, hogy egy új perzsa egyszerre, mondjuk ez 50, akkor 500 + több, mondjuk 20 ember köpött a kimenet a bank, átlagosan minden elveszett 15-20 dollárt, ez több 300-400.
Összesen WebMoney profit lesz körülbelül 10 000 havonta.
Ezek a számítások készülnek a minimumra!
És a legfontosabb kérdés az, hogy a WebMoney rendszer úgy pénzt a felhasználó! Ellenértékeként a személyes tanúsítványt nem küldjük vissza! Azt mondják, hogy ez a kis összeg, egy fillért sem! De ez az én érmét, kerestem, és tiltakozom nekem, hogy a lefoglalt magyarázat nélkül!
Nos, én tochnone RI!
ezt olvassuk:
Vebmoney dobja a felhasználók számára.
Szerint a másik csak hívja ez nem lehetséges, az utóbbi években sokat látott hozzászólás zsilipőr. És 17. ellenőrzi a tárca, s ezek mind zárva.
Persze, én nagyon meglepődtem, hogy mondjuk a legkevésbé, tekintettel arra, hogy az egyik pénztárca volt egy személyes tanúsítványt, és nem egy közülük nem volt egy panasz.
Először az úgynevezett vebmoney ahol potverdeli pénztárcák blokkolt, és a kérdés bármilyen okból, azt mondta, hogy ez nem az üzleti, valamint annak szükségességét, hogy menjen a választottbírósági.
Így tettem, hogy mi lehetséges:
Szóval nem értem. Miért van tiltva én kapus!
Mutassa adott okot, hogy nem nyújt be a homályos szabályok, amelyek ténylegesen lehetővé teszi, hogy blokkolja a felhasználó pénztárcáját. A közelmúltban egyre többet látok negatív véleménye a rendszer egészének, összefügg azzal a ténnyel, hogy csak egyszerűen veszélyes tartani a pénzt. Bármilyen pénztárca kockázata annak, hogy blokkolja, és nem az a tény, hogy a pénzeszközök lehet visszaküldeni. Nem értem, mi a palitika de nyilvánvalóan nem a biztonsági felhasználókat. Várom a választ a zárat.
18.03.06 18:41 937 717 494 180: Ki a maradványokat a tárca a bankszámlájára összhangban továbbított utasítások, és hagyja a rendszer.
18.03.06 18:52 61uk: Ismét megkérdezem, milyen okból nem vagyok hajlandó dolgozni a rendszerben?
18.03.06 18:54 61uk: Várakozás meg a választ!
18.03.06 19:11 61uk: Azt akarom tudni, hogy milyen szabályokat eltörtem az.
18.03.06 19:55 937 717 494 180> Ismét megkérdezem, milyen okból nem vagyok hajlandó dolgozni a rendszerben?
Nem számít - akkor soha nem lesz az ügyfelünk.
18.03.06 20:02 61uk: Fontos számomra, hogy válaszra várt
18.03.06 20:06 61uk: Várakozás oka blokkolja a kapus
Továbbá, nem volt válasz, de körülbelül 10 perc után a táskámat váratlanul elő hiba és zárt.
Azóta annak ellenére, hogy kísérletek tchetnye, én nem is kap bele.
4 váltotta verzió állattartók, megváltozott kulcsok foglalni 10-szer újra ellenőrizni kell a jelszót.
Azonban, amikor próbál meg belépni a tárca minden alkalommal a hiba:
Hiba Leírás:
================
Súlyos hiba, ha kap parancsot!
És a kapus, majd lezártuk.
Máskor, én biztosan szeretnék írni azt, hogy mi Programnyj hiba. Azonban ebben a helyzetben, úgy tűnik, neoboshlos beavatkozás nélkül vebmoney, akik nem hajlandók megnevezni az oka blokkolja a labdát.
Számomra egyértelmű, hogy miért is fennállnak, a dolgok csak nincs oka az ilyen intézkedéseket.
Mi okozta egy ilyen hozzáállás? Őszintén szólva, nem tudom, de azt hiszem, hogy az egyik vizsgálatot, amelyben megtudtam, hogy a létrehozása nagy projektek száma RuNet tömjén közvetlen hatással az egyik vebmoney regisztrátorok.
De az a tény zsilipőr ok nélkül eltérő kidkov nem tudok nevet.
És akkor biztos, hogy holnap, így nem megy veletek?