A nyelvi személyiség és beszédműfajok - studopediya
Beszédműfajok meg kell különböztetni a fi műfajban. Ezek célszerű összehasonlítani a forgatókönyv a commedia dell'arte, amelyben a maszkok (szerepének) a szereplők számára elég világosan, de a fejlődés fellépés lehetővé teszi az intézkedés a rögtönzés. Viselkedési normák egy adott szituáció a különböző keménységű: egy dolog
Beszéd műfaj a szűk értelemben vett - a központi egység a tipológia. Ez mikroobryad amely a verbális kommunikációs forma partner kölcsönhatás, azaz a. E. Általában elegendően hosszú közleményt (Interaction) generáló párbeszédes egység vagy monológ nyilatkozat, amely több mikrotekstovyh egység. Között a beszédműfajok közé kötetlen beszélgetés, vita, veszekedés, kis beszélgetés, táblázat Talk, anekdota, flörtölés, stb Annak jelzésére, a műfaj formákat képviselő egy jogszabály megnyilatkozás kifejezést használja subgenre. Alműfajok - a legkisebb egység a tipológia beszédműfajok; általában egyenlő egy beszédaktus. Különösen vnutrizhanrovom interakció gyakran lépnek fel a taktikát. A fő cél, amely - megváltoztatni a telek csavarják a kommunikáció fejlesztése (kölcsönhatás). Szükséges hangsúlyozni képes utánozni subgenres, bármelyik részén a műfaj (stílus) belépnek. Így a horgas kis beszélgetés eltér a tüskék családi veszekedés, és így tovább. N.
A logika ezt a terminológiát differenciálás kitolja kiosztani helyet a háztartási kommunikációs makroobrazovany műfajok t. E. Voice formák kíséretében
A fő elv elválasztó hazai műfaj kiválasztása kommunikációt kell tekinteni ismert kutató beszédkommunikációban TG Winokur az egész teret a verbális viselkedés Informatikai és Fatikov pólusok. Számítástechnika szerint a tudós, magában kommunikáció céljából, amit egy üzenetet. Kevesebb Fatikov nagyjából rájön kommunikáció, amelynek kommunikációs rend önmagában. Általános alifás intension hogy megfeleljen a szükséges kommunikáció - kooperatív vagy ellentmondásosak. különböző
formák, tonalitás kapcsolatok (fokú hasonlóság) közötti áldozó. Mindegyik két alaptípusa beszéd kölcsönhatás szolgál több konkrét kommunikációs cél (szándék). A különböző formák a tényleges kommunikáció képviselteti magát a tengelyt a pólusok között pozitív és negatív szándék (romlás, fejlesztése és megőrzése interperszonális kapcsolatok).
Meg kell jegyezni, hogy a valódi kommunikáció nincs tiszta számítástechnika és tiszta Fatick. Ezért minden beszédműfajok osztható főleg informatív (műfajok, amelyben a beszélő elsősorban átküldi az új információkat a hallgató) és alifás par (amelyek nem annyira a kommunikáció az információ továbbítása, mint a kifejezés a különböző árnyalatok közötti kapcsolat kommunikációs partnerek).
kommunikatív interakció az egyének. Ezért indokolt, hogy beszéljünk a monológ és párbeszéd műfajok. Vizsgálni segítségével hanginterakciós tervezési műfaj több alkalmas kifejezés diskurzus - beszéd terméket teljességében kognitív és szociokulturális jellemzőit.
A művek külföldi nyelvészek, így vagy úgy szentelt az elmélet beszédműfajok, jelölje ki a méltó koncepció a lengyel nyelvész A. Wierzbicka. Ennek módja, hogy leírja kommunikációs műfajok tudós használatát javasolja soz-
Ennek a módszernek az az elemi szemantikai egységek, amelyek lehetővé teszik, hogy szimulálja minden műfajban „segítségével egy sorozat egyszerű mondatokat kifejező motívumok és szándékok egyéb szellemi tevékenységre a hangszóró.” Itt van, hogy elférjen egy tudós műfaj álláshely (történet):
„Azt hiszem, hogy nem tudja X
Azt hiszem, szeretném tudni,
Azért mondom ezt, mert azt akarom, hogy tudja "
Annak ellenére, hogy a műfaj megköveteli, hogy bizonyos normák nyelvi identitását kommunikatív interakció, minden ilyen intézkedés műfajban egyedülálló tulajdonságokkal rendelkezik. Változékonyság a választott nyelven azt jelenti: a véleménynyilvánítás, a műfajon belül, előre meghatározott stratégiák és taktikák a beszéd viselkedés, amit már beszélünk. Azt már adott a meghatározása a koncepció vnutrizhanrovoy taktika.
Műfaj hazai vita aktusok tükrözik a kommunikatív konfliktushelyzet természetét, részletes venni általunk bemutatott az előző bekezdésben. A résztvevők csak akkor ismerik egymást az emberek: .. Család, barátok, stb Az hanginterakciós egyének keretében egy érv lehet azonosítani nyolc taktika: felháborodást, kinevetik, gúnyolódás, balfácán, díj demonstrációs inzultusok, sértések, fenyegetések. Íme néhány példa.
Taktikai zavar. Ez általában használt elején egy jelenet a veszekedés; Általában azt jelenti érzelmi (negatív) reakció cselekedni beszélgetőpartner.
- Nos, / adsz! Abszolút megőrült eh!?
- Te Th / sbesilsya. Teljesen lenyűgözött!
A taktika nevetségessé gyakran alkalmazásán alapuló irónia (szarkazmus); akkor előfordulhat, hogy bármilyen fordulat áramlási veszekedés. Általában azonban jelen van az elején, közben az előfordulása konfliktushelyzetet.
-Nos, / van / persze munkás Stakhanovets // // (mondja a férjem feküdt a kanapén az újság)
- A szegény ember / éhen // Nem értem, csak / elég gyakran elvesztik, amit minden hordoz? Úgy néz ki, / éhen // (feleség, férj, válaszul a panaszait, hogy nem volt ideje az ebéd)
gúnyolódásaikat taktikát szemantikailag közel a taktikát nevetségessé. A különbség az, hogy a márna alapja nem annyira az irónia, hanem a közvetett szándéka feltételek: középpontjában a horgok egy csipetnyi, vonzata.
(Férj feleség) - Ez persze / töltök pénzt veszek // Boots / nem viselhetnek / báránybőr / amely nem konvergál a hasa //.
(A beszélgetés két harminc nő)
- Nos / hogyan nézek ki?
- Úgy néz ki, látványos / de negyven év /
Tactics szemrehányás az argumentumot tud fordul elő a fejlesztés különböző fázisaiban a telek akció.
- Te, mint mindig / elfelejti /, hogy a fia születésnapi party //
- Az ígéretek / értéktelen // szeretlek nyelv nem húzta //
Nem akar menni a ház / otthon maradni // De miért megígérem!?
hátba taktika egy formája szemrehányás: különbség van - a hatás negatív szándék, megtestesült a nyilatkozatot.
- Azt lehet mondani, egy dolog / You keresőképtelenség // Ha egy férfi / nem hozza a fizetést az otthoni / akkor ez nem normális //
- Készen állsz, hogy dicsérni senkit / de nekem ruha // // előkészítése legrosszabb legrosszabb // És különben is / nem vagyok az a személy, //
harag bemutató taktika hasonló gyalázatot és felháborodás. A különlegessége egy ilyen fordulat, hogy az elégedetlenség fejezzük nem a bizonyos intézkedéseket, valamint a verbális viselkedés, amely sértő.
- Ne merj beszélni velem / ilyesmi //
- Tényleg / gondol / hogy kell egy dummy korbácsolás // Hogy te a hangulat / romlott / légtelenítve rám!?
megalázás taktika általában megfigyelhető az éghajlati szakaszában az érvelés. Itt látható a legelterjedtebb fajta invective szókincsét zoosravneny a tabu szó.
- Te csak egy disznó / sertés buta!
- Te nem vagy férfi / nő, akit // Egy igazi piactér Baba!
fenyegetés taktika taktika sértés általánosan használt nagyobb lángra szenvedélyek veszekedés szakaszaiban.
- Ha nem csukja be a mocskos száj / be a fejed repül ez az étel!
- Egy másik szó / és én beadta a válási!
A tényleges veszekedések taktikák fent leírt lehet bemutatni a különböző térfogat: sorban tartalmazhatják a teljes készlet taktikák árusító két vagy három.
Kemény korreláció vnutrizhanrovyh stratégiákat és taktikákat, úgy tűnik, nem létezik. Azonban megfigyeléseink szerint, azt mondhatjuk, a preferenciák a választott műfaj taktikát társított sajátosságai a kommunikáció nyelve a csoport tagjainak. Tehát nyilvánvalóan azt lehet mondani, hogy a sértések és fenyegetések a veszekedés gyakran használt személyiség kirohanások, vádak és sértéseket bizonyítani alkalmasabb személyiség udvarias és hatékony heurisztikus nyelvű identitás vonzódik nevetségessé és gúnyolódás.
Bahtyin javasolt elosztjuk az összes beszédműfajok ház az elsődleges és másodlagos beszédműfajok. Elsődleges beszéd műfaj - a viselkedésminta egy adott helyzetben (műfaj frame), amelyek birtokában fordul tudat, mint mastering anyanyelvén. Elsődleges műfaj tudható be az alacsonyabb, a teljes hazai réteg folytonossága mindennapi kommunikációban. Veszekedés - tipikus primer beszéd műfaj. BO
Leah nehéz műfaj formájában építése kölcsönhatás - a többi elsődleges beszéd műfaj, amely megkapta a zhanrovedenin jelent „fecsegés”. Kivált műfaj kialakulása összefüggésbe hozható azzal a ténnyel, hogy a nyugati hagyomány kapott nevet a kis beszélgetés, úgy tűnik, hogy A. Wierzbicki nevezett műfaj Talk (rozmowa). A szemantika a szemantikai primitívek a következő:
Azért mondom ezt, mert azt akarom, hogy azt mondják, hogy különböző dolgokat egymáshoz
Azt gondolom, hogy azt akarják mondani, hogy különböző dolgokat egymással. "
Kis beszélgetés, vagy beszélni, meg kell vizsgálni, egyfajta általános kifejezés, amely egyesíti a különböző beszédműfajok: .. Beszélj szívig, családi beszélgetés, beszélgetés, stb Ezért a mi terminológiát kell tulajdonítani giperzhanrovym formákat. A chatelő jellemzi a speciális kommunikatív hangsugárzók elhelyezése: a résztvevők megosszák az információkat, a kommunikációs nagyrészt általuk végzett kedvéért kommunikáció. A mindennapi értelemben fecsegés gyakran nevezik pletykás (Gyere el, ül, pletyka). Meg kell hagyni ezt az elnevezést, mert a közelebbi vizsgálat úgy tűnik, hogy subgenre pletyka fecsegés szolgál, mint az egyik taktika, amely csak egy része (bár nem a legnagyobb, szignifikáns) ebben a műfajban az oktatás.
Itt vannak jelen szinte egyszerre. A fő módszer a mozgás határozza meg az alapvető téma nezadannostyu kommunikáció. Témák váltják egymást a asszociatív elvét. Ebben az esetben, a hangszóró nem igazán tudom, hogy mit fog mondani. Ilyen pomimovolnoe kommunikáció a legjobb feltárja a latens (rejtett) folyamatok diszkurzív gondolkodás. Ez lehetővé teszi, hogy azonosítsa a jellemzői a beszéd portré nyelvi identitás. felfedezni az egyéni jellemzőit diskurzív gondolat.
A szemléltetés, bemutatunk egy kis darab pletyka segítségével rögzített rejtett magnetofon.
[Kommunikáció harminckét nők, akik nem látták egymást, körülbelül három hónapig. A (kommunikatív vezetője) eljött meglátogatni B, hogy egy új lakást. -Csoport jelentése párbeszéd folytatását kezdeményezte a konyhában]
A - (jön ki a konyhából a szobába) Van, hogy a / új széket? Úgy tűnik, hogy / egy korábban //
B - Nem / egyszerűen / else // állt
A - (megy az ablakhoz) Ó / megnézi-ka / ki az ablakokat, hogy. / Film. / Mozi? Mellesleg / és Natalia W / ez mi / hogyan lakásából?
B - Ők / küzd csere-akció // // dolgozzanak ki opciók
A - Érdekes /, ahol a pénzt tőlük?
B - Igen, ez az anya V. / adta a férje. //
A - Ba // // ilyen csúnya Ki gondolta volna, // // femme fatale Milyen kép / megvenni?
B - Nem szó nem rubel // / // dollárt
A - Időpontok Th. És mi emeleten / új (pont a táskáját lóg egy szék) // nem láttam sokáig // vásárolt?
B - Igen, megvan a száz év alatt // Csak nem viselnek // Ez a szín semmire nem alkalmas //.
A fenti diskurzus világosan mutatja a képződmény a véleménynyilvánítás és a logika tematikus fejlesztés kommunikáció. A beszélgetés kezdődött kérdések a taktikát tárgyak jelen a látómező (szék, mozi, látható ablak a szoba), majd összekeverjük a kilátás az ablakból, az új lakás - egy új témát (megszerzésének lehetőségétől lakás közös ismerősök). Vnutrizhanrovaya megjelenik különböző taktika - a történet egy hiányzó arcát. Következő újra - asszociatív átmenetet a következő taktika (új subgenre) -rasskazu esemény, amely vált párt A. (találkozó fülbevaló Lilkinym férje). Következő subgenre születik egy alkalmi megjelenés, ami a kommunikatív vezető dob a falon, ahol a festés L.), a történet megváltozik taktika taktika pletykát házasság és a válás a művész (információ a megbízhatatlan forrásokból). És ismét - egy gyors átmenetet a kérdésre, hogy a látható tárgy vizuálisan (pénztárca). Minden téma fecsegés fordul elő véletlenszerűen; ugyanolyan fokú valószínűséggel beszélgetés során megváltoztathatná természetesen befolyásolja a többi szabadon választható tárgyakat. Nukleáris subgenre fecsegés, meghatározva annak főbb taktikát kell tekinteni egy történetet egy esemény, egy történet egy hiányzó arc, és a pletykák. Ezek hozzá ezeket a választható műfajok, mint egy bók, gúnynak, a kérelmet, a kényelem, a visszaigazolás, invective, tanítás és így tovább. N.
Műfajok másodlagos - ez olyan, mint a felső szinten a beszéd helyet. Mert a használt megnevezések távú-geometriai műfajok. Retorikai műfaj formák feltételezi, hogy tudatos nyelvi személyiség és képességek terén a nyelvi feldolgozás kimutatások szerint a kommunikációs helyzet, hasonlóan a konstrukciós elvei irodalmi szövegek (esztétikája verbális kreativitás); Retorikai műfajok általában a hivatalos és nyilvános kommunikációs helyzetekben. Ezért azok kevésbé függ az egyéni jellemzőit a hangszóró a nyelv személy. Képzés birtokában retorikai műfajok által meghatározott szintű nyelvtudás az egyén stratégiai preferenciák humor, hogy alkalmazkodjanak a többi résztvevő a kommunikáció. Az egyik mutató tartozó elit nyelv fő típusát beszéd kultúra -sposobnost mozog a középfokú, legközelebb a kommunikatív célra műfajok. Itt például, bele kell foglalni
átmenet „alacsony” műfaj veszekedések, hogy a „magas” - a vita. Amellett, hogy a képesség, hogy otroit kölcsönhatás a műfaj sztereotípiák fecsegés, család, beszélgetés, vita a lelkeket, és így tovább. N. személyt állítja, hogy egy igazi parancs a nyelv, meg kell tanulni, hogyan lehet kis beszélgetés, tanulni inni műfajokat, műfajok bók, subgenres alapját képező orosz etikett, stb . n.
Retorikai műfajok elviselni, hogy a civilizált normák a kommunikáció, a fő jellemzője, amely nem csak a birtokában nyelvi személyiség normák az irodalmi nyelv, hanem, hogy kövesse az etikai normákat beszéd viselkedés, és mindenek felett - a normák az együttműködési
(A vágy, hogy a konfliktusok elkerüléséhez beszéd taktika: invective (sértés), vádak, szemrehányásokat, kigúnyolja, stb ...).
A tanulmány az emberi tudat műfaj töltelék ad a tudósok, a mi véleményünk, megbízható kritériumok létrehozását tipológiája nyelvi identitás. Ennek fő oka egy ilyen tipológia lehet a mértéke tulajdonosi / nem rendelkeznek nyelvi identitását műfaj viselkedési normák. Itt azt kell világosan észre, hogy abszolút minden műfajban a nyelv senki teljesen a saját nem lehet. Vannak emberek, akik jól megélnek a szívig beszélgetést, de nem tudom, hogyan kell támogatni
betakarítás fény fecsegés; megtalálja valaki, aki tudja, hogyan kell szépen mondani vicceket, de nem tudta kimondani egy egyszerű pirítóst, és így tovább. n. Sőt, van olyan műfaj, amelynek létezését az azonos nyelvi tudatosság kölcsönösen kizárják egymást. Ha elképzeljük minden műfaj helyet mindennapi kommunikáció ideiglenes vágott formájában egy panelt, amely izzók világítanak, akkor a vetítés a tudat a nyelv személy a panel minden egyes alkalommal ad egy másik könnyű készlet. Minden nyelvi identitás jelenik meg egy egyedülálló kombinációja a fények, a műfaj tudat minden emberi lény egyedi.
Így beszélhetünk műfajok szakaszában általános iskolás korú, tiniknek beszédműfajok stb Ennek során a nyelv kialakulása tudat a gyermek műfaj sztereotípiák is változik: .. Releváns egy kor műfaj mehet a periférián műfaj gondolkodás vagy együtt változik státuscsoport változó szerepe a szerkezet viselkedését. A már kialakult műfaj formák képesek fejleszteni, javítani, vagy éppen ellenkezőleg, csökkent, és törlik az elme felesleges.