A közeljövőben a gyermekotthonok, a lényege az idő
Egy korábbi cikkünkben már adott bizonyíték arra, hogy a több árvaházak és más állami intézmények árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás csökken évente. Valahol ez objektív, hiszen csökkent a gyermekkorú népesség, és ezért a több azonosított árva és valahol árvaházak céltudatosan vágott szerint az elfogadott állami politika. Tehát mit mondjunk a közvetlen kilátások a gyermekotthonok, a tisztviselők és képviselők?
„Lesz egy bontási árvaházak. Nyilvánvaló, hogy a létesítmény a 30 tanuló minden korosztály sokkal hatékonyabb a szocializáció gyermekek, mint a gyerekek otthon, ahol a lakosság 100 fő. Az űrlap az ilyen intézmények más lesz, többek között az úgynevezett családi csoport „- mondta” Izvesztyija „O. Batalina, 02/01/13.
„Rekonstrukciója a gyermekotthonok nemcsak igényel jelentős juttatásokat a költségvetésből, hanem éppen ellenkezőleg, segít csökkenteni az állami támogatás árvaházak. Szervezése családi csoportok lehetővé teszik, hogy az állam megmenteni a hadsereg munkások, amely előírja, hogy a gyermekek intézmények most. „- magyarázta elnökhelyettese a Duma Oktatási Bizottság Irina Manuylova, hírek 01/02/13.
Azaz, azt látjuk, hogy a tét kerül a csökkentés a gyermekek száma domah.Notogda logika a szavak tisztviselők nem lehet nyomon követni. Voltak 100 embert az árvaházban, akarnak tenni 30. Mit jelent ez? Az a tény, hogy a kis gyermekotthonok kell majd háromszor annyi, mint most. Tekintettel arra, hogy megy más bentlakásos konvertálni, akkor általában nem világos, hogy miért a gyermekotthonok kezdik likvidálni. Meg kell kincs ez, megőrzése, ápolják. Sőt, az építkezés az új, kis családi típusú árvaház.
Ezek a kifejezések halljuk minden alkalommal:
A hivatalnokok mindig beszélnek, továbbá, hogy a hatékonyság mindig mérete határozza meg a megtakarítások. Még ha gyerekek vesznek részt, akkor mindig beszél valamiféle játék a matematika. Senki sem veszi figyelembe, hogy ez nem csak számokat, hanem élő emberek, akik változtatni saját, hogy egy új házat, hogy nem tudom, és hogy számukra idegen.
Beszélgetünk minden alkalommal nem obekonomicheskoy hatékonyságát gyermekotthonok, és hogyan lehet pénzt megtakarítani a közüzemi számlák és a kisegítő személyzet, záró ezek a házak. Mi fogja terjeszteni az összes gyerek, hogy a gyermekek boldog és pénzt takarít meg a költségvetés számára. Ez nyilvánvalóan nem ez a helyzet. Nem lehet csak úgy venni, és küldik gyermekeiket az első nevelőotthonban. Ahhoz, hogy ez a rendszer zarabotalahorosho - szükség van az infrastruktúra. Ez az, amit a rendező a bentlakásos iskola Novoleushskoy 8. formájában T.I.Kurasova 2:
Ebből kijelentés egyértelmű, hogy megvalósuljon a valódi támogatási rendszert örökbefogadó és nevelőszülői családok - költséges művelet. Helyezze el a fogadásokat mostoha- és örökbefogadó családok, ami azt jelenti, hogy a tanárok száma növekedni fog többször, hogy növelje a személyzet felügyeleti szervek, mert ez az egyik dolog, hogy ellenőrizzék egy árvaházban, és egy másik dolog - több tucat család. Lesz szükség van egy szoba, és felvenni az embereket a különböző támogatási szolgáltatások, pszichológiai segítségnyújtás, képzés és viselje az összes ezeket a költségeket. Ezen felül, ha azt akarjuk, hogy a gyermekotthonok osztályozatlan, szükséges, hogy a tőkebefektetések a meglévők felújítása gyermekotthonok és újak építése. A gazdasági rendszer, szinte mindig miatt szinergia, költséghatékonyságát nagyobb hatékonyságot részei. Ezért a kis cégek mindig hajlamosak nagy. Tehát nem azt mondják, hogy a költségek átállás nevelőszülői és árvaházakban osztályozatlan alacsonyabb lesz, akkor magasabb lesz, és ez szükséges, hogy megfelelően tájékoztassák a nyilvánosságot is.
Nos, a kimutatások az állami hivatalnokok megbeszéltük. És van egy hosszú távú program árvák? Igen, van, és ez jelenleg engedélyezett a gyermekjogi P.Astahov küldte nyilvános megjegyzést. Let it, és megbeszéljük.
A program „orosz nélkül árva” 1
Itt fogjuk mondani csak a főbb pontjait a program tekintetében gyermekotthonok:
1. sürgetik átirányítani pénzt a gyermekotthonok a családban. Ezt a kérdést már tárgyaltuk, és megállapította, hogy a megtakarítások nem valószínű, hogy sikerül, de ahelyett, kiegészítő finanszírozást igényelnek.
2. Azt javasoljuk, hogy hagyjon fel a normatív finanszírozását otthonok, és a hatékonysági kritérium a gyermekotthonok hez tartoznak, más feltételek között, a tanulók száma, rendezett családok örökbefogadó szülők. Ez a kritérium nagyon veszélyes, mert akkor gyermekotthonok megpróbálja mindenáron, hogy küldjék el gyermekeiket minden családban, csak hogy megszabaduljon a gyermek.
.
Ez az, amit a szakemberek azt mondják:
„Dolgoztam a gyermekotthonokban 50 év. És mindig az árvaházak árvaház személyzet összeállításában részt vevő gyermekek elfogadását. De ma az árvaház igazgató hajtja végre a tervet átadása gyermek a családban. De az orosz család válságban van. És sok take árva gyermek csak, hogy javítsa a pénzügyi helyzetet. Így tetszett a legjobban az oktatási programok, amelyek nem elfogadását célzó, valamint az a tény, hogy a gyerekek képesek voltak, hogy sikeres legyen az életben. Például: „A Ház a helység szélén.” „A. Kalabalin igazgató 2
3. Javasoljuk, hogy nagyobb figyelmet fordítanak a képzésre végzős munkát kvóták diplomás egészségügyi ellenőrző szervezet árvák, fizetés az orvosi ellátás mindenféle, a források elosztása fizetni a képzés, a védelem a lakhatási jog az árvák, stb
4. létrehozása modern lakóházak írja gyermekek falvak, a család nevelési csoportok és mások. Továbbfejlesztett logisztikai bentlakásos ellátás. Újratervezése szervezetek árvák képzési központok és szakmai támogatása, és elősegíti más nevelőszülőknél, a jelenség megelőzésére másodlagos árvaság.
Program „Orosz nélkül árva” három hónapig megbeszélése, itt csak néhány megjegyzést a vitafórum az 1. program:
„Lehetetlen, hogy megszüntesse társaságkedvelő árvaházakban. Éppen ellenkezőleg meg kell hagyni őket. Erősíteni. Készítsünk különleges gyermekotthon gondozók. " Arlamov AA
„Sok több kérdés pospets iskola fogyatékos gyermekek, akik most sikeresen” optimalizált”, és a fogyatékkal élő gyermekek hez, hogy adja át a rendes iskola. Ebben az esetben, ahogy azt kell tanulni vak, süket, autista gyermek a rendszeres iskolai - a tisztviselők nem érdekel „, Dennis.
„A nagy árvaházakat, bentlakásos iskolák, mindaddig, amíg továbbra is fennállnak, akkor kell saját nyári táborok, ahol tudják venni a gyermeknek a pihenéshez és a munka. Labor lehet üvegházak, mezőgazdasági, stb de szükséges, különösen a gyermekek, akik UO megélhetés nat. nehézséget. Most a rendező félni vádak a gyermekek kizsákmányolásának, nem is törik teplichke :( „Nahodka-g
Mi a jövőben a gyermekotthonok látjuk.
Valahogy akkor alapértelmezés szerint úgy vélte, hogy a gyermek nevelőszülőkhöz jobb lesz, mint egy árvaházban. Ez igaz, ha a gyermek és az örökbefogadó szülő ugyanazon a hullámhosszon. Ha szeretik egymást, és a szülő hajlandó szánni a szabad idejüket, hogy a gyermek számára. Ugyanakkor köztudott, hogy sok nevelőszülők próbálják megoldani a személyes problémák, mint például a magány vagy zavar és akkor a gyerek csak együttérezni. Ezen túlmenően, tagadhatatlan, hogy a legtöbb elkövetők családokból származnak a közösség, hanem az árvaházakban. Ez arra utal, hogy nem minden család tudja minőségileg gyermeket neveljenek. Igen, és sok gyerek nem akar menni a nevelőszülőkhöz, figyelembe véve egy ilyen átmenet, mint egy árulás a szülők. Ezért két folyamat - a családtervezés fejlesztése formák neveléséért és fejlődésének gyermekotthonok kell menni egymással párhuzamosan, egymást kiegészítve.
Úgy gondoljuk, hogy meg kell eljárni az a tény, hogy a gyermekotthonok esetében létezik egy hosszú idő, és az állam feladata, hogy növelje a minőségi szintet, felhasználva az összes gazdag hazai tapasztalatok. Myvystupaem az, hogy a létező legjobb példa a kortárs gyermekotthonok és a tapasztalat azok használatát az egész országban át innovációs központok. Hagyja, hogy a gyermekotthonok változatosak, de a cél az, hogy nem csak hogy növelje a gyermekek, akik nem rosszabbak, mint a normális gyerekek a családban, és a forma egy igazi férfi. Mi a teendő?
Használt könyvek:
1 stratégia „Oroszország nélkül árva” A gyermekjogi ombudsman P. Astakhov
2. Anyagok All-orosz verseny „Mi legyen a gyermek otthon ma” V. Morozov
A főbb rendelkezéseit, a program „orosz nélkül árva” mintegy állami intézmények árvák 1
A főbb rendelkezéseit, a program „orosz nélkül árva” a hajléktalanok és a problémás tizenéves 1:
Andrey Dmitriev, a Moszkva sejt CB, PBC tag, tagja a klub makarenkovedov Essence of Time