jelenség Vysotsky
Kategória: személyi kultusz
Deitch nem fél, hogy menjen egyedül mindenki ellen. Nem félt, hogy ütni egy interjúban Vysotsky amikor a nevét a „botrányos Bard” nem szerepel a sajtóban. Boitsyachestno nem írok az énekes és ma, amikor a kultusz Vysotsky egyre spontán és gyakran - agyatlan. Igen, Deutsch ítéletek néha okoz egy éles elutasítás, de nem fogunk félni. Jobb nézzük azt állítják, és még jobb - gondolkodni.
Mindenki tartsa észben létesítő Vysotsky. És mi nem zárja le a témát. Készek vagyunk olyan oldalakat minden akinek gondolatai vannak az eredeti és a meggyőző ítéletet.
Vysotsky senki és semmi zavar. Nem fogok feláldozni az igazság: ez egy nagyon szerencsés ember.
Valószínűleg én interjú Vysotsky nem érdemli emlékek. De eszébe róla, azt valószínűleg csak próbálják igazolni magát, legalább egy kicsit, hogy tompítsa a benyomás, amit írnom kell több.
Tehát a Taganka Színház színész Vladimir Vysotsky. Vysotsky népszerűsége egyaránt népszerű színház - Jurij Lyubimov érti ezt. Elhelyezés Vysotsky, Lyubimov biztosan nyert. De meg kellett fizetni a díjat: a vak szemet is, hogy a más szereplők soha megbocsátani. Próbák meghibásodások, hirtelen lemondása előadások, alkohol vénás injekció formájában, amely nélkül Vysotsky néha nem megy a színpadon.
Azonban kellett fizetnie sokkal korábban. Eleinte a színház bal Nikolai Hubenko. Igaz, nem volt abban az állapotban volt, és egy „egyszeri” színész, ő is meghívást csak bizonyos szerepeket. Egyik szerepét - Kerenszkij a „10 nap. „- Kedvenc átadta Wysocki, majd Hubenko a színházban már nem jelenik meg.
Ugyanez történt Alexander Kalyagin. Megmondta Brecht Galilei, amikor valaki lyubimovskyyo környezet habozott azt mondani: nem sűrű, hogy Kalyagin erre a szerepre? Nem tudom biztosan, ha ez, de a szerepe Galileo Vysotsky, majd elhagyta a színházat Kalyagin.
Ezeket a veszteségeket meg kell felelni? Talán Vysotsky van bőven ellensúlyozta őket?
Hamlet kell tekinteni a csúcsa hatású. De itt - Hamlet szinte farmer, de még mindig a gitár. A vita fő kísérete kívül hagyott: a lényege a karakter, akinek értelmezése Lyubimov játszott Vysotsky.
Itt a jelenet Polonius meggyilkolása.
Viszlát, ideges buta
Azt zavaros akkor valaki
A hang-Smoktunovsky Hamlet hangzott az őszinte megbánás és a szánalom. A hangja Vysotsky-Hamlet - szégyen. Minden ezt követő gyilkosság, támaszkodva a szerepe Hamlet Smoktunovsky tett egy kicsit kényelmetlen, sőt kétkedve. És Hamlet Vysotsky - meglehetősen szakszerűen és öröm. A korabeli viseletek és a régi fegyverek Smoktunovski kérte, hogy lőni, ő Hamlet közelebb volt hozzám, modern Hamlet farmer, akinek vágy gyilkosságok jól szellemében Shakespeare korában.
De a végén, és egy olvasó a szerepe a jogot, hogy létezik. Ennél is fontosabb, a Hamletet, hadnagy Brusentsov, és Don Juan, és a főnök a Bűnügyi Osztálya a népszerű televíziós sorozat - mindannyian játszottak Vysotsky azonos velem. És ez az azonosság - nem jár a teljesség önismeret (például, Jean Gabin), és a belső üresség, ami elfedi a nem szabványos megjelenése és néhány jól emlékezett részletesen. Ez a darab Vysotsky hang volt - egy nagy teljesítményű, alacsony, rekedt szép, a tulajdonos használta nagyon ügyesen.
Fotó Igor Mukhin.
Nos, ez is nagyon jól lehet. Legend gyakran kezdődik szám -, mert van egy mágikus meggyőződés. Azonban valószínű, hogy ezek a számok nem olyan messze a valóságtól. Végtére is, az egyik csak a katonai dalok Vysotsky több mint ötven.
Az előszót a gyűjtemény Vysotsky a „Versek és dalok” (kiadó „Az irodalom külföldön”, New York, 1981) azt mondja: „De még itt, Nyugaton, ahol az egyik évről a könyveket orosz költők és írók dolgozni Vysotsky nemrég kint volt a figyelem a kiadók és a kritikusok. Része az oka az volt a tendencia, hogy csak Vysotsky a bárd. De nyomtatott Alexander Galich és Okudzsava! "
származó Könyvespolc
„Nos igen, ez rólam,
Rólunk minden!
Mi a fene fajta farkasok. "
Véleményem minden egyszerűbb volt: Vysotsky ivott ugyanabból az okból, hogy teszi a legtöbb itatók -, mert a gyenge akarat hiánya a jellem. Nem volt a jóléti Vysotsky, amiről fentebb már említettük, egy maszk, ami néha tesz egy ember viselni az élet gondjai, de nem kívánjuk kímélni? Bíró magadnak.
A főszereplője a főváros egyik legnépszerűbb színházi. Nem túl gyakran, de elég tisztességes filmben szerepelt. Senki Limited koncertekhez. Turizmus (beleértve a nyugat) a társulat Színházban. Az egyéni utazások koncertekkel Franciaországban, az Egyesült Államokban és Kanadában. Még az ilyen áthelyezés enyhe - azt megfelelő az üldözés, amelyet állítólag kitéve Vysotsky? Hogyan, akkor hívják, melyet azután Galich kizárt két kreatív szakszervezetek, hiányzik az összes megélhetési és kényszerítette, hogy eladja a könyvtár, settenkedik megfelel az összes szabályt, összeesküvés, hogy a közönség, akik majd nagyon kevés magánlakásokban? Ne Galich álmodott megközelíthető? Valószínűleg.
És én nem voltam ott Vysotsky szegények? A szó szoros értelmében a szó alacsonyan fekvő? Ajánlatok színházi színészek alacsonyak, a filmekben ő játszotta nem gyakran, és énekelt, mondjuk, mint egy igazi népdalénekes, és akár ingyenesen - a mosoly, de egy élvezet. Azonban ez a része a legenda Vysotsky nem állja meg a helyét. A csekély számú szereplői árak Vysotsky sikeresen megtérülhet koncertekhez. És ha a szervezők a koncert, valamilyen oknál fogva nem tudta összegyűjteni a szükséges összeget, nem volt hajlandó megmutatni.
A kép egy lázadó egyetlen, még ha nem is túl jó megértése mi ellen és milyen harcol, de még mindig lázadó, - ezt a képet, mely született a közönség Vysotsky dalok és mindig is társult, a jólét ellenjavallt vele. És még ha ez jött, mintha önmagában nem látható erőfeszítés, hogy jobb lenne, hogy ne mutassa. Vysotsky nem érti. Ő nem csak akart jólét, hanem kihagyott egy lehetőséget, hogy mutassa meg. Szerette, hogy üljön a volán mögé. Marina Vladi adott neki egy kis fehér „Renault”; Vysotsky jó úgy nézett ki, és még az irigység, bár tulajdonosa a „külföldi autó”, amely magántulajdonban van, hogy a szovjet emberek nagyon kicsi. De a szomjúság - nem, nem a kapzsiság - egy szomjúság neki nincs pihenés.
50 ezer rubel, megvette egy gyönyörű sötétkék „Mercedes”. Hatalmas, tekintélyes „autó a milliomosok” nem felel meg a lázadó szellem dalához. De azt is nem érti.
Röviddel halála előtt Vysotsky, ő és „manager” (ő volt az a fajta ember, ő - a korábbi rendszergazda a Taganka Színház; Vysotsky nem mindig lehetségesnek tartotta, hogy személyesen tárgyaljon a díj teljesítmény) megkezdte a „felszabadulás” arcképet a bárd akkora, mint egy képeslap a hasonmás. Egy nagyon kedvező áron - egy rubel fejenként.
Mivel minden ember felett álló átlagos szintet, Vysotsky nem volt egyedülálló. Lehetőség van beszélni sokat. Tulajdonképpen ezeket a történeteket - körülbelül két Vysotsky részeg és józan. Az első könnyebb volt, humánusabb, ő feltétel nélküli ajándékot nyerni a szívét a színpadi munkások és a világítás. A partnerek a színpadon teremthet a jó hangulat volt, ami különösen fontos, ha a játék nem tetszett a színészek, és meg kellett végigjátszani erő. Ez történt „Antimirov”: Ascension üres fecsegés járt a társulat olyan lehangoló, hogy csak egy ironikus hozzáállást neki, hogy Vysotsky képes indukálni a színészek, megmentették az előadást.
Második Vysotsky egészen más volt. A nagy színész, teljesen tudatában saját magukra, és így viselkedik másokkal. Üdvözölte a szélén a száj, mintha hint egy gyors mosolyt, ami egy kicsit - és mosolyog. De ez soha nem jött egy mosolyt.
De a második Vysotsky látta nem gyakran. És az első, hogy ő volt élete nagy részét, s kiderült, hogy még mindig jól védett: a végén, még a legkisebb tiltakozás szereplő dalát is tetszene a hatóságok. És így. „Tudod, John Doe lehordta a szovjet kormány!” - „Gyere be, részeg. "
De miért is? Nem Okudzsava és Galich, akinek dalokat, hogy úgy gondolja, és Vysotsky? Okudzsava és Galich nem illik a szerepét hősök az első helyen, mert a dalt a hallgatók vállalnak meglehetősen magas szintű intelligencia és a tudatosság, és ezért szánt kis közönséget.
Egyéb gazdasági - Vysotsky. Dalaiban nem számítva az elme, és még csak nem is az érzékek, de legfőképpen - az érzelmekre.
Ez, véleményem szerint, az oka a népszerűsége Vysotsky van: a nyelv az érzelmek - nem valami idegen, egyértelmű, hogy az összes, még a feletteseinek.
Elérhető idol. Ahhoz, hogy figyelj rá, nincs szükség sem a tudás, sem az aktív munka a gondolkodás vagy mentális stressz; szélsőséges esetben ez elég ahhoz, hogy vegye le az ingét - nos, ropogó, a torok, hogy a derék - és most ugyanabban az állapotban, mint a bálvány.
„Vysotsky jelenség” Ez az én magyarázat.
A híres bolhapiacot egy kisváros közelében Moscow Malakhovka kellett valahogy látni egy szórakoztató naptár készült - nyilván jelentős forgalomban - vállalkozó iparosok. A középső rész egy nagy papírlapot vesz chislenniki, és a sarkokban - négy kép. A bal felső sarokban - Sztálin, a jobb - Vysotsky. Bal alsó - Alla Pugacsova, jobbra - Szűz és a Gyermek. Paradox kombináció, persze, véletlen: nem volt semmi használható, kellett használni a szimmetria a Virgin.
Azt hiszem, az új „kiadás” jobb alsó sarkában a naptár újabb képet: most a szélvédôjérôl sok jármű közelében Sztálin arcképe díszíti a portré Gorbacsov.
És akkor lesz hozta össze minden bálványokat. Minden sarkában a ketrec - darabokban.