Előnyei és hátrányai a legalizálása drogok
Meschersky Vjacseszlav Maksimovic
2. évfolyam, Department of Economic Theory of HSE-Perm, Oroszország, Perm
Anastasia Vasilyeva Stepanovna
Kutatási vezetője, oktatója, Department of Economic Theory of HSE-Pemr, Oroszország, Perm
Jelenleg a gyógyszerek komoly veszélyt jelentenek a társadalomra. . Az ENSZ becslése szerint a világ 250 millió ember használja a tiltott kábítószerek, és így szinte minden 30. ember a bolygón - drogfüggő. Tekintettel a magas halálozási arány magukat függők (sokan nem túlélni még akár 30 év), a bűncselekmények száma a kábítószer-fogyasztás és kábítószer-kereskedelem, valamint a penetráció a kábítószer-maffia minden területén a közélet, azt mondhatjuk, hogy a kábítószer elleni küzdelemben a prioritást minden állam.
Éppen ezért egyre gyakrabban tárgyalt egyéb lehetséges módszerekkel foglalkozó kábítószer-használat az elmúlt években. Az egyik ilyen módszer legalizálják gyógyszerek. Ennek során az állam nem csak számának csökkentése a kábítószerfüggők és a befolyása a kábítószer-kereskedők, hanem képes keresni extra adóbevételt értékesítéséből származó bevételek narkotikumok.
Legalizálása drogok nemcsak teljes felbontásban a kereskedelem és a kábítószer-fogyasztás, hanem a támogatást az állam, amely jogosult lenne vet ez a fajta tevékenység magas adók. Szerint a neves amerikai közgazdász Gary Becker, a módszer a probléma megoldására képes csökkenteni a költségeket a kábítószer-függőség elleni küzdelem, és csökkenti a kárt a társadalom egészének. Becker, valamint más amerikai közgazdászok Kevin Murphy és a Stanford Grossman nézett hatékonyságát a rendvédelmi módszerek elleni kábítószer-függőség. Úgy véljük, hogy ezek az intézkedések csak akkor vezet egy kis fogyasztás csökkenése és a hosszú távon. Teljesítmény módszerek az első helyen, növelését célzó gyógyszer költségeket, amelyek kénytelenek emelni az árakat emelkedése miatt kockázatokat. A közgazdászok azt állítják, hogy ilyen hatása ezen a területen nem hatékony, hiszen a kábítószerek iránti kereslet nem rugalmas, mert az emberek szenvednek a kábítószer-függőség, még abban az esetben az erős ár növekedés vásárolni és fogyasztani gyógyszerek [8]. Így a kábítószer-használat nem csökken, ha az árak emelkednek.
Ezen túlmenően, a jogi forgalmazása gyógyszerek hozzájárul a létesítmény felett drogfüggők. Bővülő képes nyomon követni az emberek, akik drogoznak, amely lehetővé teszi az orvosok adnak tanácsot és felméréseket függő betegeknél. És ez viszont csökkenti a túladagolások száma és a halálozási arány csökkentése. Legalizálása is szolgálhat oka számának csökkentése kapcsolatos bűncselekmények kábítószer-kereskedelem. Kivonásáról tiltott szerek már nem lesz ok a bűncselekmények vezetett számos letartóztatásról az emberek.
Fontolja meg, hogy a rugalmassága a kereslet és kínálat befolyásolja az értékesítési volumen a piacon bevezetését követően a közvetett (jövedéki) adó, és a fizetendő adó bevétel. A kábítószerek iránti kereslet elsősorban attól függ, hogy milyen mértékben függőség a rabja. Például a kereslet slabodeystvuyuschie vagy rekreációs drogok lesz egy kicsit eltér a kereslet az alkohol vagy a dohány, azaz a fogyasztó akkor is kell választani, ha kell, hogy az áru minden áron, vagy sem. A kereslet a kemény drogok eltérő megjelenés, mivel azok nagyon addiktív. Ez az igény teljesen rugalmatlan, a drogfüggő próbálja minden eszközzel, hogy gyógyszerek, függetlenül attól, hogy azok értékét. A piac keresleti görbe nyerhető hozzáadásával minden egyes görbék. Mivel az egyéni keresleti görbék nagyon eltérő rugalmassága (abszolút rugalmatlan kereslet rabja, hogy teljesen rugalmas kereslet „újoncok” a piacon), a piac keresleti görbe áll egy sor görbék simán változtatja lejtőn.
1. ábra egy grafikon görbéje piaci kereslet a gyógyszerek
Nézzük meg, mi lesz a változás a piacon, attól függően, hogy a rugalmasság a kínálat ugyanazon az értéken a jövedéki adó t (az egyszerűség kedvéért a kép bemutatja a piaci kereslet lineáris módon).
1. Ha a rugalmasság a kínálat az identitás, a fogyasztók, a bevezetése az adó a fogyasztás csökkentése Q1 Q2. Ebben az esetben az adóteher nagymértékben csökken a fogyasztó, aki meg kell vásárolni a terméket a magasabb árat.
2. ábra diagramja gyógyszerek egyetlen piaci rugalmasságok peredlozheniya
2. Ha a kábítószer-kínálat rugalmassága, a fogyasztók a fogyasztás csökkentése nagyobb mértékben, mint abban az esetben, egységnyi rugalmasság. Nagysága adóbevételek csökkenni fog is, és a legtöbb közülük is kivetett a fogyasztót.
3. ábra Graph piaci gyógyszereket elasztikus peredlozhenii
3. Ha a kábítószer-kínálat rugalmatlan, a fogyasztók csökkenthetik a kábítószer-fogyasztás egy kisebb összeget, mint abban az esetben, egységnyi rugalmasság. Ezen túlmenően, a fizetendő adó bevétel nagyobb lesz, és a legtöbb kirótt adóteher a gyártó.
4. ábra diagramja a piac gyógyszerek rugalmatlan peredlozhenii
Azonban legalizáció politika is van néhány komoly hátránya. Szóval, ennek következtében annak végrehajtását az országban növelheti a fogyasztás szintje a kábítószerek miatt állását. Például a tilalmának feloldását a kannabisz-használat Hollandiában 1984-ben növelte fogyasztását megduplázódott 10 év alatt.
Ez vezetett oda, hogy katasztrofális következményei legalizálása kemény drogok Svájcban. A kormány az egyik parkok tette, hogy a heroin, miközben ellátás és kezelés. Ezt követően, a park zárva miatt a gyors növekedés okozta halálesetek túladagolás.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a létesítmény a magas adók drogfogyasztás kelthet az illegális tevékenységek terjesztésére több olcsó gyógyszerek. Különösen több mint 15 éve az azonos számú holland szervezett bűnözés nőtt több mint 30-szor. Amikor a megnövekedett árak a gyógyszerek teljesen marginalizálódott fosztva annak lehetőségétől, a megszerzés. Ezért drogfüggő lesz elkövetni kedvéért az adagot. Ezen túlmenően, a US Department of Justice megállapította, hogy a bűnözők, akik ittas, hogy hatszor nagyobb öl, négyszer annyi támadás, és szinte egy és félszer több rablás azokkal szemben, akik bűncselekményeket követnek el annak érdekében, hogy pénze gyógyszerek. Például, Hollandiában, miután a marihuána legalizálása 1981 óta, a bűncselekmény ráta 60% -kal növekedett az országban, valamint a kábítószerrel kapcsolatos [8] 40% az elkövetők ítélték bűncselekmény.
Bár a kábítószer legalizálása lehetővé teszi, hogy megkapja a „kiegészítő” forrásokat az egészségügy, az oktatás és a támogatások, ezeket a forrásokat fordított egészségügyi ellátást drogfüggők.
Szemben például lenne tilalmat alkohol Finnországban. A törvénysértés a kezdetektől, és a jogsértések száma exponenciálisan nőtt. Az illegális kereskedelem alkohol vált egy nagyon jövedelmező tevékenység típusát. Született megbirkózni a desztillált és csempészet alkohol, a hatóságok úgy döntöttek, hogy végre beismerni a hibát, és megszünteti a rossz törvény [2].
8.Becker G. Murphy K. Grossman M. «a gazdasági elmélet az illegális áruk: az esetben gyógyszerek».