A vagyon megosztása közös tulajdonban hozzájárulásával megosztani lakás egy általános

A vagyon megosztása a házastársak. Ez a közös részvénytulajdonban, végezzük:

Megosztási megállapodást egy olyan dokumentum, amelyet a felek önállóan szabályozza az eljárást, módszerek és összegek alá szétválasztása tulajdon. Bírósági felhatalmazás egyik tulajdonos kell reklamációt.

Az a követelmény, hogy a szakasz is előfordulhat, ha más vagyoni és nem vagyoni viták mint férj és feleség. Ha felmerül az alperes, joga van a fájl egy ellentétes állítást. Azonban, ha a vita tárgyát egy lakást. ez nem lesz hatással - ez nem lehet természetes listájában. Ezekben az esetekben, valamint olyan esetekben, amikor a kiosztott részesedés elfogadhatatlan jogszabályok, fogása a házastárs jogosult kártérítést készpénz.

Megállapodás (megállapodás) a vagyon megosztása a közös tulajdon

Szerint a házassági szerződést. által aláírt férj és feleség, a közös tulajdon lehet alakítani közös tulajdon. házastársak részesedése a közös tulajdon vannak beállítva ideálisnak (1/2, 2/3, stb.) Kérésre azok jogosultak lesznek a tényleges partíciót a tulajdon vagy visszanyert részesedése természetben, akkor megáll a közös tulajdon rendszer.

Szerint o. 1 evőkanál. 252 A polgári törvénykönyv, a házastársak a jogot, hogy osztja a tulajdon, illetve kiosztani részaránya egyikük pedig kölcsönös megegyezéssel. Ehhez meg kell szerződést kötni, hogy elvégzi popredmetny részlege ingatlan.

Egy ilyen megállapodás megkötése a házastársak, megteszi formájában kétoldalú tranzakciókat. Mivel a család jogszabály nem szabályozza az ilyen kapcsolatok a házastársak, a megállapodás alkalmazandó a polgári jog szabályai. A megállapodás a házastársak között a részvény tulajdoni rész lesz, hogy tartalmazza:

időpontját és helyét a fogvatartás, valamint a teljes részleteket a házastárs, aki belépett bele;
A megállapodás tárgya. amely egy része közös tulajdon megjelöléssel ellátott egyes tételek szerepelnek benne, és figyelemmel a szakasz;
házastársak használt módszer részén, vagy válassza ki a megosztás természetben. Vegyük észre, hogy részben a közös tulajdonban vagy kiosztott természetben csak akkor engedélyezett, abban az esetben, ha azt nem tiltja a törvény, és amikor a szakasz nem okoz aránytalan kárt dolgokat. Ha a partíció, és kiosztja a share természetbeni elfogadhatatlan, házastársak előírhatnak más módszerekkel. így adott elem eladó és forgalmazás bevétel, vagy kompenzálni (Abs 2 pont 3. cikk 252 CC RF ...);
jogait és kötelezettségeit a felek, amelynek értelmében a házastársak popredmetno melyik elem a teljes vagyon elkülönített magántulajdona mindegyikre. Jelzése dolgokat kell tartalmaznia egyedivé jellemzőit mindegyikük, amely lehetővé teszi, hogy megkülönböztessék a többi dolgot. Abban az esetben aránytalan elosztása vagyon nagysága a részvény, a megállapodásnak tartalmaznia kell az összeget, az eljárás és a fizetési feltételek kompenzáció;
az eljárás átadására az osztott tulajdon mindegyik fél, az időpont hatálybalépésének a megállapodás lezárásának pillanatában a közös tulajdon, stb

Két év után, B és K úgy döntött, hogy a válás. Osztály közös tulajdonságuk révén valósul megállapodás aláírását, amelynek értelmében a B kapott előlegek részesedése a hűtőszekrény, valamint kártérítési K összege 187.500. Rubelt. K, viszont megkapta a pihenés és kártérítést fizetett.

Igény részlege ingatlan közös tulajdonban

Ha a házastársak nem tudnak megegyezni a módja, hogy megosszák a saját tőke az ingatlan és kiosztott egyikük, vagy az összeget a tulajdonságot kell elkülöníteni mindegyik a megoldás a problémára végzik a bíróságokon. Erre a szemet gyönyörködtető házastárs kell benyújtani a bírósághoz a lakóhely az alperes (Art. 28 GIC RF) vagy választás (Art. 29. A polgári perrendtartás), a keresetlevelet a követelményt, hogy kitűnjön a természetben a hozzá tartozó részesedést a közös tulajdon (Sec. 3, Art. 252 Ptk).

Mielőtt ilyen állítás, hogy biztosítsák a házastárs köteles fizetni az állami díj. amelynek mérete határozza meg a szabályokat fennálló követelések. 1 o. 1 evőkanál. 333,19 adótörvény alapján a követelés összegét. Ár akció. viszont fogja meghatározni értéke alapján az ingatlan. kiosztás miatt a maga részét, a házastárs igényt az igénylő (Art. 91 RF a polgári perrendtartás). Ezen túlmenően a felperes figyelembe kell venni, hogy:

A keresetlevelet tartalmaznia kell egy részletes leírást a körülmények közötti vita férj és feleség részvénytulajdonáról közös tulajdon, az összeg birtokában mindegyik részvények és körülményeket. azt szeretnénk, hogy válassza ki a részét a bíróság (nem, hogy a kölcsönös egyetértés a szétválás).
A ruha is tartalmaznia kell egy leírást az ingatlan szerepel a részvény tulajdonjogát követelménye a szakasz és megjelölt területen konkrét dolog, ami szerint a felperes, lesz arányos a hozzá tartozó megosszák a közös tulajdon, valamint a logikai helyességét számítási követelés összege és indoklását az ilyen követelmények jogszabályok.

Együtt a keresetlevelet, a felperesnek kell benyújtania a bírósághoz számos dokumentumot. indikatív listáját, amely be van állítva art. 132 GIC RF. Ezek közül néhány:

Kérésre a keresetlevelet összhangban az oldalak számát;
Átvétele állami adó megfizetése;
Jogi dokumentumok az egyes dolgok szerepelnek a közös tulajdon
Igazoló dokumentumok tulajdonjoga a közös tulajdon, jelzi a méret a házastársak részvényeket;
Bizonyíték az értéke a közös tulajdon;
Egyéb dokumentumok, attól függően, hogy a körülmények a keresetlevelet.

Counter-igény részlege ingatlan közös tulajdonban

Az a követelmény, hogy a szétválás vagyon közös tulajdonban előfordulhatnak az egyik házastárs keretében bírósági eljárás más esetekben. mint például a válás. A vita a lakóhely gyermekek vagy bármely más tulajdonság közötti viták házastársak. Abban az esetben például egy követelés a házastárs, a vádlott abban az esetben, jogosult emelni keretében a folyamat ellentétes állítást a szétválás a közös tulajdon.

Az Art. 137 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, bemutatta a viszontkereset az alperes eredményétől függően a kezdeti állítását a bíróság és az általános szabályok figyelembe véve a fent említett kérelem. Ebben az esetben, függetlenül a joghatóság, a viszontkereset részvénytulajdon fejezet a bíróság figyelembe véve az eredeti követelés (Art. 31 GIC RF).

A rendelet Art. 138 GIC RF törvényhozó meghatározza egy listát a feltételek. ha egyikük, úgy a szakasz követelményeinek közös tulajdon házastársak hagyjuk részeként ellentétes állítást. Így elfogadása viszontkereset engedélyezett:

Ha a követelménynek a viszontkereset tárgyát egy set-off az eredeti követelés. Különösen akkor, ha az eredeti követelés részt az a követelmény, hogy felépüljön az egyik házastárs az adósság, a viszontkereset lehet osztani a természet a közös tulajdon, figyelembe véve az adósság az eredeti követelés.
Ha megfelel az ellen-igényt részben vagy egészben megszünteti a képességét, hogy megfeleljen az eredeti követelményeknek. Ilyen helyzet állhat elő például, ha az eredeti követelés, amennyiben a követelmény elismerését az ingatlan tulajdonjoga az egyik házastárs, amikor viszontkeresetet a szétválás a közös tulajdon kijelölését igényli a második része a házastárs ilyen tárgy.
Ha a számláló és az eredeti követelés kapcsolat van, és ezek együttes figyelembevételével felgyorsítja, és lehetővé teszi a jogot, hogy a viták. Ez a leggyakoribb állapot, amely lehetővé teszi, hogy viszontkeresetek adódó viták családi élettársat.

§ apartman található a közös tulajdon házastársak

Az ingatlan található, a közös tulajdon a házastársak lehet osztani a fajta közöttük megállapodás vagy bírósági végzés (Art. 252. a Polgári Törvénykönyv). Ez a szakasz átadását magában foglaló része a lakás az ingatlan egyes házastárs részesedése arányában juttatott nekik. Ugyanakkor részét képezte jellemzőkkel kell rendelkeznie az egyes specifikus dolgok lehet bizonyos ingatlan vagyon, amely tekintetében a leltár és a. elszámolás.

Ugyanakkor a 12. igénypont állásfoglalása a plénum az RF fegyveres erők számát 8 8/24/93 azt találtuk, hogy a kiosztott a lakás tulajdonosa természetben részesedése a közös tulajdon csak akkor megengedett, abban az esetben, ha van egy technikai lehetőség elkülöníteni nemcsak a szobában, hanem másik szoba - konyha, fürdőszoba, előszoba és külön bejárattal.

Így a képesség, hogy partíció természetben a házastársak között az a közös otthon készül függ attól, hogy kitűnjön a természetben melléképületek és külön bejárattal.

Annak hiánya kizárja a partíció ingatlan házastársak között, még akkor is, ha az ember áll ki, a kérdés szakasz melléképületek nem célja, és kiosztott csak nappali. A bíróság kérésére a felperes jogosult meghatározni az eljárás az egy közös lakásban.

Bírói gyakorlat a vagyon megosztása a házastársak közös tulajdonban

A vagyon megosztása a házastársak. közös tulajdonban a bíróság csak abban az esetben, ha a párt nem tudja megoldani ezeket a problémákat megkötésére irányuló kölcsönös megállapodás. Ezekben az esetekben a bűnüldöző és igazságügyi gyakorlatban egyértelmű, bár, hogy foglalkozni kell a sajátosságait, és minden esetben az érdekeit mindkét házastárs. Tekintsük a fő szempontjai eredő ítéletek esetén részvény szekciójában az ingatlan:

Osztva a házastársak közötti természetbeni kell alávetni csak azokat a dolgokat, hogy a szakasz, amely nem tiltja a törvény, vagy nem okoz aránytalan kárt dolgokat. mint amelynek eredményeként nem lehet használni a tervezett célra (Art. 133. a Polgári Törvénykönyv). Ha a partíció természetbeni lehetetlen, a bíróságok, a beleegyezésével menekülő kinevezi őt kompenzáció része a dolog, amelyet izoláltak természetbeni lehetetlen (3. o. Az Art. 252. a Polgári Törvénykönyv).
Felszabadító tulajdon közös tulajdon a bíróság arányában, amelyek rendelkeznek oldali folyamat. Ha szerepel a hatálya alá közös tulajdon a dolgok nem teszi lehetővé, hogy egy azonos rész, az egyik házastárs ítélik oda a legjobb része, és a második - kártérítést a különbség (4. bekezdés 252. cikke a Ptk ..).
Szerint a bíróság, a tényleges profilja lakossági tulajdonság csak akkor érvényes, ha ez technikailag lehetséges elszigeteltségének nappali, kiszolgáló helyiségek és berendezések külön bejárattal. Így a szakasz természetben csak akkor engedélyezett tekintetében lakóépületek - tekintetében a lakások és helyiségek önálóö nem engedélyezett. Mindenesetre, a lehetőséget, hogy álljon meg kell határozni az eredmények igazságügyi műszaki vizsgálati helyiség.
Elég gyakran, valamint a tényleges felosztása helyiségek, végzi a bíróság a föld részben. Így a sorsa a föld csak úgy lehet meghatározni, miután az aktuális részben a lakóépület, állt rajta. Ugyanezen szakasz tette magát tekintve egységének föld, és erősen kötődik a tárgyakat.

Kérdések részt közös családi tulajdon bíróság előtt egy par más törvény hatálya alá, amely kizárja annak lehetőségét, figyelembe véve néhány jellemzője. létrehozott RF IC, például az a lehetőség, eltérne az egyenlőség elve felett.

Kérdések és válaszok olvasóink tanácsadó

Azt akarjuk, hogy a bíróság osztani az autót vásárolt a házasságban. Szerint a házassági szerződés köztem és a férjem dolgozik részvénytulajdonáról minden ingatlan alatt szerzett házasság. Hogyan lesz a rész, és mit vehetek részt?

Az Art. 133 a polgári törvénykönyv, az autó egy oszthatatlan dolog, ami miatt nem lehet természetes listájában. Szerint o. 3 evőkanál. 252. A Ptk ha természetes partíciós dolog lehetetlen, fogása társtulajdonosa jogosult pénzbeli kártérítésre való részesedése. Így, amikor a jármű részben, akkor jogosult lehet pénzügyi kompenzáció arányos a részét, hogy tükrözze a piaci értéke az autó.

Mi lesz a vám összege a szétválás a házastársak közötti, az otthon, a közös tulajdonban?

Méret állami feladat szabályai határozzák meg állításokat. 1 o. 1 evőkanál. 333,19 adótörvény alapján a követelés összegét. Ár akció, a cikk szerint. 91 CPC határozza meg az ingatlan értéke, amelyre az állítás indít eljárást. Így, ha lesz jogosult a 1/2 része a vitatott ház, az állami adóhatóság, ha a bejelentés a követelés számítható az értéke ennek része a ház.

következtetés

Az ingatlan kérdések gyakran válnak oka veszekedések között a pár, és a család ezt követően lebomlik. közös tulajdon rendszere a házastársak létre, különösen a házassági szerződést. elkerüli az ilyen problémákat. Ugyanakkor részben a természet ilyen ingatlanok alatt kell lennie a polgári jog. amely nem teszi lehetővé, hogy vegye figyelembe a bírósági szakaszban, különösen a gyermekek jogait. Azonban ez elég logikus, mert részvénytulajdonáról a házastársak található különböző síkban jogok, mint a családi kapcsolatokat.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő