24. bekezdés
1. Sorold fel a fő tevékenysége a Stolypin agrárreform. Amikor fogadja a megfelelő táblázatot a bekezdésszöveg.
1. A megsemmisítés a paraszti közösség.
2. létrehozása a Parasztszövetség Bank.
3. megoszlása tanyai földhasználati rendszer.
4. A letelepítés parasztok az ázsiai része Oroszország.
5. Bevezetés a zemstvos.
2. Magyarázd meg, miért a kormány agrárpolitikai célja az volt, hogy „erős parasztok”.
A cári kormány, hogy megnyugtassák a parasztok és megoldani „a agrárkérdésben, hogy” nem volt paraszt nyugtalanság, a kormány és igyekezett létrehozni a falu paraszt támogatást az úgynevezett „erős parasztok”. Bonyolítja a helyzetet az a tény volt, hogy a Monarchia nem akarta elveszíteni támogatást között a földtulajdonosok. Annak érdekében, hogy ne befolyásolja a földbirtokok, a kormány úgy döntött, hogy gazdagítsa néhány mezőgazdasági rovására mások. Erre a célra tervezett, hogy töröljék el a közösség, és megkönnyíti a földosztás gazdaságok a szegények tulajdonában gazdag falu.
3. Mi a különbség a vágás gazdaság?
Farm - egy külön darab földet, hogy a mezőgazdasági termelők biztosított személyes tulajdona, amely átment a teljes ingatlan vagy épületrészek és mezőgazdasági eszközök, és cut - külön darab földet, elszigetelve a vidéki közösség a föld egy helyen helyett a korábban meglévő, több helyen „csík” földet.
4. Határozza meg, mely a fehérorosz tartományok kiadási parasztokat a közösség és a letelepedés, a gazdaságban és elvágta egy nagyszabású, és miért. Használja térkép-chart egy bekezdés.
Mogilev és Vityebszk tartományokban a közösség maradt több tízezer parasztok. Ilyen tömeges kilépés a közösség tudható be az a tény, hogy a közösség nem tette lehetővé a szegény eladni tenni és a foglalkoztatás a városban, és gazdagabb -, hogy növelje a allokációs és a mezőgazdaság hatékony.
5. Milyen hatással van a gazdasági és politikai céljai és eszközei a Stolypin agrárreform összhangban áll egymással?
Összhangban a gazdasági célja a kapitalizmus fejlődésének a mezőgazdaságban és a létrehozását a vidéki burzsoázia a számos gazdag gazdák a következő eszközökkel: kimenő parasztokat a közösség erősítése tulajdonjoga a telek vagy átvágja a gazdaságban.
Összhangban a politikai célkitűzés: az eliminációs általános paraszti „front” elleni harc a földesurak és gazdag parasztok használni a kormány támogatja, használja az alábbi: áthelyezés kisgazdák a határ menti régióban Oroszország. A fentiekből látható, hogy a célok megegyeznek az alapok.
6. Mutassa be a célját és végrehajtásának eredményeit a letelepítés politikát.
A célkitűzések a letelepítési politika volt:
- Túlnépesedett tartományokban az európai része az Orosz Birodalom gyengíteni „föld éhség” a túlzsúfolt európai része Oroszország;
- „Sell” szélén a birodalom, amennyire csak lehetséges „problémás elemet”.
Az eredményeket a letelepítési politika:
- nem minden volt képes letelepedni az új helyen. Mintegy 11% -a bevándorló - nagyon elszegényedett, elvesztették legvégső és a remény visszatért Fehéroroszországban. A keserű tapasztalat sok ezer kitelepített személyek vezetett tömeges csalódás fehérorosz parasztok hogy lehetséges-e a boldogság Szibériában. Ugyanakkor mintegy 80% -a azoknak, akik át, - és ez több százezer fehérorosz parasztok - volt az új helyen.
7. Készítsetek egy összehasonlító táblázatot a notebook „Paraszt reformja 1861 és Stolypin agrárreform.”
8. Hasonlítsa össze a „porosz” és „amerikai” módja a kapitalizmus fejlődéséhez a mezőgazdaságban a fehérorosz.
Közös jellemzői az „amerikai” és a „porosz” módja a kapitalizmus fejlődéséhez:
- a piac fejlődését, a árugazdaság;
- a használata ingyenes bérmunkát.
Megkülönböztető jellemzői az „amerikai” és a „porosz” módja a kapitalizmus fejlődéséhez:
American Way - a mezőgazdasági ágazat a gazdálkodók (gazdák tegnap, a vezető piaci gazdaság);
Poroszország - túlsúlya a földesúr gazdaság emelkedett kapitalizmus hosszú megőrzött maradványai a feudalizmus.
9. Magyarázza meg, miért a választások zemstvos Fehéroroszország adtak a Kúria, és választásokat tartottak csak három fehérorosz tartományokban.
A választások zemstvos tervezett felosztása szavazók a Curia. „Orosz” curia a választásokon előnyt annak érdekében, hogy növeljék a politikai szerepét egy gazdag ortodox parasztok önkormányzati és ezáltal gyengíti a politikai szerepét nagybirtokosok „lengyel eredetű”.
Földesurak „lengyel eredetű”, hogy az uralkodó Grodno, vilniusi és Kovno tartományok, a cári kormány után a felkelés 1863-1864. Nem bízom. Ezért zemstvos nem vezettek be.