Ők is igénybe vehet lakást tartozásaiért
Ma sokan érdeklődnek a kérdés - Lehet hogy egy lakást tartozásaiért? Recovery a bíróságok az ingatlan biztosítékként átadott, hogy ígéretet, az egyik módja a pénzügyi intézmények, hogy visszaszerezze a pénzt. Ez a funkció által rájuk ruházott jogot. Ebben az esetben, feltéve, hogy az eljárás, amely szerint a bírói úton végzik a lakásban.
Az első szakaszban az adós általában kínálnak fizetni adósságait a hitelezőnek. A javaslat tartalmazza az értesítő levelet, az adósság sokkal nagyobb, mint a szerződésben. Adósság következtében növekszik büntetések és kamatok, hogy fizetni a késedelem minden napjára. Meg kell jegyezni, hogy a bírság kiszámítása során valósul meg, csak ha egy ilyen nagyságrendű pénzügyi fegyelem a szerződésben meghatározott. Ha nem a hitelező létrehozza a jogot a szankciók alkalmazására, majd töltse meg nekik, hogy nincs joga.
Mindenesetre, nem számít, mennyire jelentős lesz az adósság által benyújtott a hitelfelvevő, az előzetes megrendeléssel kapcsolatos probléma nem oldódott meg. Emiatt javaslatát követően visszafizetni az adósságot önkéntesen, a hitelfelvevő kap egy példányt a panasz és idézés.
Vannak alapvető rendelkezések, amelynek nyomán a hitelfelvevő a veszteség minimalizálására vagy megszüntetésére bírói úton a lakás. Ahhoz, hogy a lakás nem veszik el az adósságok, nézzük meg a helyzetet részletesebben. Érdemes megjegyezni, hogy még a nagy adósságok a bíróság nem tud írni a lakásban engedély nélkül.
Ne hagyja figyelmen kívül a bírósági levelezés, éppen ellenkezőleg, meg kell, hogy aktív részt a tárgyaláson. Elég gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a hitelfelvevők tudják, hogy elvesztették ingatlan volt, amikor az új tulajdonosok a végzés végrehajtását a kilakoltatás. Ebben a szakaszban a valószínűsége, amely figyelembe, hogy visszatérjen a lakás tartozásaiért, ez szinte lehetetlen, de vannak bizonyos körülmények, amelyek ténylegesen történik.
Így részvétel bírósági meghallgatásokon lehetővé teszi a hitelfelvevő érdekeik védelmére és jogainak védelmét. És talán, ne hanyagolja tapasztalt képviselő vagy ügyvéd. Azok számára, akiknek munkája nem kapcsolódik viták, szakmai támogatást alapvető fontosságú lesz, mivel jelentős hozzáadott bizalmát.
Benyújtása esetén a követelés a hitelező mindig jelzi számokat: az adósság, amely azt akarja,
Másrészt, az ingatlan értéke is jelentősen alábecsülni. Ennek eredményeképpen, ha nem kerül sor intézkedésekre szerint a bírósági döntés a hitelfelvevő lehet venni anélkül, hogy a kivásárlási lakás tartozásaiért és az adósság, ami képződik, mint a különbség összegét számolja a banki tartozás, és az árat az ingatlan. Ezért még az első tárgyalást meg kell jelölni hogy nem ért egyet az adósság és az értékelés az ingatlan, amely megadta a hitelező.
Megjegyezzük, hogy a polgári eljárásban alkalmazandó ellenséges, ami azt jelenti, hogy a bizonyítási teher a tény oldalán fekszik, amely azt mondja róla. Ezért, ha a hitelfelvevő kijelenti, hogy az értéke a tulajdon alulértékelik, akkor fel kell igazolni.
A bírói gyakorlat, mint olyan, általában egy jelentést ingatlan értékbecslés által készített független szakértő. Hivatkozva egy jelentést, amely a hitelfelvevő is jelentős hatást gyakorol a döntést a bíróság, mert van az állapot a dokumentum bizonyító erejű. Meg kell jegyezni, hogy a hitelező nem megtagadni azt a jogot, hogy nyújtson be a bírósághoz egy értékelő jelentést, amely ebben az esetben tartalmaznak nagyon különböző, alulértékelt.
Egy ilyen helyzetben a Bíróság ennek ellenére nagy bizalmat, hogy a dokumentum, amely figyelembe veszi az ellenőrzés a tulajdon és a használat legfrissebb adatok. Ebből levonhatjuk a következtetést egyszerű: nem adja meg a lehetőséget arra, hogy a képviselők a hitelező vagy az értékbecslő, aki nem felvenni a hitelfelvevő, fényképek vagy ellenőrizze tulajdon. Szerint a standardok értékelésével, hogy irányítsák értékelők szakértők értékelése során az ingatlan, biztos, hogy a vizsgálatot.
Ha az adós kételkedik abban, hogy a jelentés lesz a teljes bizonyító erejű a bíróság előtt, hogy joga van kérni, hogy jelöljön ki egy törvényszéki vizsgálatot. Mert hamis következtetés igazságügyi szakértő büntetőjogilag felelős ezért a bizonyítási lesz hiteles, és ennek eredményeként a valós érték az ingatlan kerül meghatározásra.
Mert késedelembe törlesztő lehet egy nagyon jó oka, hogy jelentősen befolyásolja a kimenetelét a helyzet. Az Adós, jogaik védelmét, tudatában kell lennie ennek. Ez nem annyira a bevétel csökkentés, mint a költségek növekedése. A költségek növekednek, ha valaki közeli hozzátartozók beteg és rászoruló költséges kezelést. A Bíróság minősíti, mint érv a késedelmes fizetések, és az adós mentesül a büntetések és kamatok.
Ha elemezzük az esetben a bírósági kizárása lakások tartozásaiért, azt látjuk, hogy az alperes intézkedések (ha lemérjük, és írástudó) komolyan befolyásolja a haladást az ügyet, és a bíróság döntését. Az összegeket, amelyeket alkalmazni kell a gyűjtemény, csökken, és az ár, amelyen eladott ingatlan értékbecslő jóváhagyták. Ez segít a hitelfelvevők érvényesíteni jogaikat.