Hatékony a határozat végrehajtásának területén a Belarusz Köztársaság
Hatékony a határozat végrehajtásának területén a Belarusz Köztársaság
Amint az az előzetes információk keresését, a téma nem túl gyakori a gyakorlatban, ahol nincs megfelelő választ a kérdéseire. Ezen túlmenően, a teljesítmény itt, és nem illata. Ebben az összefüggésben, hadd a tapasztalatok megosztását a határozat végrehajtása az orosz bíróság területén a Belarusz Köztársaság (RB). Azonnal mondom, hogy a végrehajtás időpontja nem teljes, így amellett, hogy a szétválás a tapasztalat, várom, hogy a cél véleményét, tanácsát.
Adott: a döntést a kerületi bíróság a ruha a St. Petersburg szervezet állampolgár fehérorosz töltöttünk fizetendő a szerződés szerint, a végzés kiadták.
Fontos: Meg kell ellenőrizni a hitelességét az ügyfél adatait (útlevél, alapítvány stb), és kérjen egy példányt igazoló dokumentumokat.
Ez volt a rossz lépés, de sokat tanult, és sokat segített, hogy a határozat végrehajtásának problémát egy általános szempontból. Ezen kívül értelmében az ítélet ellen a külföldi állampolgár kell történnie az állam, ahol az állandó jelleggel nyilvántartásba. Leírom azt a célból, hogy a következményei ezek a hiányosságok nem engedték, hogy te. A következtetések eddig tettünk.
Hozott bírósági határozatok Oroszország, ismerni és végre területén a Belarusz Köztársaság egyszerűsített módon nélkül legalizálása és apostille dokumentumok alapján kétoldalú megállapodások és a nemzetközi szerződések. Elismerése és végrehajtása a jogszabályok szerint a Belarusz Köztársaság.
Az elismerés és végrehajtás a mediátor kérelmet nyújt be az illetékes bírósághoz a Belarusz Köztársaság, ahol a határozat végrehajtható. Ezzel együtt, van egy másik lehetőség, hogy az alkalmazás. Azt is meg kell küldeni a bíróság tette ítéletet első fokon. Továbbá, a Bíróság már magától nyújtja be kérelmét, az elismerés és végrehajtás a döntések a bíróság illetékes, hogy döntsön a kérést.
A kérelemhez csatolni kell:
a) a határozat vagy annak hiteles másolatát, valamint egy hivatalos dokumentum, amely szerint a határozat hatályba lépett, és végrehajtható, vagy azt, hogy ez előtt érvényesíthető hatálybalépése, ha nem következik maga a határozat;
Szükségszerűen a döntést a bíróság egy bíró aláírása titkárnő állás hivatalos pecsét és bélyegző annak hatálybalépését.
b) olyan dokumentum, amelyből az következik, hogy a fél, aki ellen a döntés született, hogy nem vesz részt a folyamatban, szabályszerűen és megfelelő időben idézték bíróság elé, és abban az esetben is az eljárási munkaképtelenség megfelelően lett bemutatva;
c) a dokumentum, amely igazolja a részleges végrehajtása a döntés időpontjában szállítást;
d) a dokumentum, amely igazolja a megállapodás a felek abban az esetben a szerződéses illetékes.
Ez a dokumentum lehet egy szerződést, amely meghatározza hatáskörét.
A petíció és a csatolt dokumentumok által hitelesített fordítást a nyelv a megkeresett fél vagy az orosz nyelvet. Így a fordítás nem szükséges. Ezen túlmenően, a kérelem vizsgálata során fizetendő állami feladat.
Az oldalon az orosz igazságügyi minisztérium, hogy megtalálják referencia minták, amelyeket a kérelemhez csatolandó sikerült. Az oldalon az Igazságügyi Minisztérium Állami Rosii Szentpéterváron küldte ide
1) szóló fehér könyv. hogy a határozat hatályba lépett, és végrehajtható. vagy hogy ez előtt érvényesíthető hatálybalépése, ha nem következik maga a határozat:
________________________________________________________________________ határozat (név bíróság)
A ____________________ a ruha az ügy ___________________________________________
(Dátum ítélet) (vezetéknév, keresztnév, vagy a nevét a felperes)
a _______________________________________________________________________________
(Név, keresztnév, vagy a nevét a vádlott)
körülbelül _______________________________________________________________________________
(A jelzett oldat létezik)
Lépett hatályba __________________________________________________________
(Date hatálybalépésének a határozat)
és végrehajtható.
elnök
__________________________________ ___________________
(A bíróság neve) (név, kézjegyével és aláírásával a bíró)
Nyomtatás Bíróság
2) dokumentum, amely azt jelenti, hogy oldalán. amely ellen a döntés született, hogy nem vesz részt a folyamatban, azt már kellően és időben beidézték a bíróságra. és abban az esetben, eljárási keresőképtelenség kellően képviselők:
állampolgár _____________________________________________________________________
(Név, utónév)
Ez volt időben és megfelelő formában értesíteni az időben és helyen a tárgyalás,
és ő kapott egy példányt a keresetlevelet.
Megerősítés az értesítéstől esetén rendelkezésre álló fájl.
elnök
__________________________________ ___________________
(A bíróság neve) (név, kézjegyével és aláírásával a bíró)
Nyomtatás Bíróság
3) Bizonyíték a részleges végrehajtása a döntés időpontjában transzfer:
oldat ________________________________________________________________________
(A bíróság neve)
A ____________________ a ruha az ügy _________________________________________
(Dátum ítélet) (vezetéknév, keresztnév, vagy a nevét a felperes)
a _______________________________________________________________________________
(Név, keresztnév, vagy a nevét a vádlott)
gyűjt _____________________________________________________________________
(A jelzett oldat létezik)
kivégezték (nem aktív) területén az Orosz Föderáció.
Tartásdíj (vagy más időszakos kifizetések) kivetett ___________________________
________________________________________________________________________________
(Vége időpontja az időszakot, amely kifizetések behajtását)
Vagy: a megítélt összeg ___________ rubelt. ________ cop.
részben helyreállt az összeget a _________ rubelt. ______________ cop.
és fizetett az igénylőnek _______________________________________________
(Az átutalás dátumát vagy átvétele pénz)
(Ha a fellendülés az Orosz Föderáció nem történt meg, a teljes második bekezdés zárni a referencia)
elnök
__________________________________ ___________________
(A bíróság neve) (név, kézjegyével és aláírásával a bíró)
Nyomtatás Bíróság
Ezeket az igazolásokat előtt be kell szerezni az eljáró bíróság, és a határozatot hozták. A gyakorlatban azonban, hogy foglalkozni kell a szokatlan helyzetekben ad okot, hogy számos kérdést és aggályt a kormány, hogy hozza őket a kábulat.
És a District Court of St. Petersburg, eleinte nem volt hajlandó elfogadni bármilyen alkalmazás a tanúsítványok kiadását. Akkor még elő, de csak kettőt. A tanúsítvány a határozat végrehajtásának a bíróság az Oroszország területén kibocsátására elutasította, hivatkozva a tájékoztatás szükségességét az ispán hiányában gerjesztett / vezetői a kész termelés.
Nagyjából, a bíróság olyan kérelmet saját FSSP Oroszországban, de lusta volt csinálni. Érdeklődés a FSSP kiadásra került, és küldött nevében jogi személy. Mint kiderült során a felülvizsgálat nem létezik a természetben egy országos adatbázist végrehajtási eljárást. Ahhoz, hogy egy egyszeri igazolást, akkor információt kell kérni minden alanytól az Orosz Föderáció. Abban a pillanatban, kérdezni. Már több mint egy hónapja ((
A legproblémásabb a döntés végrehajtására, hogy összegyűjtse a szükséges dokumentumokat, és többlépcsős tervezési folyamat. Ennek alapján a több szakaszban a végrehajtás, nem lehet beszélni a nagy sebességű változata az események. Ez az az idő, és a munkaerő-költségek a vállalat, és ami a legfontosabb, az adós sok időt van kialakítva a park, hogy készítsen egy találkozó, az előadóművész és a tudatos elmozdulás lehetséges a pénzbüntetést. A fentiek alapján, beszélni a hatékonyságát és időszerűségét tényleges cash gyűjtemény az adós nem lehetséges.
Problémák megoldása az alábbiak lehetnek:
- elhelyezése elegendő információt a honlapján az állami szervek eljárása végrehajtása bírósági döntések külföldön, és könnyen hozzáférhető helyen;
- az eljárások egyszerűsítése a gyűjtemény dokumentumok Oroszország területén, például, hogy megszerezzék a szükséges dokumentumok egy „egyablakos” mód;
- hozzanak létre egy egységes adatbázis végrehajtási eljárás teljes területén az Orosz Föderáció és helyezze azt FSSP honlapján Oroszországban;
- kiterjed a bírósági határozatok végrehajtásáról külföldi országok képzési programok alkalmazottak érdekelt állami szervek, valamint szemináriumok / képzések, kifejezetten ezekre a kérdésekre;