Értékelése lényeges hibás állítás kockázatai - Audit - ryadska századi orosz könyvtári könyvek
74 A kockázatok értékelése a lényeges hibás állítás
A végső cél a megértés és leírás a belső kontroll, hogy értékelje a lényeges hibás állítás kockázatainak a pénzügyi kimutatások a vállalkozás
ISA 315 azt jelzi, hogy a könyvvizsgálónak meg kell határoznia és értékeli a lényeges hibás állítás kockázatainak a pénzügyi kimutatások szintjén, valamint szint állítások osztálya műveleteket a számlaegyenleg és. A ittya közzétett információk e célból ellenőr;
- a kockázatok felismerését megszerzésével megértése a gazdálkodó és környezete, ideértve a vonatkozó ellenőrzési funkciók kapcsolódó kockázat, valamint figyelembe véve a ügyletcsoportra, számlaegyenleg nkah és közzétételeket a pénzügyi kimutatások egyes operatív cég egyedi sajátosságait gazdasági tevékenység Ez a specifikusság ez azon a tényen alapul, hogy együtt tartja modor ynih műveletek jelentési évben végezhetjük úgy, hogy hatásuk lehet helytelen gondolkodás feszültség a pénzügyi kimutatásokban, például a társaság a jelentési év volt a tulajdonosa a csomag ETA részvények 40% -os részesedéssel a másik vállalkozás, amely speciális értékelési elveket beruházások által a tőkemódszer, valamint az elismerését jövedelem (veszteség) a saját tőkéből vagy vállalat által létrehozott fiókhálózatában, melynek funkciója az országon belül és kívül predelamami.
- megtudja, hogyan azonosított kockázatok befolyásolhatják a nyilatkozat (pénzügyi kimutatás adatok), például a hálózat létrehozását ágak jelenlétében összehangolt ellenőrzési eljárások nem voltak hatással a kilátás kidolgozásának rotses megbízható jelentés a vállalat, mint tsilomu.
- hogy vizsgálja meg a jelentősége a kockázatokat, és ezért képesek vezetni lényeges hibás állítások a pénzügyi kimutatásokban, például úgy találta, hogy a cég értékesíti saját termékeit a jutalék szerződések, de a mai napig nem kapott jelentést a bizottság a nyilvántartás eredményeit a tényleges egyenlegek a termelés, ez utalhat a lehetséges mismatch az egyensúlyt a tartalékok P társaság egyenlegek figyelembe véve azt a tényt, hogy az eladási számok jutalék szerződések volumene részesedése az év folyamán nem jelentős viszonyítva a teljes bevételt, és a mérlegeket a termelés, ami com isionera szintén nem érinti az általános értékelést a készletek, a releváns tény lényeges hibás állítások a kockázat nem jelentős - suschestvennovim.
- valószínűségének meghatározására lényeges hibás állítások a pénzügyi kimutatásokban kockázatok miatt, például a hiányzó költségvetések (tervek) a gazdálkodó által az igazgatási költségeket nem jelenti azt, hogy a szállítmányt rati nem kísérik figyelemmel, és megfelelően fogják benyújtani (osztályozott) a kimutatás pénzügyi eredmények a belső ellenőrzés a vállalati szabványok által meghatározott speciális szabványosított eljárások további Omogoy amely megállapítja, hogy a szint lényeges hibás állítás kockázatát a pénzügyi kimutatások a megfelelő ellenőrzés oh Mint tudja, az erre a célra fel lehet használni mind mennyiségi és minőségi mutatók gyakran a gyakorlatban, az ellenőrzési kockázatértékelést végzett révén minőségi jellemzőit a lényeges hibás állítás kockázatának definíciója alacsony, közepes vagy vysokiysoky.
Munka a nagy gazdasági rendszerek, a könyvvizsgálónak tervezi a munka annak érdekében, hogy értékelje a kockázati szint a lényeges hibás állítás alacsonynak tekinthető a legtöbb az ellenőrzés szegmensek
A folyamat a kockázatok értékelése a lényeges hibás állítás lehet osztani két fő szakaszra
Az első szakasz - a meghatározása a hiányosságokat eljárások a KMB vállalkozások, amelyek hatással vannak a pontosság a pénzügyi kimutatások, és ezért annak lényeges hibás állítás kockázatait
A második szakaszban -, hogy melyik az azonosított lényeges hibás állítás kockázatait alkatrészek különös megfontolást igényel a könyvvizsgáló által, azaz a jelentős kockázatok
Egy fontos pont a folyamat meghatározó komponensek és értékelése lényeges hibás állítás kockázatai az azonosítása azonosított kockázatok konkrét osztályok műveletek, a teljesítmény és a pénzügyi kimutatások a közzéteendő információkat ebből a szempontból, mind az ellenőrzési eljárásokra, a cég a CRS lehet osztani a következő csoportok:
Az első ICS eljárások: ez egy olyan eljárás, amely közvetlenül kapcsolódik a nyilatkozatot, amely tartalmazza a fajlagos mutató a pénzügyi kimutatások vagy információkat kell közölni, például stb eljárást áruleltárban közvetlenül kapcsolódik az állítás fennállásának készletek (áruk) a mérleg fordulónapján.
A telepítés után. komponensek a lényeges hibás állítás kockázatát, kezdődik a második szakasz - értékelését a lényegiség
A jelentős kockázatok kérdése a szakmai megítélése szerint a könyvvizsgáló A tanulmány a kockázatok jellege, a könyvvizsgáló figyelembe számos kérdést, többek között, mint:
kockázatok a legújabb fejlemények a számviteli, gazdasági vagy egyéb fejlesztések, és ezért különleges figyelmet igényel
- összetettsége végzett ügyletek
- Ami a kockázat jelentős ügyleteket hajtanak végre, a kapcsolt felek
- szintű szubjektivitás a folyamat értékelésére kapcsolatos pénzügyi információk ezt a kockázatot, különösen olyat, amely széles skáláját tartalmazza a becslési bizonytalanság
Azzal kapcsolatban, hogy a kockázat jelentős ügyletek, amelyek túlmutatnak a szokásos üzletmenet során, vagy szokatlan más okok után, amikor az ellenőr az azonosított kockázatokra való professzionális e javaslat jelentős, szükséges, hogy értékelje a szerkezet a megfelelő ellenőrzési eljárások a cégnél, ha előtte nem voltak azok tartott Ez előfeltétele annak érdekében, hogy hatékony döntéseket összetétele, mennyisége és ütemezése jövőbeli megszerzésére irányuló eljárások bizonyíték, ami alapján fogja képezni Azt visnovok audit.
Eredmények és értékelés az azonosító alkatrészek jelentős torzulásának veszélye szükségszerűen dokumentált auditor
A meghatározó jellemzője a lényeges hibás állítások a kockázatértékelési eljárás az, hogy az állandó Ez azt jelenti, hogy az egész pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során az ellenőr folyamatosan áttekinti érthető lusta következtetéseket az összetétel és szintjének értékelésére lényeges hibás állítás kockázatát információk alapján megszerzett ellenőrzés során ez megközelítés lehetővé teszi a kiigazításokat az ellenőrzési program, ag m annak érdekében, hogy csökkentsék a kockázatot felderítése és megalakult a megfelelő következtetést a teljesség és dostove Nost pénzügyi otchetnostitі.
A lényeg, amely a bejegyzett ISA № 315f azzal a ténnyel, hogy a könyvvizsgáló felelőssége, hogy gyors felülvizsgálatát ellenőrzött jelentős hiányosságokat tárt fel a szerkezet, vagy újra ealizatsii belső ellenőrzés, hogy a könyvvizsgáló tudomására Ez a követelmény a gyakorlatban megvalósított kidolgozásával külön jelentés a menedzsment a nevét vagy felvétele az ellenőrzési jelentés az eredményt amb ellenőrizze egy külön rész, amelynek során:
- vázolja konkrét tanácsokat azok megszüntetésére
Tesztkérdések a fejezethez:
1. Ismertesse a célja a belső ellenőrzési rendszer
2. Melyek a legfontosabb fogalmakat. leírására használt KMB
3. Határozza meg a cél szervezet belső kontroll
4 módszerek leírása és ellenőrzési funkciók
5 elemzése a szerkezet a SEC és közötti kapcsolat meghatározására az első elem
6. Ismertesse a természet az ellenőrzési környezet és összetevőinek
8. helye és szerepe az információs rendszerek az üzleti műveletek és a vállalati rendszer
9. listája ellenőrzési eljárások és azt a célt monitoring ellenőrzések