Az elmélet az immunitás
Kezdés fejlesztési immunológia utal, hogy a végén a XVIII században, és nevéhez fűződik E. Jenner, először alkalmazzák alapján gyakorlati megfigyelések csak utólag megalapozott elmélet módszere a védőoltás a himlő elleni.
Nyitott E. Jenner tény képezte az alapját a további kísérletekhez L. Pasteur véget ért készítmény elvének a fertőző betegségek megelőzésére - elvének Immunizációs legyengített vagy elölt patogének.
Fejlesztési immunológia sokáig zajlott keretében mikrobiológiai tudományok és csak a tanulmány immunitást a fertőző ágensek. Ily módon már nagy előrelépés feltárásában etiológiájában számos fertőző betegség. A gyakorlati eredmény volt a fejlesztési módszerek diagnózis, a megelőzés és a fertőző betegségek kezelésére elsősorban létrehozásával egy másfajta vakcina és szérum. Számos kísérlet megvilágítani azokat a mechanizmusokat, amelyek megmagyarázzák a szervezet ellenálló kórokozó elleni csúcsosodott létrehozását két elmélet az immunitás - fagocitózis, fogalmazott 1887-ben, Mechnikov és humorális indított 1901-ben, Paul Ehrlich.
A XX század elején - az idő előfordulása a többi ága immunológiai tudomány - immunológia fertőző. Kiindulási pontként a fejlesztési fertőző Immunology megfigyelések voltak E. Jenner, így nem fertőző - kimutatására és N. J. Bordet Chistovich tény, hogy ellenanyag-termelést az állat válaszként nemcsak mikroorganizmusok, de általában idegen szerek. Létrejöttét és fejlesztése a nem-fertőző immunológia kapott a létrehozott Mechnikov 1900-ban, a tanítás a citotoxin - elleni antitestek bizonyos szövetekben a test, a nyitó K. Landsteiner 1901 humán eritrocita antigénekkel.
Eredmények művei Medawart (1946) kibővítették, és felhívta a figyelmet a nem-fertőző immunológia, kifejtve, hogy a középpontjában az idegen test szöveteiben kilökődési folyamat is immunológiai mechanizmusokat. És ez egy további bővítése a kutatás területén a transzplantációs immunitás vonzott a felfedezés 1953-ban, a jelenség az immunológiai tolerancia - reakcióhiány a szervezet bevezetése idegen szövet.
Tehát még egy rövid története a fejlesztés az immunológia, hogy értékelje a tudomány szerepe a megoldására számos orvosi és biológiai problémákat. Fertőző immunológia - a progenitor immunológia - ma már az egyetlen ága.
Nyilvánvalóvá vált, hogy a szervezet nagyon pontosan különbséget tesz a „saját” és az „idegen”, és ennek alapján a reakciókat, amelyek benne, válaszul a bevezetése külföldi ügynökök (függetlenül azok jellegétől) azonos mechanizmusokat. A tanulmány sor eljárások és mechanizmusok fenntartását célzó állandó belső környezet a szervezetet a fertőzések ellen, és más idegen anyagok - immunitás képezi az immunológiai tudomány (VD Timakov, 1973).
A második felében a huszadik század jelezte a gyors fejlődés az immunológia. Ez volt ezekben az években hozták létre, tenyésztési és klonális elmélet immunitás, kiderült szabályszerűségeket működésének különböző részein a nyirokrendszert, mint egységes és koherens rendszere immunitás. Az egyik legnagyobb vívmánya az elmúlt években felfedezése volt két független effektor mechanizmusok specifikus immunválaszt. Egyikük kapcsolódik az úgynevezett B-limfociták, végző humorális válasz (szintézisét immunglobulinok), a másik - a T-sejt-rendszer (csecsemőmirigy-függő sejt), amely annak a következménye, a tevékenységek egy celluláris válasz (felhalmozódása érzékenyített limfociták). Különösen fontos, hogy bizonyítékot szerezzen a kölcsönhatás a két típusú limfocita az immunválaszt.
Kutatási eredmények azt mutatják, hogy az immunrendszer - egy fontos láncszem a bonyolult mechanizmus alkalmazkodás az emberi test, és annak működését is elsősorban a megőrzése antigén homeosztázis amelyek megsértése miatt lehet a behatolás a test idegen antigének (fertőzés, transzplantáció), vagy spontán mutáció.
Az elmélet a „környezeti kimerülése”.
Az elmélet a „kimerültség a környezet”, által javasolt Louis Pasteur 1880-ban,
Ez volt az egyik első próbálkozás megmagyarázni az okát a
szerzett immunitás. Immunity lépett eredményeként
át, amikor a betegség, mert a mikrobák teljesen
Használjuk szükséges életük ügynökök, akik a betegség
a szervezetben, és ezért nem ismétli meg újra, mint ahogy
megszűnik szaporodnak mesterséges táptalaj után
hosszú ideig tartó termesztés benne.
Ekkorra az igazi receptor elmélet immunitás
Chauveau javasolt, amely szerint a baktériumok növekedésének gátlását volt köszönhető
felhalmozódását a szervezetben specifikus metabolikus termékek akadályozása
további reprodukálása mikrobák. Bár a receptor elmélete immunitás,
valamint azt a hipotézist „környezet kimerülés” spekulatív, mégis
a - némileg tükrözi az objektív valóság. A hipotézis Chauveau
már tartalmazta utal a lehetőségét, hogy egy fertőzés eredményeként vagy
immunizálás, nyilvános - az új anyagok, amelyek gátolják a mikrobiális aktivitást
esetén a másodlagos fertőzés. Ezek közül, amint arra később, a
Fagocita elmélete immunitás.
Az alapító I. Kardos, ez volt az első
kísérletileg meghatározott elmélet az immunitás. magas
Louis Pasteur dicsérte, mint egy új és eredeti irányba. kifejezve az első alkalommal
1883-ban Odesszában, akkor sikeresen alakult a jövőben Párizsban
II Mechnikov és ő számos kollégái és a diákok.
Mechnikov azt állította, hogy a képességét, mozgékony sejtjeinek gerinctelen
állatok elnyeli az élelmiszer-részecskék, azaz a részt vesz az emésztést, ott
valójában képesek elnyelni általában minden „idegen” nem jellemző
test: különböző mikrobák, inert részecskék, haldokló testbe. -ban
személy is vannak mobil amoeboid sejtek - makrofágok,
neutrofilek. De a „eszik” esznek egy speciális fajtája - kórokozó mikrobák.
Evolution visszatartott nedvszívó amoeboid sejtek
egysejtű állatok magasabb gerincesek, beleértve az embereket is. Azonban az ezen sejtek működésének váltak nagyon - ez a harc
Fagocita elmélet már többször volt a tárgya a heves tudományos
ötleteiket a tudományos viták a világ számos neves tudós - AP
Baumgarten, R. Koch, R. Pfeiffer, K. Flügge. Idő és tények azonban
teljes mértékben alátámasztják kiemelkedő fagocita reakciót
védi a szervezetet a fertőzésektől és phagocyta elmélete immunitás volt
általános elfogadottságát. Ezt követően került sor, hogy tisztázza és kiegészítés.
Azt találtuk, hogy az emésztés fagociták leválasztás és patogén
szerek nem az egyetlen tényező a szervezet védekező. Vannak mikrobák,
például vírusok, amelyek a fagocitózis önmagában nem olyan nagy
jelentésű bakteriális fertőzések, és csak kísérleti
befolyásolták a vírus antitesteket megkönnyítse megfogó és
II Metchnikoff hangsúlyozta egy felé védő celluláris reakciók -
fagocita. A későbbi fejlődése tudomány bebizonyította, hogy a funkciók
falósejtek sokkal változatosabb: amellett, hogy a fagocitózis, részt vesznek a
antitestek termelése, interferon, lizozim, és más anyagok, amelyek
nagy jelentőséget a kialakulását az immunitás. Sőt, azt találtuk, hogy
immunválasz részt nem csak a sejtek a limfoid szövet,
de mások is. Az interferon, képesek termelni a sejteket.
Glikoprotein szekréciós antitestfragmens előállított
nyálkahártyájának epitheliális sejtjeit. Ezzel párhuzamosan a fagocita
immunitás humorális elmélet fejlődési irány, hogy a fő
szerepet fertőzés elleni védelem folyadékkibocsátási és gyümölcslevek (vér,
nyirok, titkok), amely olyan anyagokat tartalmaz, amelyek semlegesítik a baktériumokat és
a hulladék.
Humorális elmélet immunitás és a receptor.
A humorális elmélet immunitás hoztak létre számos kiemelkedő kutató,
ezért kapcsolatba csak a nevét Paul Ehrlich tisztességtelen, bár ő
Tartozik számos alapvető felfedezéseket kapcsolódó antitestek.
J. Fodor (1887), majd a John. Nuttall (1888) számolt be egy baktericid
a tulajdonságok a vérszérum. G. Büchner (1889) úgy találta, hogy az ingatlan
Ez attól függ, jelenlétében specifikus szérum termolabilis „safener”
nevezte Alexina. J. Bordet (1898), aki dolgozott a laboratóriumban II
Mechnikov, bizonyítékot nyújtott részvétel citocid
a hatás a két különböző tulajdonságait tejsavó szubsztrátok -
kiegészítik hőérzékeny és hőálló ellenanyag. nagy értékű
Ez volt a felfedezése az elmélet a kialakulásának humorális immunitás E.
Bering és Kitazato S. (1890) a képessége immunszérumok
semlegesíti a tetanusz és diftéria toxin és P. Ehrlich (1891) -
semlegesítő antitestek növényi toxinok (ricin, abrin)
eredetű. Az immunrendszer nyert szérumot rezisztens
Vibrio cholerae tengerimalacok, R. Pfeiffer (1894) talált antitestek feloldjuk mikrobák; bevezetése ezeket az immun szérumok állatok
jelentett az ellenállás Vibrio cholerae. A ellenanyagok felfedezése,
agglutinálódott csírák (Gruber, Durham, 1896), valamint olyan antitestekre
pretsinitiruyuschih anyagcsere termékek (Kraus, 1897),
Megerősítette a közvetlen hatása a humorális tényezők mikrobák és termékek
megélhetésüket. E. A Ru (1894) kezelésére a szérum
toxikus formája diftéria végül megerősítette azt az elképzelést, a szerepe
humorális tényezők, hogy megvédje a szervezetet a fertőzés.
Támogatók celluláris és humorális immunitás úgy tűnik, hogy ezek a
irányban éles, kibékíthetetlen ellentmondás. viszont
további fejlesztése a tudomány kimutatta, hogy között celluláris és humorális
immunfaktorok, a szoros együttműködés. Például, az ilyen
humorális anyagok, mint például a opszoninok, és egyéb antitestek agglutinineket
elősegítik a fagocitózist: csatlakozott a kórokozók, ők
őket hozzáférhetőbbé megfogásához és fagocita emésztés
sejtekben. Másfelől, a fagocita sejtek részt vesznek
kooperatív celluláris kölcsönhatások vezető ellenanyag-termelés.
A modern nézetek látható, hogy a sejtek és humorális elmélet
immunitás megfelelően tükrözik az egyes oldalon, azaz, ez volt
egyoldalú, és nem terjed ki az egész jelenség. Értékének elismerése mindkét
elméletek volt az egyidejű díjat 1908 II Mechnikov és P.
Ehrlich Nobel-díjat kiemelkedő szolgáltatási és fejlesztési immunológia.
P. Ehrlich (1897), az egyik az első megpróbált bejutni képződésének mechanizmusát
sejt antitestek. Az utóbbi, az ő véleménye, kialakult az azonos sejtek
és egy antigén, amely kölcsönhatásba lép, mint például toxin. Ez a pozíció P.
Ehrlich nem találtam, azonban megerősítik. Tetanusz toxin tropizmusuk
a sejtek a idegszövet és antitoxin, valamint az összes többi antitest,
Előállítása csak plazma sejtek, akár
bármilyen antigén káros hatást sejtrendszerekben.
Az egyik legfontosabb eredmény a létrehozása a Paul Ehrlich oldalán elmélet
lánc. Az alapot a kölcsönhatás toxinok antitoxi és érzékeny
sejtek toxinok, valamint bármely az antigének és antitestek a sejtekkel,
kémiai elve volt - a jelenléte egyedi specifikus