A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a közlekedési rendőr átadta idézés - Téma megtekintése

A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a közlekedési rendőr átadta idézés

Nincs más papírra azoktól töltött felügyelő DPS lemez, nem vált tárgya egy ilyen hangos vita, vita tárgya, és az oka a csalás egy kicsit szürke, unalmas? Diploma? egy félelmetes nevet? idézés.

Ha a sorsa a közelmúltban dokumentik, kézzel a közlekedési rendőrök, méltó csak szimpátia, egy kicsit több, mint egy hónappal ezelőtt, az orosz Legfelsőbb Bíróság váratlanul helyezték viszályok bár kétes, de mégis pont.


Megadta egy új menetrend? Életkezdéshez.

Caesar. Caesar, lakatos. lakatos.

A nagyvonalú eloszlása ​​ellenőrök DPS idézések a bíróság bíró, több mint egy évvel ezelőtt idők (és úgy tűnt, örökre) fékezni országúti szélhámosok. Bejelentés a bíróság által kiállított forgalmi rendőrség kategorikusan létrehozott követek Themis, nem tekinthető legitim, mert cikke szerint 29,4 a közigazgatási törvénykönyv testvérünk a vezető megsértette a közlekedési szabályokat, mert a bírósági tárgyaláson jogosult egyetlen, aki eldönti sorsunkat. Ie. a bíró.

Nos, valójában: azt jelezheti a DPS ellenőr bíró, hol és mikor kell, minden rohant, hogy vegyenek részt az elkövető fogott? Bizonyára rabszolgatartó rendeletet?

Mindegy. Bíróság helyesen megítélni. alapján a cikk rendelkezéseinek 29,1 és 29,4 a Törvénytárra az Orosz Föderáció előfeltétele a jogszerű és ésszerű megfontolás az ügy előzetes felkészülés a tárgyalás, amelynek során a bírónak meg kell kideríteni semmit, ha nem akadályozza a végrehajtás? És csak azután döntik el, hogy a kérdés az idézés a tettes? Ünnepségek.

Megoszlása ​​idézések ellenőr DPS könnyen sérti a jogot, hogy vonják be a vezető felelőssége, mert az egész színpad kimarad. készítmények, amelyek, amint azt a Legfelsőbb Bíróság szinte elengedhetetlenek a tisztességes? ítéletet.

Nem lehet! De ha azt akarjuk, akkor.

Azonban közlekedési rendőrök, csípősen figyelmen kívül hagyva a Legfelsőbb Bíróság ítélete, tovább egyenesen az út mentén, hogy osztja a bal-jobb idézések hosszú érkezése előtt esetekben a bírónak. Elnöke a moszkvai városi bíróság még országúti megköszönte a rendőrség, amit ő, meghaladja az hatóság vállalt szerepe timurovtsev csapat. önkéntesek? Justice. A bírók, tudja, hogy keresse meg a tettes? Triumph? személyesen kényelmetlen.

Eközben elnökhelyettese a Legfelsőbb Bíróság, elvtárs Serkov kitartóan és fáradhatatlanul hatályon kívül helyezte, amelyeket a bíróság első fokon uralkodó vezetők, ha a bíróság lusta személyesen meghívott a tárgyaláson a jogsértő SDA. Tevékenysége révén Mr. Serkova kétségbeesetten védi a vezetőt a jogot, hogy észrevegye a törvény által előírt, több ezer esetben sérti a közlekedési szabályok az egész országban kiderült, hogy az összeomlott. Elnökhelyettese a Legfelsőbb Bíróság gyorsan hírnevet szerzett alkuvó ügyvéd millió járművezetők és. szabotőr. az ő alárendelt kollégái.

És az igazságügyi hatóságok a földön, felhalmozott munka beidézéssel közlekedési rendőrök, úgy döntött, hogy megfelelnek a törvényi követelményeknek fáradságos és költséges. jobb semlegesíteni? bajkeverő.

Milyen szavakat fenék fenyítés felsők a konferencia terem, az nem ismert. De a helyettes elnöke a Legfelsőbb Bíróság Mr. Serkov egyszer elkezdett ügyetlenül érvelt döntések panaszok vezetők, hogy értesítést kézzel DPS ellenőr a jelentést megsértését a közlekedési szabályok, az illegális, de legitim, ha a vezető a közlekedési rendőrök. átadott egy idézés.

Tudatában a titkos konfliktusok okainak és nem tudják megérteni, és mi a különbség (ha a protokoll, és az idézés ki, és kitölti az azonos nem engedélyezett a hivatalos) és a jogi megborzongott: Nem, hogy a büszkeség rosszul vezető a nemzet? .

A nyertes Nizám csak építeni a siker.

SAI bejelenti felvétele a helyzet? A kommunikáció módja?

A belügyminisztérium azt mondják most bevezetését mérlegeli közlekedési rendőrség az új bejegyzés. junior kommunikációs eszköz. régebbi kommunikációs eszköz. A cél szentesíti az eszközt a kommunikáció? és? minden jó.

És, barátaim, nem számít, milyen a fekete.

Helyes szövetségi bírák, hogy enyhén szólva, meglepett egy ilyen váratlan megbukott? Bosses? a saját szavaival, és a helyettesítését a jogállamiság kedvéért célszerűség is, hogy megszünteti a döntést? baj? békebírákat, ha hallják esetben személyesen értesítése nélkül a jogsértő SDA.

Végtére is, sokan közülük, hála Istennek, rájönnek, hogy nem számít, milyen a Legfelsőbb Bíróság azt mondta, a kód. felett.

Még a Legfelsőbb Bíróság, hogy nem tudja kezelni.
_________________
befejezni az első először be kell fejeznie (c)

Kapcsolódó cikkek