Ugyanez a fél káderek és a tömeg fél
- alapján a tipológia a belső szerkezete a párt: Aktivista hálózat vagy építeni alulról
- tömeges fél elsődlegesen ideológiai
- felmerül a kérdés, hogy milyen erőforrásokat kell gyűjteni akciójátékok - különbségek a szerkezet a forrás-csomagot, a tömeges fél káder
- van pénz, adminisztrációs média forrás, akkor elegendő elvileg nyerni a cég (HR)
- legdrágább hang személyzeti fél (liberálisok, Apple)
- az átlagos költsége szavazatot a hatalmon lévő párt
- legolcsóbb szavazatot a kommunisták
- tankönyv Malkov és Suchkova „Választási Technologies”: dolgozik a kommunisták, kezd „fejezetét választásokat nyerni pénz nélkül”
- típusú totalitárius párt tipológia Duverger: ő nem tudott írni az ilyen személyek, mivel léteznek
- kielégítően le a természete ilyen személyek: bevezette a különbséget a totalitárius pártok és különleges (nem teljes meghatározza a teljes ellenőrzést az életében, a tagok és a társadalom, azokat kizárólag előmozdítására fordított politikai programok)
- cél az, hogy egy holisztikus életmód vezethető nemcsak a totalitárius pártok
- Fél nem politikai projekt, a társadalom egy része: nem mondhatjuk, hogy a Nyugat törlődik a különbség a felek között, hiszen mindkét képviselje a különböző életmódok
- Duverger elismerte, hogy nehéz különbséget tenni a speciális és totalitárius párt, mint az összes törekedni teljes ellenőrzés
Pártfogás és ideológiai
- mecenatúra felek által vezérelt értékek, amelyek meghatározzák a vezető, az ideológia másodlagos
- a párt ideológiai elsődleges ideológia, a vezető nem rendelkezik teljes cselekvési szabadságát
A mechanizmusok legitimációs állítják, hogy erő
- Fogadjon karizmája
- kiaknázása hagyományos módszerek
- racionális legitimáció (a leggyengébb)
Besorolás az ideológia
- jelen ideológiai spektrum egydimenziós spektrum - primitív
- A baloldali pártok egyre inkább elterjedt, radikálisabb, mint a jobb
- Jobb náci párt ideológiája, de van egy vörös zászlót, és ez tömeges - spektrum pólusok változik
- így minden alkalommal, kitalált többdimenziós tipológiája ideológiai tér
- politikai szabadság - 1 tengely
- A gazdasági szabadság - 2. tengely
- zárt - nyitott ország - 3 tengely
- vállalta a szavazás eredményét a párt listák, elosztott a párt álláspontja ezen a skálán
- skálán mozgott -3 és +3
- Minden fél általában tartományban -1,5 +2
- Valószínűleg néhány tengely lesz jelentősebb: ez attól függ, hogy mi jelenleg a társadalomban van egy vita; ha sok nullák a tengelye körül, úgy, hogy nem különösebben befolyásolja a politikai folyamat
- Azonban mindenki használja egydimenziós skála, mert az ember természeténél fogva igyekszik minimalizálni megszerzésének költségei a politikai információkat (ő nem hajlandó részt venni a politikában)
- Az EP még nem teljes azonosítása nélkül jobbra - balra, de ez nem tart sokáig
- választók milyen körökben akkor toborozni tagokat
- de egy bizonyos ponton ez a vágy veszélyessé válhat
- sokkal jobban ápolja tervek világuralomra, és hogy egyértelműen meghatározzák a szociális alap és lapát az alsó
- és ha megértjük, hogy a legnagyobb a párt - ez 20%, akkor nem engedhetjük meg a parlamenti helyek a versenytársak
- nem egészen tipológia, hanem egy alfaja; Amellett, hogy a tipológia Duverger
- Új jelenség az 1960-as években. leírt Kerhaymerom
- Ez lett egy új típusú párt Catch-all fél ( «Party - csapda")
- elmosta a határokat a társadalom, a média hozzájárul ehhez
- az emberek kezdték figyelmen kívül hagyni az ideológiai megközelítése, azonosság, hogy magukat a társadalmi bázis
- definiálták magukat a személyes bizalom a vezető, a populizmus, az elektronikus tömegkommunikációs lehetőségek
- ilyen projektek életképesek voltak, léteznek az európai politikai színtér
- Így lehetséges, hogy hatalomra, de ez egyszeri projektek és a korlátozott eltarthatósága
- Az EP is létrejön, mint egy fél - egy csapda
- kartell - megállapodás a szétválás a piac
- a modern európai (nem amerikai) politika a választói nincs más választása: akkor is meg kell választani egy korlátozott menü több fél csapdákat; Sőt, a párt egyre inkább beleolvadnak az állam (finanszírozási) és egyre kevésbé függ a tagdíjakból
- játékok egyre inkább az állami hivatalok: biztosítani a forgatás a kormányzó személyi, hanem a zárt körben tagjait a kartellek
- létezik egy megállapodás, hogy hány helyet kap, hogy az ellenzék, akik hatalomra
- ideológiai hiba fogalmának: leírás az állam a pártközi versenyjogi kérdés jellemzésére a párt tagja, a kartell
- Ez a koncepció kizárja egy pillantást a párt a társadalom részeként, és megkérdőjelezi a természete ilyen pártosság
- beállíthatja a feladatot, hogy hozzon létre egy kartell fél (mint Oroszországban az elmúlt 7 évben, a projekt csak Oroszország), és még előre a korlátozás párt verseny résztvevői
- de ez szimulációs struktúra jön létre, a tetején a kartell
- K: Valóban minden társadalomban létezik sokáig, mint egy ilyen rendetlenség közötti megkülönböztetés nélkül bizonyos szegmensekben?
- hogy egy ilyen helyzet az, hogy megvessék a lábukat a hosszú távon?
- hogy a szegmensek a kartellben kiderült, hogy továbbra is politikai lényegtelen?
- No: a társadalom strukturált, előbb vagy utóbb, és amikor ez megtörténik, akkor megnyilvánul és pártosság
- Az összes beszélgetés fél verseny gyengül - ez a rövid távú állapot vagy vágyálom
- aligha lehet elpusztítani a jelenség a pártosság, mint olyan
- Duverger javasolt megközelítés meghatározása totalitárius felek nem kielégítő
- alakult ki a 20. század elején, amikor minden politikai párt működik a nyugati világban váltak választási pártok
- pártosság jelenség megtalálható még ezekben a napokban, amikor még nem volt választási
- Lenin - a feltaláló a pártállami: nincs csoport vagy azonnal forrásokkal hatalomra felrobbantását minden politikai rendszer, vagy találták magukat a határán teljesítmény
- gyakorlatban ez a párt kezdett dolgozni körülbelül 1903-ban, amikor a munka kezdett terjedni a „Mi a teendő”
- munka „Állam és forradalom”, 1917 - tankönyv teljesítése állami puccsok
- 1908 koncepció végül alakot öltött világossá válik, mi a lényege a totális párt vagy pártok egy új típusú,
- egyediségét nem abban a különleges szerkezet merevségét, és nem egy speciális tömeg (massza után kezdődött hatalomra) nem totalizáló követelések (jellemző sok más felek). Egyediség nem a belső lényegét és annak külső viselkedés, az ő politikai taktika
- 1908-ban. világossá vált, hogy a forradalom alatt, és véleménye szerint a bolsevikok nem
- mi legyen a következő fogás a forradalmi párt?
- 2 jelöljük a szárny:
- Felszámolók. cári kormány engedményeket tett, meg kell tanulnunk élni egy új valóság itatni, ezért megszünteti az összes illegális összetevője tevékenységünk, hogy részt vegyenek a Duma választások, élvezni a sajtószabadság, elősegítik a program, és fokozatosan az emberek megértik, hogy a bolsevikok voltak a legjobbak
- otzovists. nincs kompromisszum véres önkényuralom, meg kell fordulni a játék saját szabályai szerint, a képviselők az Állami Duma szükséges felidézni, összpontosítson a telepítési illegális tevékenységek, hogy végezzen egy háború a terror, majd a tömegek látni fogja, hogy csak a bolsevikok vannak támogatói az érdekeit
- 1908-ban Párizsban megy a konferencia a kurzus kiválasztása
- Lenin jön, és azt mondja: miért van szükségünk valamire adni? Miért ő politikai kurzus belsőleg logikus és következetes? Az egyik kezével fogjuk lebonyolítani terror, és a többi -, hogy élvezze az előnyöket, amelyek alakultak 1905 óta.
- Lenin szempontból nyert
- sőt, a bolsevikok kihasználták ezeket az ajándékokat a demokrácia, amely biztosítja, hogy elpusztítsa azt
- ezt az elképzelést nem teljesen nyilvánvaló: Mussolini, a német nácik - ők is hatalomra a saját országaikban, és minden bizonnyal tanult művek Lenin (találkozott Mussolini Svájc)
- Világháború után 2 rezsim zúzott, a nyugati demokráciák a következtetésre jutott: a párt egy új típusú demokrácia azt jelenti, legyőzhetetlen, mert a demokrácia azt jelenti, fordult ellene
- Azóta a biztosítékok vannak beépítve az intézményi tervezés, a nyugati demokráciák, akkor demokratikus, fél ellen az új típusú
- Az ilyen párt a demokrácia azt jelenti, nem harcol
- 1950-ben és 1967. Kommunista Párt betiltották az Egyesült Államokban, vagy inkább tudott cselekedni, de tagjai voltak kötelesek regisztrálni az FBI külföldi ügynökök
- kimutatására egy tagsági kártyát a kommunista párt regisztráció nélkül - őrizetbe 8 év
- Nyugat-Németországban 1956-1958. A kommunista párt betiltották
- ezek a korlátozások, persze, volt eltérés a demokratikus normák
- Fél Limonov - a szándékkal, hogy a totalitárius párt ( „Sztálin, Berija, Gulag ..”)
- akkor az ilyen szereplők szabad elfelejteni,
10. A párt rendszer a modern Oroszország: jellemzői formáció, megközelítések meghatározó típusát.
· A pártrendszer (Duverger) - egy sor pártok, a szakszervezetek és a környezet, valamint egy sor közöttük lévő kapcsolatok
· Fejlettsége a politikai pártok és a pártrendszer - az egyik legfontosabb mutatója, hogy milyen mértékű a demokrácia megszilárdítását a modern társadalmakban, köztük a volt szocialista országokban.
· A pártrendszer az Orosz Föderáció az eredménye a politikai válság a rendszer, amely alapján a rendszer kettéválik Lipset és Rokkan, és ma is az átalakulási folyamat.
· Az alapja a kialakulását a pártrendszer Oroszországban:
§ sorrendjének beállításához kialakulása és működése a politikai pártok Oroszországban.
§ célzó strukturáló politikai tér és leküzdeni a túlzott fragmentáció a párt rendszer);