Program során "Academic Writing (orosz)" tartalom platform
Felügyeletéért meghatározott összeget a mindenkori művelet típusát az egyes modulokban. Munkamegosztás hetekig a modulban ütemétől függ a tanulás az anyag, összetettsége megértése a téma, és változhat a különböző csoportokban.
6.1 értékelésének kritériumai az ismeretek, készségek
Lejárat kompetencia alapján értékelik az értékelés írásbeli munka bizonyos műfajok a tudományos dolgozatok, otthoni és iskolai írásbeli feladatok, részt csoportos megbeszélések gyakorlati feladatok.
1.Kriterii értékelése írásbeli munka
Miután egyértelmű szöveg szerkezetén és prezentációs logikát;
Eredetiség (abban az esetben, esszék, könyvajánlók, bizonyos típusú esszé);
A stilisztikai összhang a szöveget;
A szabályok betartása a bejegyzés;
Fent említett kritériumok a szöveg mennyisége;
A hiányzó nyelvtani hibákat.
Értékelésére vonatkozó kritériumok műfajok
Az esszé felírva és stilisztikailag helyesen. A fő tézise a feladat, hiszen meggyőző bizonyíték, következtetések készülnek.
Az esszé van írva az egész, de ezt a stilisztikai egység nem mindig tartós. A találmány szerinti készítmények esszé alaptételünket, annak bizonyítéka és következtetései a legtöbb független és indokolt.
A szövegben vannak stilisztikai hibákat nem mindig meggyőző érvek, az eredmények nem mindig nyilvánvaló következménye a dolgozat.
Kivonat a tudományos cikk
Az absztrakt tartalmaz egy vagy két valótlan állításokat, de általában ez ad egy ötletet a cikk tartalmát. Abstract szerkesztenie. Kulcsszavak nem teljesen felel meg a cikk tartalmát.
Az elvont tudományos cikk
A felülvizsgálatot a tudományos monográfia
2.Kriterii értékelése írásbeli feladatok
Talált és rögzített összes nyelvtani és a beszéd hibákat.