Miért az emberek olyan könnyen megpróbálja mások
Mean ideje olvasni 12 perc, 20 másodperc
A többség úgy véli, hogy a kínzás egy másik személy - valami, mint csak kezelni egy pár. Víz kínzás alkalmazását igényli, mechanikus rögzítő ember - talán csak harc után - kivéve azokat az eseteket, amikor az áldozat azt állítja, önként. Slam az arcon vagy a hit egy másik személy, mert a hő, elektromos feszültséget -, hogy mindez akkor kell valaki, aki harcolni fog az áldozat és legyőzni őt, elérve az ilyen szintű fizikai kontaktus, amelyek megsértik a szabályokat az interperszonális interakció.
Kísérlet a valaki nem könnyű, hogy ki élő személy kínzás nagyon nehéz bárki más számára, mint ezek a pszichopaták. A könyvben «egyikünk sem volt, mint ez előtt» újságíró Joshua Phillips elmondja a történetet az amerikai katonák Irakban, aki gyötörte és kínozta a foglyokat. Amikor elment a háborúba, ők követett állandó bűntudat, és ezáltal stressz rendellenesség és kábítószerrel való visszaélés. Az öngyilkosság - nem ritka.
Milgram kérték átlagpolgárok laborjában hatásának vizsgálata a kínzás a tanulás és emlékezés. Bemutatott tanulmány a másik résztvevőt, és azt mondta nekik, hogy ez az ember lesz sztrájk áramütést minden alkalommal, amikor azt tette hozzá, hogy felejtsük el a szavak. A téma - sőt, a színész, aki a kísérlet során nem érezte a fájdalmat, vagy a legkisebb kényelmetlenséget - került a szobába, és csatlakozik a gipszkötés az elektródák. Színész érintkezésbe a vizsgált át kétoldalú hangszóró. Ott ült a szomszéd szobában előtt egy nagy doboz digitális mérleg. Az alany azt mondták, hogy egy „eszköz” felelős az alkalmazás a feszültség 0-450 V. Körül a skála különböző mutatók közlésével box megfélemlítő megjelenése volt található. A kísérletvezető (megbecsült személy), a tudós fehér kabátot, adott utasítások nem azt jelenti, „áldozat”: szükség van, hogy nyújtson be a kategória minden alkalommal egy színész hibázik, és a növekedés a feszültség növekedni fog, és a veszély, hogy az egészsége.
Milgram kísérlet eredményei voltak kiemelkedő és vezetett a fellendülés kutatást a pszichológia az alárendeltség. Ebben az időszakban 1968-1985, 18 sikeres kísérleteket ilyen jellegű végezték, és néhány nagyon friss érdemelnek részletes elemzés.
A jövőben a csapat talált két személyes fogalmak kapcsolódó benyújtási: engedelmesség és integritását. Ez a két tulajdonság befolyásolja a hajlandóság vagy nem hajlandó részt venni a programban kényszervallatás és kínzás. Érdekes, tengerimalac több lázadó karakter (például, a sztrájkolók) általában használt alacsonyabb feszültség szinten.
A kísérlet, amely az utolsó két hétig, megszűnt hat nap után. Biztonsági fogoly kezdett megsérteni és használja fából tapad, mint státusz szimbólum. Hordtak napszemüveg és ruházat nézett ki, mint igazi ruhát a börtönőrök. Prisoners, éppen ellenkezőleg, voltak öltözve börtönben ruhákat, az úgynevezett számok és nem a nevek, és láncot hordtunk bokáján. Szadista őrök jeleit mutatta mintegy harmada esetben. Úgy kínoz rabok a testmozgás, hogy jött ki, mint a büntetés, nem tette lehetővé számukra, hogy használja a WC és matracok választottak. A rabok a napig, amíg nem voltak őrök és a diáktársak nem követtek el bűncselekményeket.
Ez a forgatókönyv vezetett az úgynevezett Zimbardo deindividualization, amelynek során az emberek azonosulni tudnak a szerepét, és azt mutatják, hogy a viselkedés nem jellemző maguk és eltérő etikai hozzáállás. Ezek a kísérletek aláhúzzák a keretében a szervezet, mint befolyásoló tényező az egyéni viselkedés, és megmutatja, hogyan összefüggésben okozhat elnyomása egyéni hajlamok és a köznép.
Az egész történet, ami következik Milgram kísérlet az alá- és Zimbardo börtön kísérlet dacol a naiv pszichológiai nézet az emberi természet.
Szerint az ilyen nézetek, akkor feltételezhetjük, hogy az emberek egy belső erkölcsi iránytű és egy sor erkölcsi magatartás, és hogy ez a szerkezet irányítja a viselkedést, a körülményektől függetlenül. A feltörekvő álláspontja azonban ennél jóval bonyolultabb. Az emberek is, és van egy „erkölcsi iránytű”, de képesek átlépni a hitük és súlyosan büntetni másokat, ha van egy fontos adat, vagy a körülmények szükségessé teszik.
A tapasztalat azt mutatja, hogy sokan, akik részt vesznek a kínzás, nagyon ideges, mégis, és néhány, ha nem is sok, a kifizető nagy lelki árat. Miért van ez így?
Az emberek -, hogy képes együtt érezni. Kevés kivételtől eltekintve, képesek vagyunk, hogy szimulálják a belső állapotok, melyeken mások; fájdalom vagy stressz más személynek a sok költség és magunkat.
Azok közülünk, akik nem pszichopaták, nem Deindividuated és ne nevében jár egy fontos személy, jó potenciállal tapasztalatmegosztás egy másik személy - az empátia. Az elmúlt 15-20 évben, idegtudományi jelentős előrelépést tettek annak megértésében, hogy az agyi területek felelősek az empátia. Mi például a különbség aközött, amit te magad érezni a fájdalmat, vagy nézni, mert úgy érzi, a másik személy? Mi történik az agyban, amikor látjuk a szenvedést és fájdalmat egy másik személy, különösen valaki, akikkel szoros kapcsolat?
Mi van, hogy az egyik legjelentősebb eredménye az agyban a megjelenítés, most megfigyelt többször, amikor azt látjuk, egy ember éli a fájdalom mátrix az agy aktiválódik úgy, mintha mi magunk is tapasztalt ilyen fájdalmas ingerek nélkül (szenzoros input és a motoros output mivel nincs valódi hatása a szervezetben). Ez a kulcs reakció éles WinCE és szenvedés, hogy megtapasztaljuk, figyeli valaki megsérül.
Az ilyen vizsgálatok azt mutatják, hogy az emberek nagyon képesek szimpátiát a fájdalom egy másik személy, és hogy azok a mechanizmusok, amelyek úgy viselkednek így vagy úgy kapcsolódik a mechanizmusok az agy, amelyek aktiválódnak, ha valaki tapasztal fájdalmat; de a további részt vevő rendszerek közötti különbséget a saját fájdalom és a fájdalom egy másik személy. Más szavakkal, egy olyan államban, az empátia, akik nem tapasztalták az egyesülés vagyonát az állam a szenvedést. Még mindig különbséget a határ közötti saját és más.
Ez hagy helyet a racionális mérlegelés alternatívák, amelyeket nem lehet befolyása alatt a stressz. Nem számít, milyen jól tudjuk azonosítani magunkat mások - nem az összes fogást a tapasztalatok, mert nem érezzük érzéki és motoros aspektusait stressz. Nem vagyunk képesek teljesen fel magát a másik személy, aki olyan állapotban van, az extrém stressz és a tapasztalás teljes elvesztése feletti ellenőrzés testi épségét. Ez a hiba az úgynevezett empatikus gáton.
A második kísérletben használt az a tény, fáradtság kipróbálni magukat, hogy ha ez hatással van a ítéletet alváshiány (hiánya vagy teljes hiánya, hogy teljesíteni kell egy álom - Newochom kb.) A módszer kihallgatás. A résztvevők a diákok a levelezés osztályának üzleti iskola. Ők már dolgoznak teljes munkaidőben, és kellett, hogy vegyenek részt az osztályok száma hatról kilencre este. Ez a csoport az előnye: a lehetséges manipulálni a fáradtság az emberek, így nekik egy intézkedés a szint elején a három órás ülés, és a végén. Amint az várható volt, miután a munkanap és a nehéz osztályok éjjel diákok már nagyon fáradt. Az elején az osztály fele a diákok arra kérték, hogy értékeljék a súlyos alváshiány, mint egy kihallgatás módszer. A másik fele arra kértük, hogy értékeljék a végére az osztály, amikor a fáradtság elérte a magas szintet. A kutatók azt találták, hogy a „fáradt” csoport úgy alváshiány sokkal fájdalmasabb, mint a „vidám”.
Egy harmadik kísérletben résztvevők helyeztünk egy kézzel hajtott jeges vizet, miközben kitölti a kérdőívet a fájdalom súlyosságának és a hidegen etikai kínzás. Tárgyak a kontrollcsoport kezüket vízben szobahőmérsékleten, amíg a kitöltött kérdőívet. A harmadik csoport a fegyverek hideg vízbe helyezik, tíz percig, megnyerő jelentéktelen ügy, majd kitöltöttek egy kérdőívet nélkül kezét a vízbe. Közvetlen hideggel volt feltűnő hatása a vélemények az alanyok a hideg fájdalom és annak előállítására használják fel az információt. Röviden - a kutatók azt találták, empatikus gáton. Egy tíz perces hideggel, mielőtt válaszol a kérdésekre is kiderült, empatikus akadály, ami miatt kétséges, véleménye szerint tapasztalta a fájdalmat kihallgatás a múltban - például kitéve neki, amikor a tanítás a nyomozók - jobban tudják értékelni azok etikus gyakorlatot.
Az utóbbi kísérletben, az egyik csoport a alanyok három percig állni a szabadban ruha nélkül tetején, hőmérsékleten közel nulla. Alanyt a második csoport egyik kezét meleg vízben, és a harmadik - nagyon hideg. Ezután minden csoport jelöltek értékelésére a történet a büntetés a hideg egy magániskolába. A kutatók megállapították, hogy a résztvevők a csoportban a hideg időjárás és a jeges vizet eddig feletti fájdalom és alig támogatják a hideg büntetést.
Mindezen kísérletek egy célt szolgálnak: annak bizonyítása, hogy a szurkolók a rendvédelmi vallatási technikák általában nincs személyes tapasztalata a kínzás. Jóváhagyása kínzás Professora nem használja az állvány, hogy ösztönözze a diákokat, hogy átírják a hiányzó előadások.
Aki beszél kínzást, nem felelős a közvetlen részvételt. A bírók nem hagyott biztonságos és kényelmes hajók építése kínozni a vádlott vízzel. És a politikusok nem jön ki a biztonságos és kényelmes szobák, a nap, hogy ne adja a fogoly aludni.
Memo vizsgáló kínzás Memos hoztak létre, hogy tanácsot adjon a CIA és az amerikai elnök a „haladó kínzási módszert” tartalmaz egy kiterjedt vita a kínzás vizet, és megmutatja, hogy milyen gyorsan képezhetnek empatikus gáton. A feljegyzés megjegyzi, hogy a kínzás kiváltó önkéntelen bizalmat fulladás, és hogy meg lehet ismételni, de minden a megközelítés nem tart tovább, mint 20 perc alatt. Meg lehet tölteni egy csomó számtani számítani, hogy mennyi vizet és milyen intenzitással kell istállót egy személy arcát idézik az érzés, fulladás. A víz lehet önteni egy tömlő, kancsó és üveg - tömege lehetőségek, hiszen az emberi találékonyság és gyenge választ alatt időszakos „false fulladás” ahogy nevezik óvatosan kínzás Memos.
Azonban ebben a feljegyzésben lekéstem egy pont: a fogvatartottat tartanak „állapotban fulladás” 20 percig. Van egy irodalma a tapasztalat, hogy a közeljövőben az élet és halál, ahonnan tudjuk, hogy minden úgy történik, gyorsan. Az a személy elveszti az eszméletét, és vagy meghal, vagy megmenti, és életre. Van is nincs lehetőség enyhíteni a szenvedést ezen a módon. A személy tapasztalatok hosszabb tapasztalat, fényvisszaverő 20 perces halálközeli élmények, hogy a nyomozók nem tudja ellenőrizni, és amelyek azt várják, továbbá a kivonat néhány információt tárolni hosszú távú memória. De aztán azt olvassuk a feljegyzésben, hogy „még ha alaposan elemezzük a jogszabály foglalkozik a megfelelő értelmezése a” szenvedés „fulladás lehet tekinteni, hogy ne okozzon súlyos szenvedés”
Itt látunk egy mély képzelet hiánya és az empátia: a normák minden értelmes ember kell alávetni 20 perces reflexív tapasztalata halálközeli a tudatban, hogy ezen ülések lesz kevés - a hosszú szenvedés. Feltételezi, hogy a helyzet - a megítélése magát, mint egy harmadik fél, kizárólagos célja a saját tevékenységét. Ebben az összefüggésben a fuldokló - minden bizonnyal a „szabályozott veszélyes helyzetet” teremtett meg, aki felismeri ezt a kínzást. Ennek ellenére, az áldozat nem egy „szabályozott veszélyes helyzet”; ez lesz a tapasztalat halálközeli élmények, és még 20 percig, majd a fulladás, és nem képesek a megfelelő leállt, vagy meghal. Közötti kommunikáció az emberi érzéseket, elkövetése kínzás és az a személy, aki alávetette, szándékosan elfogult.
Ebből nyílás kisebbnek kell lennie, nyilvánvaló következtetés, amit kezdetben gyanúja: az agyban egy olyan rendszer, amely felelős egy adott funkció - értik a viselkedési környezetet, amelyben vagyunk meríteni, majd ezt követően a magatartás, amely illeszkedik az összefüggésben. Ebben az esetben a kontextus egyszerű: ez lesz a megfelelő és segítse a személy és a védelem nem emberi agresszió.
Felmerül a kérdés: miért van ez erkölcsi és lelki trauma előfordul katonák, amelyeknek elsődleges feladata végső soron - megölni másokat? Az egyik válasz az lehet, hogy a képzés, az erkölcsi ideálok és becsület kódex katona hívás, hogy megölik azokat, akik ölni. Szándékos támadások védtelen (mint történik a kínzás), másrészt ellentétben mindent, ami általában hívni a katonák. Abszolút fúj és a növények jár előfordulása taszítás ebben az esetben valószínűleg elsősorban önmagával.