Interjú Fr.
Mi van, ha a halálos beteg állat szenved nagyban a halál előtt? Eutanáziát vagy elaltat? hogy Christian vadászat megengedett? Mit kell tenni a kóbor kutyák és macskák? Hogyan kapcsolódnak a tény, hogy az állati laboratóriumokban tesztelik az új gyógyszerek? Ezekre és hasonló kérdésekre is választ a tudósítója „PRAVDA.Ru„pap Alekszej Pluzhnikov.
- Miután a fórumon Deacon Andrej Kuraeva vita tört - mi a teendő, ha egy halálos beteg állat szenved nagyban a halál előtt. Eutanáziát vagy elaltat? Ő foglalkozott a abból a szempontból ortodox hívő de még nem érte el a konszenzus. Euthanize az állat érdekében szállítani őt a nyomor - bűn, vagy nem? Lehetséges, hogy hasonlítsuk össze az eutanázia?
- Már mondtam, hogy Isten adott nekünk uralkodjék az állatokat, úgy tudjuk használni, ésszerű határokon belül. Euthanize egy gyógyíthatatlan állatok nem bűn, és az együttérzés, de az eutanázia - egy teljesen más kérdés: a jogot, hogy az ember élete Isten kezében van, nem a saját rokonsága, vagy az orvosok.
- Amikor az összes állatot öltek - nem bűn? Lehetséges, hogy megölik az állatokat a vadászat? Hogyan kell kezelni a kóbor kutyák, ha veszélyt jelent mások számára?
- az állatok elpusztulnak nem bűn, ha szükség van rá. Ha a vadászat állatot megfelelő élelmiszer, a kedvéért a bőr, mint volt a régi időkben, ez nem bűn, és ha vadászat - szórakozási forma unatkozó lazább egy pisztolyt, nem éheznek, és néha csak dobott a hulla, akit megölt egy oroszlánt, vagy egy bivaly a ugyanazon a helyen - ez egy komoly bűn. Ez az egész probléma csapódik le, hogy az impulzusok az emberi szív: az, amit csinál.
Kóbor veszett kutya megölni szükséges a biztonsági emberek. De csak, hogy megöli, mert „vándorlás” - rossz, akkor jobb, hogy más módon megoldani a problémát: sterilizálás, menhelyek ...
- És mi a teendő, ha egy állat miért lehetetlenné vált tartalmaz? Például egy fiatal gyermek fedezték fel az allergia, vagy az öreg hölgy meghalt, melyek a macska volt, öröm, és a hozzátartozók az elhunyt nagyanyja már nem gondoskodunk róla - a munka egész nap, így egy hosszú utazás? Nem mindig lehet megsimogatni valakit fizetni. Nem minden városban van egy óvoda. Mit kell tenni? Elaltat? Dobd ki az ajtót? És akkor egy másik - nagyon kegyetlen ...
- Sam allergiában szenvednek, így értem a kérdést. De azt hiszem, ha teszik az erőfeszítés, a probléma szinte mindig megoldható sikeresen - mi csak szeretnénk, és nem adja fel az első kudarc. Például sok helyen kezdtek megjelenni, önkéntes társulásai állatbarátok, akik részt vesznek az épület meg ezeket a „nemkívánatos” háziállatok.
- A hívő arra a tényre utal, hogy az állatkísérleteket végezni, hogy a fiatal orvosok élesíteni az újonnan szerzett tudást? Itt valójában mi jön vissza a kérdésre -, ahol a határokat a hatóság számára, hogy az Úr az ő szeretett lény, férfi, az állatvilágban?
- Kezeljük a kényszerű szükségszerűség, ha a cél ezeknek a vizsgálatoknak - jó előnyöket az emberek, nem öncélú megcsúfolása. Gyakran elfelejtjük, hogy a kolbász, eszünk túl után egyszer hívja a kanna fekete vagy röfögés ... Border - a bölcsesség és a jó intelligencia.
- Mint hívő kell kezelnie ... ezúttal kérem - cirkuszokban és állatkertekben? Mindig úgy tekintett rájuk, mint a jó - sőt, sok gyermek (és a felnőttek is) nincs más módja annak, hogy élvezze a természet, a szeme nézi a különböző egzotikus állatok. A cirkuszi állatok engedelmeskednek oktatók végre szórakoztató trükköket. De függetlenül attól, hogy fátyolos - és néha nyitott -izdevatelstvom állatokon?
- Az a kérdés jön le, hogy újra szerelmes: ahol kötekedés - van rossz történik, és ahol az állatok, mint például a család, amikor a teljesítmény az arénában örömet, akkor megengedett. Gerald Darrell például írta könyvében a probléma: ő kezdte gyűjteni az állatok a világ minden tájáról az állatkertben, hogy ... életben tartsuk őket, az „ingyenes” a vad állatok világa kiirtották az orvvadászok. Ezért az állatkert a megváltás a jövőben számos faj az állatok és madarak, amelyek előbb-utóbb eltűnik örökre ...
- Van egy népszerű hit - „galamb imádság.” Etetés galambok, hogy „imádkozni” a holt lelkek. Különösen, ha a templomokban valamilyen okból nem lehet imádkozni a halottakért - alámerítetlen, öngyilkosság. Hogyan kell kezelni ezt?
- Hogy értelmetlen és gonosz babona. Mert bárki madarak nem „imádkozni”, de egy ilyen egyszerű dolog, mint alamizsnát, az emberek valahogy felejtsük el - ez a legjobb módja annak, hogy segítsen az eltávozott szeretteink.
- Lehetséges, hogy az állatok az emberi neveket? Nevek, mint néhány pap, szentek, még apró verzió, nem kell, hogy a háziállatok. Ez teljesen rossz, hogy hívja a macska egy ismerős nevet Vaska. Ez tényleg igaz?
- Nem értek egyet ezekkel a papok: Azt hiszem, hogy szükséges, hogy kezelje ezt könnyebb. Bármilyen neve - ez egy ilyen egyezmény. Megtanultuk, hogy vannak „ortodox” nevek a naptár, és ha megnézed, akkor olyan nevet - ez csak ... lefordított név alatt. Elvégre "Basil" - bazsalikom, Basileus "fejedelmi" oroszul. Ez valójában a személy neve - Regal, bábkirály. Vagy nem tudom hívni a görög Alexis, és lefordították orosz és a hívó védő. Végtére is, ez lesz az azonos nevet. Az egyetlen probléma a szokások. Az ókorban, a keresztények nem szégyellem nevüket, és még megkeresztelve nevét pogány istenek, így a Szent Bacchus, St. Asklepiodot ( „ajándék Aszklépiosz”, a gyógyítás istenének), szent Apolló ( „romboló”, a neve a görög isten), és még sokan mások. És semmi: élt, nem habozott, mert tudták, hogy az „idol - semmi.” Ezért, ha hívjuk „Seraphim” macska lenne szentségtörés, hogy megfontolják, és ha ez az úgynevezett Vaska, nincs semmi elítélendő ebben nincs.
- Tehát a következtetés, szeretném személyesen megtudja az apád Alexis, az állatoknak. Milyen állatok és madarak akkor a legkedvesebb, ha otthon élő bármely zhivotinka? Ha a körülmények lehetővé teszik, hogy néhány állatot, akkor használja ezt a lehetőséget? Ki ebben az esetben lesz a barátja?
- Személy szerint én gyermekkorom óta nagyon-nagyon szeretem a macskákat. Kutyák és macskák mindig élt a szülői házban (nemrég döglött macska, Basia, aki velünk lakott több mint 16 éve). De most, ahogy azt már említettem, van egy súlyos allergiás reakció, beleértve a macskák, így a ház nem tud lépést tartani a macskát. De amikor Községünk folyamatosan élő több macskák jönnek a takarmány, hogy egy nap a sarokban a templomba, hogy a kedvemben, és a gyerekek.
Van egy jó hozzáállás, hogy a kutyák, hogy könnyű, de ha élt a saját otthonában, lehetne még egy kutya, egy bernáthegyi, például. És itthon élünk, nyúl elkapott minket véletlenül: a tulajdonosok arra kérték, hogy tartsa három napon tőlünk, és ez így dobták, sem kíván venni. Most ez elég fehér csodát darts kiöntő életünk hamarosan négy év, amely nagy örömünkre, főleg a lányom. Mivel nagyon hangulatos, csendes, csak néha trappolt a hátsó lábak éjjel. Örülök, hogy táplálja a kezében, segít pihenni. Itt a madarak és a halak, én valószínűleg nem váltak a kezdet. És mélyen - Kozák gyökerek - élő elkerülhetetlen álom egy ló, a jobb mén, öbölben vagy varjú ...
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).
Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium