Bankroll menedzsment hogyan póker a jövedelem
Értékelés: 0/5
Úgy döntött, hogy ezt a cikket két némileg ellentmondó nyilatkozatokat:
- A legtöbb póker játékosok arányt.
- A legtöbb pókerjátékos ne tegye minden erőfeszítést, hogy növeljék bevételeit.
Az első állítás, persze, egy általánosítás, de az emberek, akik megértik, hogy az első állítás nem kapcsolódik hozzájuk, könnyen mondják ezt, és figyelmen kívül hagyja a cikket. Azonban azok a játékosok, amelyekkel kapcsolatban a hívek mindkét állítás, általában nem veszik észre, hanem azért, mert hajlamosak a szakemberek, de a végén alig megélni.
Én írom ezt a cikket, mert ez a téma szempontjából releváns a különböző szereplők, köztük én is, de túl makacs vagy tudatlan megvalósítani azt.
A három legfontosabb szó profi pókerjátékos - ez „várható órabér.” Olyan szavak, mint ROI (megtérülést), win arány, rakeback, szponzorálás, az összeg a diszperziós, az EV és bankroll menedzsment csak kifejezetten egy eszköz ennek elérésére „nyereség”. Azaz, a várható órabér - ez az a szám, amit igyekeznek maximalizálni a folyamatot, hogy a pénzt a póker. hogy van egy profi játékos vagy egy szerető.
Egy póker játékos. csak szűkös erőforrás az idő. Mindannyiunknak van ugyanannyi órát naponta, és nap évente. Bizonyos körülmények között, természetesen, akkor használja a „várható nyereség a nap”, de az elv továbbra is ugyanaz marad: meg kell valahogy értékelje a dolgokat, mint a ROI, EV, variancia és döntéseket, amely segít maximalizálni a bevételeket egy bizonyos ideig . Minden pókerjátékos előbb-utóbb, hogy irracionális döntéseket, amelyek végső soron negatív hatással van a várható órabér, és ezáltal a jólétüket.
bankroll menedzsment
„Hogyan működik a bankroll menedzsment mi várható órabér?” - szó Hallom kérni. „Ha bejön a korlátot, a magasabb játszol, annál több pénzt keres, nem igaz?” Nos, nem egészen. Ha a szórás egyre vezet a csőd ilyen játékokat, hogy általában bote, az óránkénti nyerési arányt, sőt, leesik a földre, és megöli az összes várt érték tétet, amit oly szorgalmasan szerzett. Átlagban, a várható órabére ebben az esetben csökkenni fog még alacsonyabb, mint ha játszani 2-3 limit alacsonyabb, de meg tudna megtenni örökre. Jobb magyarázni egy példa:
Például, ha valaki kínál coinflip együtthatójú 1,5: 1. Van egy ezer dollárt, és ez a fickó meggyőzi arról, hogy meg tudja fogalmazni, amennyit csak akar, és annyiszor, ahányszor csak akarja, és mindig esélye ugyanaz marad. Szóval mennyi kerül?
№1 válaszolni: ez csak egy hihetetlenül jó üzlet, és egyértelmű, hogy akkor szeretnénk, hogy a maximumot. Miután a flip, ha beszélünk szempontjából valószínűségek, két valóság: az egyik akkor lenne 2500 $, és a másik nem maradt semmi. Tehát átlagosan kapsz 1250 dollárt. Ez - nyersz a $ 250 minden flip-, nem rossz, ugye? De fele annyi idő alatt maradsz semmit, akkor nincs semmi, hogy fogadni és elveszíti ezt a lehetőséget egyértelműen nem akar. Azaz, ha kap egy $ 250 tőke ezzel végtelen foglalkozik egy hülye fogadást. De akkor valójában minél több, nem igaz?
Válasz №2: annak érdekében, hogy ne veszítse el az összes pénzt, tekintettel arra, hogy a srác csak megadja a szabad pénz, akkor nem tud egy kicsit, és minden alkalommal, minden 1000 felvétel keresni valami körül $ 500. Örökre. Annak az esélye, hogy pénzt fog veszíteni 1000 fejtetőre, így pici, hogy szinte lehetetlen. Azonban a próbálkozások száma hagy egy tisztességes mennyiségű időt és egyértelmű, hogy akkor szeretnénk, hogy a játék elhúzódott, amíg csak lehet, vagy úgy, hogy lehet keresni, amennyire csak lehetséges, amíg az ember nem érti, hogy ő elcseszte ezzel foglalkozik . Be kell, hogy maximalizálja a várható órabér.
Szóval mennyi idő szükséges, hogy annak érdekében, hogy maximalizálja a lehetséges nyereség minden flip-, de csökkenti a csőd minimálisra? És itt merül fel hiba, hogy sok pókerjátékos: „Ez egyszerű, meg kell, hogy tegye a ROI, azaz 25%.” Igaz, de ez csak a szint az befektetésekből származó jövedelem, vagyis a pénz, hogy nyerünk átlagosan maximum értéke fogadás. De a jövedelem egy bizonyos ideig függ, hogy mennyi tétet. A képlet maximalizálja a value bet szempontjából órabér az úgynevezett „Kelly Criterion”.
Fontos megjegyzés: a hosszú távon, hogy több, mint ajánlott, ahol a képletben kockázatos gyarapítani. teszel kevésbé ahol nem biztos a pontos értékét a ROI és a valószínűsége a győztes, akkor jobb, hogy kevesebb. Ha nagyobb tétet, akkor gyorsan kell a csőd szélén álló. Ezen túlmenően, az alapvető képlet nem veszi figyelembe a „hasznosság” a pénz, így azt is jelentheti, az összeget a veszélye annak, hogy a legtöbb ember rossz közérzetet okozhat. Ha fogadsz a teljes összeget a Kelly formula, az esélye, hogy elveszti a fele gyarapítani eléri a 50% az esélye, hogy veszteség ¾ gyarapítani. illetve lesz olyan magas, mint 25%, és így tovább. Kétlem, hogy valaki egy bankroll 100 ezer dollár. Igazán akar kockáztatni ¾ a jólét, még egy 75% -os eséllyel gazdagítják magukat, különösen, ha ez a személy van egy állandó módon bevételeit. Sok profi játékos használja az elvet Kelly, elosztjuk 10, ami számukra a tisztességes távolságot hiba, de lehetővé teszi, hogy gyorsan felépíteni a bankroll.
Az alapvető képlet néz ki, mint Kelly: F * = (bp-q) / b, ahol:
• f * - százalékát a bankroll, amely lehet elhelyezni;
• b - ez gyakori, hogy egy adott odds fogadás (közkeletű rájuk, mint „a b 1”)
• p - egy esélyt, hogy nyerj;
• q - esély a vesztes, amely valójában meg az 1 - p.
Önmagában a Kelly képlet elég egyszerű, de hozzá kell igazítani értelmében a póker néha szükség van, hogy megtörje a fejét. Bár az internet elég oldalakat, amelyek megkönnyítik ezt a folyamatot (és vannak különböző eszközök vyschityvaniya optimális tét nagysága), de még mindig van, hogy végezzen el bizonyos típusú számítások alapján a rendelkezésére álló információk az Ön számára.
Ha megpróbálja alkalmazni a Kelly Criterion a pókerben, akkor a következőképpen néz ki: nem lehet, hogy még több mint 5,4 százaléka gyarapítani a WSOP Event 1500 $, ahol 2700 ember vesz részt. Ezekhez a számításokhoz használt, a következő adatok: 84% esély, hogy nem fog a díjak, 15,4% az esélye a díjat a 7000 dollárt, és 0,6% -os eséllyel a döntő asztalon, és a díjat a több mint 250 ezer dollár .. Nyilvánvaló, hogy a számok pedig véletlenszerűen kerültek, mivel csak 10% -a résztvevők eléri a díjat, de én nem hiszem, hogy ilyen távol a valóságtól.
Én személyesen láttam, hogy a WSOP Event 1500 $ egy asztal lement egy csomó játékos, aki a bankroll legjobb nevezési haladhatja meg a 20-szor. Ezek a srácok egyértelműen túl sok kockázatot, bár sokan talán azt hitték, hogy pókerezni, hogy pénzt keresni, annak ellenére, hogy intézkedések egyáltalán nem járulnak hozzá.