Az igazságszolgáltatás függetlensége, megjelent a „Young Scientist” magazin
Alkotmányos garanciákat ahhoz, hogy bírói jogvédelem és szabadságok minden állampolgár számára érvényesíthető, ha függetlenségének biztosítására a bírósági tevékenység és engedelmeskedni csak a törvénynek. Ez az elv jelentette be az Alkotmány Art. 120: „A bírák függetlenek, és rájuk az Alkotmány és a szövetségi törvény.” Ez alapján az elvek és a nemzetközi jogi normákkal.
A rendelet 14. cikkének Nemzetközi Egyezségokmányának az állampolgári jogok kimondja, hogy minden állampolgárnak joga van a nyilvános és tisztességes tárgyalást egy illetékes, pártatlan és független, amely a törvény alapján. [5] Az egyetemes nyilatkozata a polgárok jogait, nevezetesen Art. 10. tájékoztatták, hogy minden állampolgárnak joga van a nyilvános tárgyaláson független és pártatlan bíróság, ebben az esetben be kell tartani az igazságosság követelményeinek. [5]
Az igazságszolgáltatás függetlenségét és a bírók is nyilvánvaló, mivel a tevékenység a bíróság, a célja és koncepciója a bírói, tett egy bíró, akinek függetlensége - előfeltétele és kötelező feltétel meglétét ezen elv jellemző az összes hatalmi struktúrát. Következésképpen a bírói függetlenség elvét, azt a rendelet 120. cikke az Alkotmány logikus, mivel kell alapulnia annak szükségességét, hogy meghatározzák és hatóköre szuverenitását körülmények függetlenségét kikiáltó médiarendszer.
Ezért csak képzett és hivatásos bíró végző ügyeit anélkül, hogy indokolatlan külső beavatkozás, amely a jelenlegi szabályozás biztosíthatja a kialakulását az igazságszolgáltatási rendszer, a jogviszony ebben a szakaszban Oroszország, függetlenül attól, hogy más tényezők. Az, hogy milyen mértékben az állami rendszerben mechanizmusok alapjai alkotmányos szervezetére és a kormány tevékenységéről korunkban képesek adni a bírónak meg kell vizsgálnia minden, a legösszetettebb, átpolitizált, szociálisan rezonáns esetben a lehetőségét, hogy önálló döntést a jelenleg hatályos jogszabályok? Szintén sör egy másik kérdés - mi a mértéke megfelelőségét biztosító eszközök önállóságának és függetlenségének a bírók, ha tudják, hogy megbízható garanciát a visszaélések ellen a tisztességtelen kívánó személyek néha venni a hely, a bírók? Vannak olyan jogi eszköz, amely nem teszi lehetővé az átalakulás függetlenség törvénytelenség és az önkényesség a bírói köntöst? Mivel köztudott, hogy egy vonzó hely a bírók az utóbbi években hazánkban vált sokak számára vonzó jelöltek a különböző háttérrel rendelkező jogi egyesülést. Ha 10-15 évvel ezelőtt, a legtöbb hivatásos bírák elment a pulton vett jogi személy vagy akár az ügyészség vagy a bűnüldözési struktúrák a terv, akkor most van egy ellenkező tendencia. [4]
Elemezzük a jogi keret különösen fontos alkotóeleme az intézmény alkotmányos garanciák - önállóságának és függetlenségének bírói hatalom a jelenlegi szakaszban a hazai jogrendszer, valamint a bíró függetlenségét. Az ember azt ellentmondást észlel ezeket az elveket, szükség van rájuk pontosabb elhatárolását, mint a hangerő megkülönböztethető, mert azok alapján a rendelet az értékek állapotának alkotmányos és jogrend (az első helyen - a hatalom az igazságszolgáltatás, másrészt - a fuvarozó a bíróság) és rájuk a különböző jogi és tartalmazhatnak eltérő mennyiségű anyag pravoreguliruyuschego karakter a felhasználási területet.
Ennek fő oka az, hogy szükség van külön elveket, véleményünk szerint abban rejlik, hogy a különböző mechanizmusok végrehajtásának ezeket az elveket. Modern jogi szakirodalom hagyományosan értelmezett ezt az elvet a bírói függetlenséget, igazságszolgáltatás, ami azt jelenti, hogy a bírák felruházva teljes jogkörrel az ellenérték és a felbontás az esetek, amelyek a joghatóságuk alá. Orosz törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció” határozza meg, garantálja, hogy adjon függetlenséget a bírók:
- Az eljárás által előírt szabályozás az igazságszolgáltatás;
- tilt minden beavatkozás a bírói tevékenység, a fenyegető büntetés;
- Az eljárást létrehozó felfüggesztése vagy megszüntetése a hatáskörébe a bírók;
- a jogot, hogy a lemondását bíró;
- a jogot, hogy sérthetetlenségét bírák;
- A rendszer szervezése ítél a közösség;
Meg kell jegyezni, hogy a szabályok, amelyek rögzítik azt az elvet a szuverenitását a bírák, amelyekre csak az Alkotmány, az Orosz Föderáció, valamint az alkalmazandó jogszabályok a zsűri és a hatóságok és az állami szervezetek, tisztviselők és a polgárok. Fent kell tiltani, hogy befolyásolja a bírók és előírni, hogy megoldást egy bizonyos karaktert. Ugyanakkor, a bírók ellen kell állniuk bármilyen külső behatásokkal szemben. [1]
A második rész a függetlenség elvének bírák bejelentését az orosz alkotmány és a törvény. Ez az elv lényegét tükrözi a végrehajtási bíró.
A törvény kimondja, hogy a bíróság határozza meg, hogy szükség van a kártérítési, valamint létrehozza a kártérítés összegét az adott körülmények között. Példák az ilyen modern jogtudomány sokat, és az ügyvéd minden képzettségi szinten megerősíti, hogy a törvény a gyakorlatban mindig szükség jogértelmezés és azonosítani a szellem és jelentését a jogszabályi előírások, amelyek gyakran nem nyilvánvaló ellentmondásos. [2]
A probléma megoldásához a helyzet az ilyen jogszabályi keret jogi aktus a szakmai zsűri, a pártatlanság és a szakképzettség, a függetlenség elvének szerez egy különleges jelentőséget megfelelő végrehajtása érdekében az igazságosság minden érdekelt fél számára, és az egész társadalom számára. Azonban jogértelmezés mérlegelési jogkörrel bíró nem kizárólagosan, bizonyos esetekben szükség van egy jobb jogi bíróság beavatkozása a jogi szabályozás. Különösen alkalmazásával a jogállamiság, a bíróságok, az Orosz Föderáció nem csak a „figyelemmel a szövetségi törvény” (Art. 1, Art. 120. §), hanem a hatóság kérdésre, hogy az alkotmányosság, amelynek székhelye az eljárásban a bíró lehetett győződve arról, hogy az alkalmazandó a jelenlegi törvény nem felel meg a normáknak az Alkotmány és ellenőrizni kell az Alkotmánybíróság. A lényege ennek a kapcsolatnak egyértelmű, hogy ez a tendencia kialakulása kapcsolódik az elképzelést, hogy a bírói függetlenség során figyelembe egy adott ügy és az azt követő belőle az ötlet az igazságszolgáltatás függetlenségének hatóságok által megszerzett bíró és a döntés lesz tárgyiasult tevékenységének következtében az igazságszolgáltatás.
5. Emberi jogok: egy összeállítás a Nemzetközi Instruments. M. S. 1986. 53..
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). az igazságszolgáltatás, az Orosz Föderáció, a bírói függetlenség, az igazságszolgáltatás függetlensége, a az igazságszolgáltatás függetlenségét, a bírói függetlenség elvét, az elv a bírói függetlenség, a függetlenség, a bírói tevékenység az igazságszolgáltatás és a bírák, mint a bírói függetlenséget, az igazságügyi hatóságok az orosz, és a fogalom az igazságszolgáltatás, a bírói függetlenség természetesen a támogatást a bírói, bírók hatóság az igazságszolgáltatás, a bírói függetlenséget és függetlenségét az igazságügyi hatóságok, a bíróságok, a bírósági tisztviselők bnoy teljesítmény.