A szociabilitás szint (Skog teszt)
Képes meghatározni a szint az emberi szociabilitás. Három lehetőség otvetov- „igen”, „néha” és a „nem”. Válasz gyorsan, egyértelműen, rekord választ ( "1 igen", "nem 2", "3-szor", és így tovább. D.).
Van egy rendes vagy egy üzleti tárgyalás. Van eoozhidanie kiüti a rut?
Az Ön zavart és nemtetszését érdekében vystupits prezentáció, kommunikáció, információ minden ülésén, szerelés, vagy hasonló eseményekre?
Mész az orvoshoz, amíg az utolsó pillanatban, hogy ne tegye ki?
Tudni hez menni egy üzleti útra a város, ahol soha nem volt példa. Van, hogy minden erőfeszítést, hogy elkerülje ezt az utat?
Akár tetszik, hogy ossza meg tapasztalatait valaki mással?
Ön bosszús, ha egy idegen az utcán obratitsyak kért (road show, az úgynevezett időt, hogy válaszoljon néhány tovopros)?
Hiszel abban, hogy van egy probléma a „apák és a gyerekek”, és hogy az emberek a különböző generációk nehezen értik meg egymást?
Ne habozzon, akkor emlékeztetni egy barátja, hogy elfelejtette, hogy visszatérjen a pénzt, hogy vett egy pár hónappal ezelőtt?
Az étteremben vagy az ebédlőben beküldött egyértelműen nedobrokachestvennoeblyudo. Tartod csendes, dühösen rámenős lemez?
Amint egyedül egy idegen, hogy ne csatlakozzanak vele beszélgetést, és mérlegelni kell lefelé, amikor először beszél. Igaz ez?
Ön horrifies a hosszú sorban, bárhol is volt (a boltban, a könyvtár, a mozi box office). Akár inkább elhagyni azt a szándékát, vagy felkelni a farok és bánkódik vozhidanii?
Félsz, hogy részt vegyen a jutalékot venni konfliktus helyzetekben?
Van saját rendkívül egyedi kritériumok otsenkiproizvedeny irodalom, művészet, kultúra, és nem idegenek számomra CIÓ erről a témáról nem fogadja el. Valóban így van?
Meghallgatás bárhol a pálya szélén az állítás nyilvánvalóan téves szempontból, egy jól ismert akkor kérdés, hogy azt szeretné, hogy maradjon csendben, és ne vegyenek részt a beszélgetést?
Vajon még bosszantott valaki kérem segítsen megérteni hamis színben tüntetik fel, vagy egyéb hivatalos üzleti vagy tudományos téma?
Ön nagyobb valószínűséggel, hogy kifejezzék a szempontból (vélemények, becslések) vpismennoy formában, mint az orális?
"Igen" - 2 pont, "néha" - 1 pont, a "nem" - 0 pont.
30- 31 ochko.Vy nyilvánvalóan félreértés, és ez a szerencsétlenség, mint szenved ebben a leginkább magát. De az emberek közel van-to neleg. Azt nehéz támaszkodni olyan esetben, amely előírja csoport usiliy.Staraytes társaságkedvelő, ellenőrzési magát.
25-29 ochkov.Vy zárt, hallgatag, inkább egy-díjjal tüntették ki, így van egy pár barátot. Az új munka, valamint a szükséges novyhkontaktov ha nem sodorja akkor a pánik, akkor véglegesen kikerül a Rav-egyensúly. Tudod, ez a funkció a karakter és jön egy alá-mentes. De nem korlátozódik csak ezekre az elégedetlenség - vvash erő visszafordítani ezeket jellemvonások. Vajon nem ez a helyzet, hogy ha egy erős szenvedély kap hirtelen a földre-nek kommunikációs készség? Az egyik csak rázza a dolgokat.
19-24 ochkov.Vy bizonyos mértékig úgy érzi, elég magabiztos és barátságos a neznakomoyobstanovke. Új problémák nem pu-gayut. És mégis, az új emberek jönnek össze egy szem, a vita és a VAR perces részt vonakodva. Az Ön megjegyzései időnként túl mnogosarkazma nélkül jó oka. Ezeket a hiányosságokat ki kell javítani.
14-18 ochkov.U normális társas. Ön lyubozna-CIÓ, készségesen hallgatni a érdekes beszélgetőpartner, beteg ahhoz, hogy kommunikálni, hogy megvédje az ő szempontjából nem vspylchivosti.Beznepriyatnyh tapasztalatok fognak új embereket megismerni. A tovremya nem tetszik zajos vállalatok; extravagáns kalandjával és sok-szavak okozni hatású.
9-13 ochkov.Vy nagyon barátságos (néha, talán még sverhmery). Kíváncsi, beszédes, szeretnek beszélni különböző GP-Rosam ez megtörténik, irritáló mások. Készségesen jelek-atkák, új emberek. Szeretem, hogy a reflektorfényben, senki neotkazyvaete a kéréseket, de nem mindig felel meg nekik. Néha fellángolt, de gyorsan elmozdulni. Mi hiányzik a kitartás, a türelem és a bátorság, amikor szembesült a súlyos problemami.Prizhelanii azonban nem tudja rászánni magát a visszavonulásra.
Testnaya önértékelés párbeszéd. 2. teszt
(A teszt által kifejlesztett amerikai pszichológus M.Snayderom)
Figyelmesen olvassa el a tíz mondat leírja reakciók bizonyos helyzetekben. Mindegyikük van, hogy értékelje, milyen vernoeili rossz kapcsolatban magukat. Ha egy ajánlat úgy gondolja, ez igaz, vagy csak részben igaz, mellé a soros-mer, de a „B” betű, ha hamis vagy inkább rossz -bukvu „H”.
Számomra úgy tűnik, nehéz művészet utánozni a szokások mások.
Azt talán lehetett volna egy bolond felhívni a figyelmet ilipozabavit mások.
Honnan tudnám, hogy ki a jó színész.
Más emberek néha úgy gondolja, hogy aggódom valami mélyebb, mint amilyen valójában.
A cég ritkán találni magam a reflektorfénybe.
A különböző helyzetekben és kommunikálni a különböző emberek, sokszor vedusebya egészen másképp.
Állíthatom csak amit igazán hiszem.
Ahhoz, hogy sikeresek az üzleti életben és a kapcsolatot az emberekkel, megpróbálom byttakim amit vártam látni.