A paradoxon a víz és a gyémántok - studopediya
Mi mindig állni előtted-bór: mit tölteni a korlátozott mennyiségű pénz található, amely egy adott pillanatban -, hogy vesz egy részét a Moro-zhenogo, egy csésze kávé vagy narancs? Ha az érték a monetáris jövedelem elég nagy, akkor választhat a megszerzése, például a TV vagy jegyet egy nyaraló. A legtöbb esetben a választás között időben személyes készlet fogyasztási cikkek vagy szolgáltatások. A válasz arra a kérdésre, hogy a középpontjában a fogyasztói választás, mivel az elmélet a fogyasztói magatartás.
Az elmélet a fogyasztói magatartás alapján bizonyos feltételezések. Először is, azt feltételezzük, hogy a fogyasztó mindig viselkednek racionálisan, t. E. Jellemzően kivonat a maxi-MUM hasznos. Fontos megjegyezni, hogy a fogalom távú „hasznosság” szubjektív: az egyik önállóan előre pochtet egy jó vacsora, és a többi -, hogy vesz egy üveg bort, és a harmadik - egy csokor virágot a barátnőjének. Ezen kívül mindegyik világos elképzelése a közüzemi, hogy Prien sziták a fogyasztás az áruk, míg a közüzemi más áruk. Sőt, ő úgy dönt, hogy neki több és ami kevésbé hasznos, és ezért milyen előnyöket kell pur-Rest az első helyen, amely - a második, és a vásárlás minden áru lehet halasztani.
Az elmélet a fogyasztói magatartás is azon a tényen alapul, hogy az összes jövedelem a fogyasztók korlátozott, és minden áru és szolgáltatás készlet áron. Emlékezzünk az alapvető gaz-dasági problémák vízhiány.
Az alapja a fogyasztói magatartás elmélet az elmélet a határhaszon-dence, amely fontos szerepet játszik a gazdaságban dasági tudomány. Adam Smith rámutatott, susche létezését egy ilyen jelenség, amikor a segédprogram nem képes eldönteni, hogy jó érték. Ő fogalmazta meg a problémát, koto-paradicsom már az úgynevezett „paradoxon víz és gyémánt”: miért a víz, amely nélkül az élet lehetetlen, olcsó (vagy nem-akkor nem szükséges), és a gyémánt nem a legsürgetőbb jó, nagyon drága?
Hasznosság - a mértéke a vevői elégedettség, hogy a lehető fogyasztási javak és szolgáltatások, illetve magatartás a tevékenységet.
A koncepció a hasznosság-ben vezették be a gazdaság angol filozófus Jeremy Bentham (1748 - 1832gg.). Hasznosságát szubjektív fogalom. Ez a kellemes és hasznos egy személy nem szeret, vagy használhatatlan lesz egy másik személy.
A teljes hasznos - az elégedettség, hogy az emberek fogyasztását, akik minden létező tartalmazza darabszám-CIÓ előnyöket az ilyen típusú.
A határhaszon - növekedése teljes közmű-yuschy keletkezett a megnövekedett fogyasztásra CIÓ az előny egység, vagy hasznosságát az utolsó rendelkezésre álló in-divid jó darabot.
Mivel a telítettség szüksége semmilyen jólétének ste-csonkja hasznossága minden egyes további egységnyi előnye egy adott egyedi csökkenni fog. Tehát egyfajta go-Loda, eszik, nagy öröm az első henger, hasznosságát nagyon magas lesz; egyértelmű, hogy az öröm a második már evett zsemlét kisebb lesz egy harmadik - még kevésbé. Ha teljesen megfelelnek az éhezés, nem valószínű, hogy mindemellett a racionális fogyasztó t. E. Dei stvuya javára magukat, majd vásárolni a negyedik zsemle. Most a közüzemi fogyaszt ez lesz az Ön számára a nagyság távú nulla vagy akár negatív. Lehetőség van arra, hogy a barátod meg fog állni a fogyasztásuk a második span Bu. Ez a példa azt mutatja, hogy van egy fokozatos csökkenése a határhaszna minden egyes egység komplement-közi haszon növekvő térfogatú-vezérelhető egységek igényelnek.
Épp ellenkezőleg, ha a termékek mennyisége elfogyasztott csökken, akkor a határhasznát egyes alábbi megmaradt a rendelkezésére a fogyasztó jó egységek növekszik.
Carl Menger könyvében „Foundations of Political Economy” ad feltételes Például, ha az egyén, hogy egy lakatlan szigeten Robinson, a forrás-nick friss vizet. A víz napi szükségletek összetétele a következő: 1 intézkedés - a maguk számára, 19 intézkedés - az állatok, amelyek nélkül nem tud elég a létminimum összegét hús és a tej, 40 intézkedést - egészségüket megőrizni és tartása rendbe tegye magát, ruházatot és lakhatást, 40 lépésben - a virágos kert, és egyéb szükségletek, amelyek nem létfontosságúak. Mindaddig, amíg a forrás ad Lee Bo-100 intézkedést a vizet minden nap, a víz neekonomiches-kim jó és nem érték. Ha a forrás kezd kiszáradni, akkor Robinson kénytelen lesz feladni megelégedésére kevésbé sürgős szükségletek és az érték az egyes fennmaradó intézkedések a víz fokozatosan növekedni fog. Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy az érték az utolsó megmaradt-sheysya intézkedések szokatlanul magas, hiszen befolyásolja az élet Robinson.
A törvény a csökkenő előtti értelmes hasznosságát Gossen törvény: az összeget a fogyasztási cikkek növekszik, a határhaszon egyes komplement-közi haszon egység csökken.
Az alapítók az elmélet határhaszon iskho-Dili mennyiségi (kardinális) megközelítést, pref-lagaya, hogy a fogyasztók szubjektív értékelésére a számot, de a közüzemi áruk feltételes egységek - Jutila. Képviselői ezt az elméletet: D Jevons, Menger, L. Walras. Minél nagyobb hasznosság, annál nagyobb a mennyiségi előnyöket.
A hasznossági függvény az áruk:
ahol TUA - általános hasznosságát az áru;
QA - mennyiség A.
Ha az áru készlet tartalmaz egy sor az áruk és szolgáltatások, a funkció fognak szerepelni, mint szükséges a változás-CIÓ értékeket.
Összesen és határhaszon
Először is, figyeljen arra, hogy a görbe az átfogó hasznosságát pozitív meredekség, jelezve, hogy számának növelése almát fogyasztott a teljes közüzemi növekszik (amíg fogyasztott legfeljebb 6 alma). Azonban a görbe a határhasznát jellemző-schaya növekmény az általános közüzemi, negatív meredekségű, ami annak a következménye, a törvény a csökkenő határhaszon. Ebben az esetben a határhaszon a hetedik alma nulla. Ez arra utal, hogy a teljes közmű eléri a maximális értéket, amikor fogyasztásra-SRI hét alma.
TU = max MU = 0
Ábra. Total és határhaszon.
Összesen segédprogram növeli a fogyasztást az alma. Ezért TU görbe pozitív meredekségű, ami fokozatosan csökken a-gyűrődések. Korlátozása hasznos képesség-gyűrődések növekvő alma fogyasztás. Ezzel kapcsolatban MU görbe negatív meredekségű. Ha az érték a teljes szoruló közüzemi trolled mennyiségű almát eléri a maximumot, a határhaszon az utolsó egyenlő az alma-sósav nulla.
Tudjuk, hogy a törvény a kölcsönös függőség a kereslet az árak következik a törvény csökkenő határhaszon-vayuschey.