A kihallgatás a tanú, aki maga is ügyvéd
Tanúkihallgatás az előzetes vizsgálat során és a bíróság szigorúan törvény szabályozza. Kihallgatás tanú rögzített a kihallgatási jegyzőkönyv.
Kihallgatás tanú fontos erejét. A gyakorlatban sok büntetőügyekben, a felelős, amely kizárólag a tanú kihallgatását
Ki nem lehet kérdéses, mint tanú.
Ezen kívül, a szabályok büntetőeljárási nem engedélyezett kihallgatás tanúként az a személy valójában egy gyanúsított a bűncselekmény gyanúsítottként kihallgatott más szabályok a törvény által létrehozott, a tanú és a gyanúsított egy másik körét jogok és kötelezettségek.
A gyakorlatban a vizsgálati szervek és kérdések továbbra is a gyakorlat kezdeti kihallgatás a gyanúsítottak tanúként.
Ez nem lehet kérdéses tanúként állampolgár akadályoztatása vagy szenved mentális betegség, amelynek értelmében a tanú nem tud helyesen érzékelik és értékelik az eseményeket figyelt meg.
Tanúkihallgatás a büntetőeljárást megelőző nyomozás
A kihallgatás egy tanú, mint általában végzett helyén vizsgálat, hogy van, az irodában, a kutató (a vizsgáló). Ha szükséges, a vizsgáló végezhet kihallgatásra a helyét a tanú. Általában tanúkihallgatás a helyszínen elvégezni, amikor a tanú a kórházi vagy járóbeteg ellátás, akkor az öregség, van tiltva, és él egy másik helységben van.
A kihallgatás a tanú, valamint bármely más jogalany nem tart tovább, mint négy órán át. Folytatás kihallgatás lehetséges szünet után nem kevesebb, mint egy óra. A teljes időtartama a kihallgatás nem lehet több, mint 8 órát egy nap.
Ha az egészségügyi okokból szükséges a tanút nehéz hosszú ideig a vallomástételt, a kihallgatás időtartama az orvos határozza meg.
Mielőtt elkezdené megkérdőjelezi a kutatónak meg kell találni azokat a beállítási adatok tanú elmagyarázni neki jogait és kötelezettségeit a törvény alatt, a fő az, amely a jogot, hogy nem maga ellen tanúskodjék vagy közeli hozzátartozója. Annak tisztázása az eljárás vizsgálatra, hogy figyelmeztesse a bűnügyi felelősség hamis tanúvallomás vagy elutasításáról, hogy ilyen. Ha a tanú nem gyakorolja a jogot, hogy ne tanúskodjon ellene rokonaihoz, ő figyelmeztetett a felelősséget tudatosan hamis vallomást.
Ha a tanú nem beszél oroszul, ő kap egy tolmács, aki elmagyarázta a feladatait, és ő figyelmeztetett büntetőjogi felelősség tudatosan rossz fordítás.
Vizsgálata során a tanú adott kiszolgáltatva a vizsgálatot. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálatot végezhet a kihallgatás formájában kérdéseket és válaszokat, és adjon felvilágosítást formájában szabad történetet, majd kérdéseket feltenni. Azonban mindkét esetben a vizsgáló meg kell jelennie a jegyzőkönyvbe tanú lehető szó szerint.
A gyakorlatban a kutatók (nyomozó) fogalmazzam nyilatkozatok a nyomozók, és nem mindig helyes. Gyakran előfordul, hogy egy nyomozó hozza a tanú kihallgatása protokoll magyarázatot adott nekik a pre-teszt, majd ad nekik, hogy olvassa el, hogy a tanú, és ha egyetért velük, akkor jelentkezzen. De gyakran tanúja jeleit olyan lekérdezést az olvasás nélkül, amely a későbbiekben okoz kellemetlen helyzet a bíróság előtt.
Ez a gyakorlat a nyomozók nem a törvény alapján, mert a jelentés a CPC szabályok tanúkihallgatás az eljárás, a tanú azt tanúskodjon szabad narratíva és ezeket a nyilatkozatokat kell rögzíteni részletesen.
Ha a kihallgatás során a tanú általuk megállapított kérdéseket a választ a jegyzőkönyvben rögzíteni. Kijelölt vizsgáló kérdések jegyzőkönyvben rögzített, de jelezte, hogy a szóban forgó félre a vizsgáló és milyen okból.
Részvétel a kihallgatás egy tanú ügyvédje
Az orosz alkotmány biztosítja a jogot, hogy a jelen lévő tanú kihallgatása ügyvéd. Meghatalmazást tanúsított közraktárjegy joggyakorlat és a személyazonosságát. Csökken a ügyvédi jelenlét kihallgatás során nyomozó nem. A kihallgatás során a tanú ügyvédje nem hatalommal felruházva, és nem kérdéseket feltenni a kihallgatás során a tanú.
Az ügyvéd a jogot, hogy találkozzon a tanú kihallgatását protokollt, így az írásbeli észrevételeket a helyességét és teljességét a rekordok is.
Sem az ügyvéd, sem a tanú nem rendelkezik a jogot, hogy az ellenőr, hogy be szünetet az interjú során a személyes konzultációkon.
Nem részvétel ügyvéd vizsgálata a tanú nem szolgálhat alapul a kihallgatás betétek, azonban, ha a jövőben lesz tanúja az állapot változása, az állapota a gyanúsított, az ilyen bizonyítékok elfogadhatatlannak nyilvánítják bizonyíték
Tény, hogy az ügyvéd a kihallgatás során a tanú státusza az utolsó képviselője.
A gyakorlatban a kihallgatás során tanúként, a polgárok felkérik, hogy egy ügyvéd, ha azt feltételezzük, hogy az eljárásban nem lehet változtatni.
A kihallgatás egy kisebb tanú
A kihallgatás egy kisebb tanú számos funkciót:
1. A vizsgálat egy tanú szerint a 14 éves, saját belátása szerint a nyomozó és 14-18 éves, végzett a kötelező részvétel a tanár, hogy van egy személy, aki pedagógiai kialakulását, és általában működik egy speciális.
2. A kihallgatás során a kiskorú tanú jogosult a közölt saját jogi képviselője, hogy valaki a szüleitől, és ezek hiányában képviselői a gyámhatóság vagy a gyermekgondozási intézmény, amelyben a gyermek volt.
3. alatti kiskorúak 16 évesnél fiatalabb nem figyelmeztetett büntetőjogi felelősségét a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás. Ők nyomozó tisztázza kötelezettségét, az őszinte vallomást.
szembesítés
A kihallgatás a vizsgáló
A kihallgatás a tanú a bíróság előtt
A kihallgatás a tanú a tárgyaláson szabályozza st.278 büntetőeljárási törvény. Ennek megfelelően a cikk a CCP tanú kihallgatása zajlik a következő sorrendben.
Mielőtt a kihallgatás, a bíró úgy találja, aki megjelent tanú, ellenőrizze útlevelét. Ezt követően, a bíró felkéri a tanút milyen tekintetben ez az alperest. Ha a tanú nem közeli rokona az alperes, magyarázza az ő kötelessége, hogy őszinte vallomást az ügyben, és ez kézzel nyilván a tárgyaláson figyelmeztetni büntetőjogi felelősségét hamis tanúvallomás vagy elutasításáról, hogy ilyen.
Ha a tanú szerepel a vádirat (vád) vezeti kihallgatása az ügyész (ügyész). Ha a tanú az úgynevezett védelmi, az első tanú kihallgatták a védelem.
Megkérdezése után a tanú oldalon, ami miatt őt kezdődik megkérdőjelezi a másik oldalon. Megkérdezése után a tanú a felek, a bíró kérdéseket.
Ha az a kérdés, hogy a tanú eltűnt, majd miután megbizonyosodott a kilátást a felek, a tanú hagyja el a termet. Ha a bíróság vagy a felek szükségesnek tartják, hogy megtalálják a tanú a tárgyalóteremben, ő továbbra is, amíg ő nem hagyhatják el.
Az ilyen kihallgatás végezzük a megállapítása esetén a tanú egy másik helyre, vagy egy másik országban.
Kikérdezés tanú körülmények kivéve annak vizuális megfigyelés
Amennyiben szükséges, a biztonság érdekében a tanú, közeli hozzátartozója tart a bíróság vizsgálata tanú körülmények ellentétes vizuális megfigyelés. Az e vizsgálat végzése a bíróság a döntését vagy határozatát.
Ha a védelem nyújtott be indítványt, hogy meg kell hozni a valódi információt a tanú létrehozása elengedhetetlen az esetben a bíróság a felek, ismerkedjen meg ezt az információt.