Hajléktalan állatoknak undorító lény, és joga van a


Nem vagyok nagy rajongója a zomboyaschika, de néha megtalálható. Legutóbb, fecsegő TV reggeli, ő hívta fel a figyelmet, hogy a sárga programot szentelt állatok.

Nem, nem ez volt az Animal Planet a végtelen „Saving Private Tuzik”. Ez volt hohlokanal ICTV és a "provokátor. Zvіryacha zhorstokіst".

Sok a probléma már nem érintette, amíg a hibát nem kopogtattak az ajtón. A kábítószerrel való visszaélés, erőszak, szörnyű autóbalesetben - ez mind olyan távol valamilyen más valóságot. Pillanatnyi helyzet olyan jól, hogy nem akarja gondolni a rossz.

Nem akarok várni órákig sötétben X, elrejti a fejét a homokba. Ezért úgy döntöttem, hogy vizsgálja meg mélyebben a témában. Az anyagok az interneten, és a nagy, megvilágítja a probléma egyoldalú és radikálisan függően a véleményét az író. Megpróbálom összegyűjteni az összes „profik” és az „ellen” elhanyagolt élő állatok a városokban.

1. „Az élet egy melegvérű élőlények megfizethetetlen Murder - embertelen módon megoldani a problémát.”

Nyilvánvaló, hogy a visszavonhatatlan megszüntetése kóbor állatok a leghumánusabb módon kezelni őket.

Malac - egy állat intelligencia egyenlő, és gyakran felülmúlja a kutyát. Miért megölni egy disznó is jó a (hús) és a kutya (lásd az ügyészség érvelését.) - nincs? Igen, mert a disznó nem néz ki olyan szánalmas és kawaii:

Hajléktalan állatoknak undorító lény, és joga van a

Ez az egész különbség.

2. „Illetéktelen kiirtás hordoz veszélyt másokra: áldozatai mérgezett csalétek és a darált húst üvegcserepek válhat a gyermekek mester állatok”.

Biztos vagyok benne, hogy akkor doghanterstvo mint szervezett mozgás nem jött volna létre, ha az állam sikeresen megbirkózott a dominanciája BZ. Persze, senki sem hatályát veszti mániákus egyetlen, amely biztosítja a folyamat, de ez a klinikára. Ezen túlmenően, megfelelő amatőr csendes, láthatatlan és fájdalommentes az állatnak.

3. „Hajléktalan állatoknak -. Nem az ökoszisztéma része a város a kutyák jól megélnek a macskák, nem macskák - patkányok, stb”

A kiváló étel alapja formájában keletkező hulladék tartályok és az asztalra nem közömbös, BZ elveszíti a szükségességét az önálló élelmiszerek előállítása során. Alapvetően megöli a leggyengébb kielégítése érdekében a vadászat inkstinkt.

Valójában, ez a normális érv véget. Következő indul szubjektív sír független a kérdést: „Mi az előnye, hogy a BZH város”? Hiányában érvek mellett a kutyusok, védelem bekapcsol az ellenfél személyiségét: „Gyilkosok állatok - látens gyilkos”. „Ha a gyermek sír éjjel (analogiya kutyával üvöltő - kb Lokkie.), Ha volna neki megszüntetni?” és egyéb értelmetlen.

Objektív előnyök - nulla. Harm - bővelkedik. Utazott kárt.

1. A vektor kontroll. A tudományos adatok azt mutatják, hogy a hajléktalan állatok hordozói mintegy háromszáz fertőző betegségek emberre. Sőt, az előfordulási való érintkezés miatt a kutyák és macskák összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a rágcsálók kívül élő otthon, nyilvánvaló okokból. A másik az, hogy adjunk, hogy a legtöbb hajléktalan fertőzött állatok bőre paraziták, ami veszélyt jelenthet az emberi egészségre. Különösen a pestis, amely azt állította, egy időben több millió életet, szállítására bolhák.

A betegség tünetei nem mindig jól látható. Mint egy gyerek, elég szerencsés voltam, hogy átölel körüli hazai (tartani az udvaron egy családi ház), tökéletesen egészséges első pillantásra cica. Miután egy utat Kozhva, ahol diagnosztizálták ótvar és közel borotvált fej vadászat megérinteni ismeretlen állatokkal én teljesen eltűnt.

2. Hígítson egészségtelen. Ezzel nehéz nem ért egyet, mert a hajléktalan állatok: a) ürít, ahol akar; b) vegye el a törmeléket a tartály sugárirányban N méter. Itt felveheti maradványai „ételek” (helyesen - szerves, közel elbontására), amelyekkel együtt kezelést igényel könyörületes.

3. Port tulajdonság. Például udvarunkban macskák szeretnek lógni a tetőn az autók, ahonnan leereszkedünk, fékezés karom.

4. Hozzon létre egy vészhelyzetben az úton, a balesetek okainak. Csak tegnap, igaz a kerekek alá fogott őrült fekete valamit, ami azonnal elküldi a szivárvány, ha nem voltam képes lelassítani.

5. zajos. Párzási, bekerülni a csapdába, hogy egyszerűen az agresszió felé környező tárgyak - mindez eredmények decibelben, amely már jóllakott a város életében.

6. Attack állatok és a gazdaállat, és megfertőzni azokat.

7. Végül a legfontosabb érv „ellen” - a sérülés veszélye, vagy akár halálos kimenetelű. Gondolod, hogy visszatartsa a hétköznapi mutts rúgni könnyen a seggét? Az egyik, talán, igen. És kettő? Három? Tíz?

Ami a zoológia, a kutya - a társas ragadozók. Ez egy kutya személy - egy barát, és az állatnak, amely mögött elsősorban ösztönök, az emberek nagy része ugyanis jelentős fogás, nem több. Az egyetlen kivétel az állandó őre, akinek a kutyák érzékelik a vezetők.

Nincs erkölcs. Nem vállal felelősséget. Nem feladatait. Honnan van tehát a hírhedt „törvény”?

Saját elképzelés a probléma.

1. Minden állat a város legyen a tulajdonos, ki lesz a felelős a kedvtelésből tartott, beleértve a büntetőjogi.

Állatok, különösen nagy - forrása a fokozott veszély. Mint egy autó, vagy elektrobudka. Mint egy részeg sofőr nem ellenőrzi megfelelően a helyzetet az úton, és a tulajdonos egy hatalmas kutya, nem követik az alapvető biztonsági előírásokat, nem tudja megjósolni, és megakadályozzák minden mozgását a kórterembe.

2. Minden állatot kell feltétlenül) kell oltani; b) a címke, amely információkat tartalmaz a fogadó.

Ez az intézkedés sikeresen működik több országban, és csökkenti az állatok számát dobták az utcára.

4. Kóbor állatok kell fogott, küldött túlzott a menedéket, és aludni, ha egy bizonyos időn belül nem fogadó számukra.

„Az orosz állatvédők Tatyana Pavlova, évente legfeljebb 75% -a 19 millió fogott az utcán a kóbor állatok elaltatták az Egyesült Államokban. A fennmaradó 6 millió lesz az új tulajdonosok, és még a gondoskodás a jótékonysági szervezetek.”

5. Kiegészítő élelmiszer és átmeneti menedéket állatok csapdába kell büntetni közigazgatásilag.

Nagyon sajnálom? Vigye haza, visszaváltására kifésüléséhez, takarmány, gyógyítja a férgeket, és az Ön öröm. A méltó példát követni - a nagynéni Oroszország tartalmazó menedéket 1500 kutyák. Ő keres önkénteseket és megmenti a kóbor kutyák, beleértve a kritikus állapotban. A bérleti díjak a saját dengi és adományok 6 hektáros területen, 8 éve él fény nélkül, mert benzines generátor folyamatosan használja nagyon drága. Még mindig áldott, igen. De ez összhangban áll az ő küldetést, hogy mentse az állatokat, ellentétben a képmutató bigottok dömpingelt büdös hal feje nem a szemetesbe, és egy zsák mellé. Kis-Kis-Kis! Huh.

bónuszokat Pokeroff

Hajléktalan állatoknak undorító lény, és joga van a

Kapcsolódó cikkek