Cerberus körülbelül széfzárak

A boltívek a következő típusú zár: a kulcs, egy mechanikus kombinációs, az elektronikus kód, és a legfontosabb kombinálva bármelyik felsorolt. Milyen előnyei vannak az egyes? Ezen, és megpróbálja kitalálni.

Először is, az általános szempontokat. Ha biztonságos betörés, majd a vár nagyon szigorú követelményeknek. Megjegyezzük, hogy a zárak, valamint széfek kötelező minősítést. És ha az osztályok betörés széfek több mint egy tucat, akkor zár szolgáltatást csak négy osztálya betörés. És bizonyítéka széfek vannak telepítve zár csak a negyedik (legmagasabb) osztályban. Azonban néhány, a széfek a további követelmények, mint például a több zárak. Széfek általában a teljes készlet zárak:

• Billentyűzár (egy vagy két gomb);
• Kódolt mechanikus zár (cserélhető kódot!);
• Elektronikus kombinációs zár;
• Key + kulcs;
• + Mechanikus kulcs kód (például egy cserélhető és nem cserélhető együtt kód);
• Key + elektronikus kód. *

További lehetőség, ha van, kevés a közös.

Általános szabály, hogy ugyanazt a modellt is felszerelhető biztonságos különböző zár (kivéve egy kis biztonságos -, mert ez legtöbbször a költségvetés lehetőséget, és állítsa be, hogy drága elektronikus vagy mechanikus zárral - ez azt jelenti, „helytelen”, hogy emeli az árat).

Elektronikus zár egy kulcs, egy pár megtalálható, mint általában, bizonyítási széfek Class II és a fenti, vagy egy tűzálló biztonságos. Proof széfek az alsó osztályok gyakran elektronikus kombinációs zár telepítése nélkül további kulcsot. Azonban fontos, hogy különbséget egy sor két zár (kulcsos és elektronikus) és elektronikus zárral ellátott mester kulcs. A rossz választás költséges lehet.

elektronikus zár

Kiváló minőségű elektronikus zár tekintik az egyik betörő. Ne higgyetek a filmek „hackerek”, ami azt mutatja, hogy az állítólagos Elektronikus zárak, akkor csatlakoztassa a számítógép és a zárat. Tény, hogy az egyetlen módja annak, hogy csatlakoztassa valamit a vár - ez egy „akkumulátor” A vészhelyzeti áramellátás vagy teljesen megszakadtak a billentyűzet és a dekoratív burkolat - akkor kap egy értelmetlen! Felhasználó hozzáférjen a billentyűzet. De sem az egyik, sem a másik meg fogja könnyíteni a biztonságos törés, és a nyitottabb nem engedi néhány „hacker” jelent. Mozi - általában zavarok forrása minden, ami a biztosított.

Gyakran ellátott elektronikus zár lehetőséget, hogy használja a második kódot. Azaz a két különböző felhasználó - saját kódok (támogatás több mint két kód a zár nagyon ritka). És gyakran az egyik ilyen kód (az első) egy mester kód (primer, adminisztratív), és a második - a „felhasználói kód” (és kisebb kiváltságokat). Annak érdekében, hogy tisztább, azt fogja magyarázni egy példát.

Van vállalkozó (igazgató, könyvelő, stb), akinek van egy digitális széf. Ez ahhoz szükséges, hogy a hozzáférést a helyettesítő munkavállaló nyaralás ideje. Vagy rendező akar adni a hozzáférést a biztonságos az asszisztens. Első kód (fő) master birtokolja a biztonságos, és kiadja a második kód alkalmazottja. A munkavállaló lehet változtatni a kódot, és ha sem a felhasználók nem tudják a kódot egy másik felhasználó. Mint mondják, tudják, két -, hogy mindenki tudja. Tehát jobb, hadd tudják csak egy. De ha hirtelen, bármilyen okból, a biztonságos tulajdonos szeretné, hogy megtiltsák a hozzáférést a második felhasználó (pl nyugdíjas munkavállaló vagy veszélybe kódot, vagy egyéb körülmények), akkor a tulajdonos képes lesz módosítani a kódot a második felhasználó ismerete nélkül a kódot. Mivel az első kódot emelt szintű jogosultsággal. Hanem éppen ellenkezőleg, akkor nem fog működni. A második felhasználó csak kezelni a kódot.

Mechanikus számkombinációs zár

Ha az elektronikus zár nem igényel tanulást kezelni (most digitális klaviautry mindenütt kísérő személy), hogy a munka egy mechanikus kombinációs zár van szükség egy bizonyos készség. Sokatmondó, impulzív Mehnichesky vár szinte nem alkalmas az emberek. Mechanika kéri egy nyugodt, megfontolt venni.

Jellemzően egy kódot a műveletek a zárszerkezetet a következő. Tegyük fel, hogy telepítve 57-93-21-04-kód (négyjegyű szám). Limb (forgatás oldalon) alakul négy teljes fordulat, de úgy, hogy az első szám (57) telt el a jelet háromszor, és az utolsó, negyedik alkalommal megállt pontosan előtte a címkén. Ezután csavarja a végtag az ellenkező irányba úgy, hogy a második szám (93) kétszer telt címkék és harmadik alkalommal szigorúan megállt előtte. Twist a tárcsát az ellenkező irányba, hogy a harmadik szám (21), amint elhaladt a jelet, és a második alkalommal megállt közvetlenül előtte. És ismét az ellenkező irányba: most csak fel az utolsó számot (04) előtt a címkét. Kód tárcsázza.

Attól függően, hogy az építőiparban a zár mag műveletek eltérőek lehetnek. Naprmer, számokat nem lehet négy, három, majd az első számjegy tárcsázott szám nem négy, hanem három alkalommal. Vagy (gyakran a zár cserélhető kód) után kódkészletre tárcsa tovább forog az ellenkező irányba ütközésig. De az általános műveletsornak körülbelül azonos.

Fontos tudni, hogy ha „megtörés” a végtag, majd próbálja meg „fix”, valamivel visszafordulva - használhatatlan. Most kell, hogy újra a kódot. Annak a ténynek köszönhetően, hogy úgy figyelem, koncentráció és pontosság kezelése során ez a vár, nem is alkalmas impulzív, kiegyensúlyozatlan emberek.

Mechanikus számkombinációs zár a két típus: cserélhető, nem cserélhető a kódot. Az utóbbi esetben, a biztonságos van látva egy kulcsos zár. A mechanikus kombinációs zár cserélhető nélkül megtörténhet „kulcsfontosságú partner”.

Jó mechanikai biztonsági kód nem nyitott sokkal könnyebb elektronikus. De mechanikus zárat olcsóbb. Sok (mint én) mechanikus zár szállít tapintható öröm. Ez olyan, mint vannak olyan emberek, akik szeretik a mechanikus órák és elektronikus ellenszenv. Kódolt mechanikus zár - ez a fajta mechanikus órák. Precíz, pontos, megbízható mechanizmus.

A film mechanikus kombinációs zár szenvedett sokkal elektronikus. Ha az elektromos zárat „megnyílt öt perc” csak kézzel „egy nagyon fejlett hacker”, és úgy tűnik, a hétköznapi emberek annyira egyszerű n edaetsya majd kódolt mechanikus zárat a mozi nyitott bárki, vooruzhonnym orvosi sztetoszkóp. De azt kell mondanom, hogy a mechanikus zár képes elég hangos hangok, amelyek könnyen hallani a meztelen fül. Miért van szükségük a sztetoszkóppal? Nem tudom elképzelni, hogy lehet külön hallani. Igen, zvukiest, és elég hangos. De bárki, aki látta már valaha egy mechanikus zárszerkezet, vpdaet zavartan: mit mondanak a hangok -, egyértelmű (puha fém alkatrészek Stukanov zár egymással), de hogy ezek a hangok segítségével, hogy megnyitja a biztonságos? Nos, az maradjon a lelkiismerete filmesek. Lelkiismeretük nem szokni. Mechanikus zár az azonos nem lesz rosszabb. Ez egy nagyon biztonságos dolog.

billentyűzár

A legolcsóbb (szemben a kód), a leggyakoribb zár - mindig a legfontosabb. De ne becsüljük alá őt. Az egyik legnépszerűbb márka a német Mauer. Megbízhatóság beszél egy egyszerű tény. A Magnyitogorszk sok vállalat és szakemberek megnyitásával zárak (ez természetesen nem bűnöző terítés). Azonban nem minden a mi 500000. A városban csak egy ember, hogy meg tudja nyitni Mauer. És amennyire én tudom, az az eljárás megnyitása tart legalább két órán keresztül. By the way, a hatalom e vár nem nyitott - a zár elromlott, de a biztonságos zárva maradnak.

A legnagyobb hátránya a zár gomb - ez a kulcs méretét. A legtöbb ember nem szeret viselni hosszú, nehéz a zsebében a kulcsot. De van egy előnye. Ahhoz, hogy nyissa meg a biztonságos, elég kém kódot, vagy megpróbálja kitalálni azt. Feltétlenül szükség van valami kézzel fogható, ami a zsebében a tulajdonos csak a biztonságos.

Jellemző, hogy bizonyítási széfek a legtöbb esetben használják kar típusú zár (népiesen kulcsok az ilyen típusú úgynevezett „lepkék”). Annak ellenére, hogy ez a mechanizmus több száz éves, a mai napig is a legnehezebb feltörni. Kivéve persze, jól sikerült. Ez, sajnos, nem mindig (amikor ajtózárak). Azonban ez széfzárak gyenge feldolgozóipari nem bűn. És nem is csoda. A rendszer megbízhatóságát határozza meg a megbízhatóságát a leggyengébb láncszem. És ha van egy igazolást a biztonságos n avzlomostoykost - ez azt jelenti, hogy kiváló a zár nem könnyebb, mint a vastag falak biztonságos.

Tehát, ha szeretné menteni a várat, és ahelyett, hogy drága, elektronikus vagy mechanikus zárat vásárolni biztonságban a billentyűzárat, akkor nem fogom kedvét. Edisntvennoe - javasoljuk Mauer vagy a német STUV. A németek a kulcs zár szakértők, és ha billentyűzár - ott kell lennie egy német, az én személyes véleményem.

* Elektronikus zár mester kulcs

Vannak széfek elektronikus zárral a „mester kulcs”. Ez nem ugyanaz a dolog, hogy az elektronikus kódzár párosítva van billentyűzárat. A különbség nagy és nagyon fontos. Az elektronikus zár van párosítva egy kulcsot, akkor a biztonságos csak akkor nyitható, ha a kód tárcsázása és elfordította a kulcsot. Kulcs nélkül vagy a kód nem egy széf kinyílik.

„Master Key” is lehetővé teszi, hogy nyissa meg a biztonságos, megkerülve az elektromos zárat. Miért, akkor az elektronikus zár, ha egy támadó könnyebb kezelni a billentyűzár, amelynek célja a mester kulcsot? A nagy kérdés.

De a válasz meglehetősen egyszerű. Az első esetben van dolgunk háztartási biztonságos elektronikus zár egy középszerű, a második esetben - egy különleges szállodai széf.

Miért mondom, hogy az elektronikus zár a „mester kulcs” középszerű? Az a tény, hogy a biztonságos, egy mester kulcs elektronikus zár használata több kedvéért, mint a védelmet, mert megtöri a zár, sőt, ez nem védi. Mivel repedés elég kulcsfontosságú mechanizmus, hogy ne érjen az elektronikus. Azonban a mindennapi használat során a kényelmes elektronikus zár - kulcs nem kell viselni. De egy jó elektronikus zárral - nem olcsó. Mivel egyes gyártók csak arra törekedjünk, hogy honnan használata révén olcsó zár. Az ügyfél megkapja a felhasználóbarát a viszonylag kis mennyiségű pénzt. De fontos, hogy megértsük, hogy az elektronikus zár mester kulcs sokat veszít betörés elektronikus zár nélkül mester kulcs.

Úgy tűnik, hogy ebben a korban az elektronika elektronikus zár legyen olcsó, de a valóságban az ár a biztonságos komplett elektronikus zárral négy vagy öt, és néha több mint ezer rubelt tovább. Miért? Az egész pont hibatűrés. Elvégre, ha az elektronikus zár sikertelen, a biztonságos kell vágni, majd dobja. Nem rossz ár otkazoustoychivoti, igaz? Alapvetően, ezért az ár egy jó elektronikus zár időnként eltérnek az ár az elektronikus zár mester kulcs.

By the way, pontosan azért, mert a rugalmasság követelményeinek (valamint a megbízhatóság rsabatyvaniya) Biometrikus zárak (ujjlenyomat, retina képek, hangfelismerés, stb) átterjedt bizonyítási széfek nem kapott. Vlishkom mindig nagy a valószínűsége az álpozitív (vagy megszüntetésének elmulasztása gomb) bilmetricheskih rendszerekben. Talán a jövőben.

Van azonban egy kivétel (ide nem értve a szállodai széfek), ahol a használata egy olcsó zár mester kulcs indokolt. Ez - vagy dobozokban elektronikus zárral vagy tűzálló széfek (anélkül vlomostoykosti). Mindkét esetben a vár szolgál a „védett minket”, azaz olyan helyzetekben, amikor a támadó megpróbálja megnyitni a biztonságos károsodás nélkül nem hagy nyomot. Az interferencia ellen, így zár védett nagyon jól, de a nyers erő fizikailag, mint általában, védett kicsit.

elhelyezett széfek

következtetés

Széfek kiváló minőségű betörés gyakran két zárral. Ugyanakkor a kombinációs zár a kódot nem lehet kombinálni. Általános szabály, hogy egy-két kombinációs zár kulcs készlet. Annak érdekében, hogy „szellemi” gombot a biztonsági kódot (a tárolt kód), hogy a legfontosabb anyag a zsebében. Ezután meg kell nyitni a biztonságos és emlékszik a kódot, és a „erősítse a mandátumát” mechanikus kulccsal.

By the way, a kérdés az egyik vevő, „mi van, ha egy késsel a torkán végrehajtónak?” Azt ajánlották, széf, két kulcs zár. Mert ha két kulcs különböző emberek (például a rendező és könyvelő), egy késsel a torkán pristavlyat már két ember ugyanabban az időben, hogy sokkal nehezebb szervezet.

És végül szeretnék pozhelatvsem Magnyitogorszk (és nem csak), így nem kell, hogy ellenőrizze a megbízhatóságát széfzárak.