Államosítás - studopediya
Az ingatlan lehet lépni az állami törvény alapján államosítás.
Jobb az állam, hogy megfossza a személy vagyonát „a közérdek és feltételek mellett a törvény által előírt” elismeri az Európai Emberi Jogi Egyezmény által elfogadott, az Európa Tanács.
A döntés a kényszerű átalakulása az ingatlan állami tulajdonba érdekében államosítás, mint általában, kell venni:
1. alapján a törvény, amely meghatározza a célja, az okok és eljárás az államosításig az adott tulajdonság,
2. a kerettörvény államosítás, amely meghatározza az, hogy a tulajdon nemzeti szinten, valamint a vonatkozó törvényi szóló államosítása szubnacionális (hozott országokban szövetségi rendszer) és egy speciális törvény, amely meghatározza a célokat, az okok és az eljárás kezelésére egy adott tulajdonság.
A döntés államosítás hozott bevezetésével párhuzamosan a módosítások és kiegészítések a kiadási oldalon a költségvetés.
1. megőrzése iparágak stratégiai fontosságú nemzetbiztonsági vagy szükséges a társadalom, de amelyben a magántőke nem köszönhető, hogy a nagy intenzitású tőke, a hosszú megtérülési idő, a magas fokú kockázatot, stb
2. (infrastruktúra, a nukleáris ipar, stb.)
Hazánk, túlsúlya jellemezte az elavult berendezések (80%).
Hazánkban néha kétségbe szükségességét gosudarstyva tevékenység tárgyát hozyaystvoyvaniya miatt állítólag kezdetben alacsonyabb gazdasági teljesítmény, az állami tulajdonú vállalatok felett saját ..
1. Oroszország rosszul kezelt tárgyak minden formájának tulajdonság (fele privatizált veszteséges). Kitörések hatékonyságával kapcsolatos minőségirányítás, és nem azokra, akinek a kezében a tulajdon.
2. nincs megkülönböztetése állami tulajdonban lévő vállalatok, amelynek az a célja, hogy kivonat a maximális profit és az állami vállalatok tartozó nem kereskedelmi közszférában.
Kilépés az irányítást a külföldi tőke biztosításához szükséges gazdasági szuverenitását az ágak az ország építsék a közszférában
3. cél: Annak biztosítása, a környezeti biztonság az ország.
4. cél: A fogyasztók védelme a visszaélések ellen, amelyek abból, hogy a magántulajdon a természetes monopóliumok.
A West igénybe államosítás, ahol nem lehetett leküzdeni a negatív hatások a természetes monopólium piaci módszerek.
5. célkitűzés megvalósítása szerkezeti pekrestroyki nemzetgazdaságban (ha nem tudja elvégezni a magántőke segítségével az állami beavatkozás) -syrevaya Oroszország, ez rossz.
Elnyomása tiltott nyereség az ország kimenet.
Létrehozása ellenőrzési extrém helyzetekben a pénzügyi források felhasználásáról.
1. A fenyegetés, a gazdasági és a nemzeti-állami biztonság.
2. Az egyéni vállalkozások a környezetszennyezés, ami veszélyt jelent a környezetre az ország biztonságát.
4. A domináns pozícióját a cég a termelés egy adott típusú termék vagy szolgáltatás, amely nem lehet legyőzni pozíciója miatt, mint a természetes monopólium vagy egyéb okok miatt.
5. Az illegális nyereség átutalására külföldön.
6. Módosítsa a profil privatizált vállalatok (abban az esetben, ha a változás ellentétes a közérdekkel)
7. Egyéb okok által meghatározott jogszabályok államosítás.
1. Kezdetben a magánvállalkozások is államosították.
2. Korábban privatizált vállalatok átadandó állami tulajdonba.
Feltételek államosítás
1. visszatérítés nélkül, mint egy büntető intézkedést.
Államosítás „Reno” és a „Gnome és Rhône”, amelynek tulajdonosai együttműködött a német megszállók (L.Reno után meghalt tanulás)
2. költségének megtérítését a tulajdon és a károk merülhetnek fel a tulajdonosai ennek eredményeként az államosítás, az előírt módon a törvény.
A3 Art. Az Alkotmány 35. az Orosz Föderáció - „kisajátítási állami szükségletekkel végezhető csak előzetes és méltányos díjazás”.
Ez ellentétes a számos nemzetközi jogi aktusok. Az Európai Emberi Jogi Egyezmény által elfogadott, az Európa Tanács nem garantálja a jogot, hogy teljes kártérítést minden körülmények között, hiszen jogos közérdekek kérheti a kártérítési összege kevesebb, mint a teljes piaci értékét.
Eltérő lehet attól függően, hogy milyen a szóban forgó ingatlan:
1. Amikor az államosítással magántulajdon eredetileg a tulajdonosai (vagy a saját tőke), a kompenzáció alapján lehet meghatározni a piaci értéke az ingatlan, és károk merülhetnek fel a tulajdonos.
2. Fellebbezés az állami tulajdon magánkézbe, mielőtt a tulajdon által kapott új tulajdonosok, szokásosan alacsony áron.
Ebben az esetben a kompenzáció összege alapján kell meghatározni a kifizetett összegeket az új tulajdonos a privatizáció idején, figyelembe véve az inflációs tényező, valamint a „fejlesztések” által az új tulajdonosok vagy sérülés.
Világ gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon eltérő lehet:
1. A készpénzkifizetés előírt módon a törvény.
2. hozzájárulásával rendelkező személyek tulajdonjogok kompenzáció fizethető más formában
Formájában államkötvényeket, visszaváltható meghatározott időszakot követően a jogszabályok államosítás.
3. Az egyéb formái által létrehozott nemzeti jogszabályokat.
Útvonal - a hatályba lépését a törvény az államosítás az ingatlan.
- mivel a hatályba lépését a törvény (ha nincs visszatérítés)
- után a költségek kompenzáció
Állapot az államosított vállalatok
1. Sue jobb üzleti
2. PMU az operatív irányítás
Jogszabályok idegen országok
1. Az állami tulajdonú (államilag támogatott) vállalkozás által folytatott az illetékes minisztérium (ügynökség) és finanszírozott az állami költségvetésből.
2. Az állami vállalat, a munka körülmények, közel a hagyományos magáncég. Az ilyen vállalat, amely beszámol az Országgyűlésnek és a kormánynak (az utóbbi rendeli a vezetőség) van üzemeltetési és pénzügyi autonómiát biztosított hatáskörök egy speciális törvény.
3. vegyes társadalom állami tulajdon ( „Air France”)