Természet és társadalom ellentétpárt
Annak vizsgálata során ezt a kérdést, meghatározza az alapvető fogalmakat. A materialista helyzetben a „természet” félreérthető, dialektikus: a széles értelemben vett természet - ez az egész objektív anyagi világ végtelen megnyilvánulásai; és a szűk értelemben vett természet - ez része az anyagi világ, amely nem az ember alkotta, ahol van egy olyan társadalomban, amelyekkel kölcsönhatásba lép, azaz természet értetődő, mint egy sor természetes körülmények fennállása társadalomban. Society - egyfajta életet az emberek, ami ott állt egymástól a természet része, és ugyanabban az időben elválaszthatatlanok vele. A fogalmak a „természet” és a „társadalom” példái dialektikus ellentétek, elvesztik azt jelenti anélkül, hogy egymással szemben, és ez az oka a módszertani ellentmondás transzfer a társadalom teljes a természeti adottságok, az azonosító a társadalom természettel, míg ugyanabban az időben nem lehet elszigetelten vizsgálni sincsenek egymással (ez ebből a szempontból, és szükség van, hogy azonosítsa a függőségi viszony, alárendeltség, mint az alapvető jellemzői a kapcsolat a társadalom és a természet). A tanulmány a kapcsolat a társadalom és a természet azokat nem kell figyelembe venni, mint a tisztán külső, mechanikai úton elválasztott részein a világ, és a társadalom gyakran kezelik, mint valami magasabb képest természet fölött állt neki. Az alapvető tézise materializmus „a természet természetes alapja az emberi és társadalmi élet” úgy kell érteni, elég mélyen - szempontjából „befogadás” természetes jellemzők a különböző társadalmi élet. Tisztázni kell a lényege a társadalom természetes jelenségnek segítségével bővíteni és mélyebb megértését a dialektikus természet és a társadalom. Ez a dialektika jelenik meg egy rendkívül összetett, sokoldalú, ellentmondásos, folyamatosan fejlődő folyamat aktív interakció társadalom és a természet.
1.Dialektika természet és a társadalom
A második szakasz közötti kölcsönhatás természet és a társadalom együtt jár a kialakulását és fejlődését az állattenyésztés és a mezőgazdaság, amely jellemzi az átmenet a „termelő” gazdaság, az emberek elkezdtek aktívan átalakítani a természet, hogy készítsen nem csak eszközök, hanem a megélhetés. De a társadalmi termelés (építési öntözőberendezések, az erdők kivágása szántó, tenyésztési tevékenységek, stb), és már a fordított, a romboló úton, miközben továbbra is jellemző a helyi és korlátozott hatás. Ebben a szakaszban, ez már nyilvánvaló különbség a társadalom és a természet. Az elején a harmadik szakasz közötti kölcsönhatás természet és a társadalom bevetésével kapcsolatos az ipari forradalom a XVIII Angliában. Rendkívül térfogatát növeli az anyagi termelés, gyorsan növekvő produktív erők. A törekvés értéktöbblet burzsoázia kezd könyörtelenül kihasználni nemcsak a dolgozók, hanem a természet. Ebben a szakaszban a természet és a társadalom úgy járnak, mint antagonisztikus ellentétek, az a személy érzékeli magát, mint egy mester, a király a természet, és a természet - egy műhely és egy kimeríthetetlen forrása a gazdagság.
2.Prirodnaya környezet és a fejlődés a társadalom
A természeti környezet - a természetes állapot a társadalom. „A történelem a Föld és az emberiség történetében - két fejezet a regény” -Gertsen. A társaság része egy nagyobb egésznek - a természet. Egy ember él a földön belül vékony héj - a földrajzi környezet. Ez az emberi élőhely terület és alkalmazási köre hatáskörét. Földrajzi környezet - ez a természet része, amely szükséges feltétele a közösség életének, hogy részt vesz a folyamatban a társadalmi termelés. Kint, az életünk lehetetlen.
A kölcsönhatás a társadalom és a természet létezik nemcsak a távoli múltban, nem csak a fejlődés korai szakaszában az emberi faj, ez a kapcsolat folyamatosan reprodukálni minden szakaszában társadalomtörténet, minden pillanatban a létezéséről. A dialektika természet és a társadalom egy olyan folyamat, folyamatosan fejlődő telepítés során kitágul a kör a természeti jelenségek, amelyeket az ember az életet, elmélyíti az azon természeti törvények, amelyek az ember teszi magát a szolgáltatást. Az emberek tudatosan tűzte, hogy módosítsa a kapcsolatot a természettel, és nem hajthatja. De függetlenül attól, hogy ha azok a férfiak, ha élnek, törvény, felelősek a saját létfeltételeit, átalakításának és fejlesztésének életüket, így jöttek létre kapcsolat a természettel.
Mivel a természet folyamatos és tartós hatást gyakorol a társadalomra és a társadalom folyamatos és tartós hatása a természetre. Ez a kölcsönös orientáció objektív jellegű, anélkül, hogy a folyamatos és eleven kapcsolatot a természettel, az emberiség egyszerűen nem létezik. Következésképpen az állandó aggodalom a közvéleményt e tekintetben fenntartja az állandó egy bizonyos optimális prioritás a társadalom és az emberiség.
Nature befolyásolja a társadalmi fejlődés és élőhelye. Az éghajlati viszonyok az emberi élet, a növény- és állatvilág, a földrajzi terület, a hőmérséklet és a ciklusok - mindez jelentősen befolyásolja a társadalom életében. Elég összehasonlítani a fejlesztés a népek az északi és déli. Földrajzi környezet hatással van a gazdasági szakosodás az országok és régiók. Tehát, ha a feltételeket, a tundra lakosság foglalkozik rénszarvastenyésztés, és a szubtrópusi - termesztése citrusfélék. A hatása a földrajzi környezet a társadalomra - történeti jelenség: minél mélyebb a mélység évszázadok, annál gyengébb a társadalmi erők, annál nagyobb a függőség a földrajzi környezet. A környezet korlátozódik csupán a földrajzi környezet az élet a társadalom? Nem. Minőségileg eltérő természeti környezet élete a gömb minden élet - a bioszférában. Ennek eredményeként, a hosszú távú bioszféra evolúciója fejlesztett ki, mint egy dinamikus, belsőleg differenciált egyensúlyi rendszer.
A természet sokféleségét szembesíti az emberi társadalom a különböző feladatokat. A jelenléte a folyók és tengerek okozza, hogy dolgozzon ki a halászati és egyéb tengeri és folyami halászat, a termékeny talaj feltételeinek megteremtése a mezőgazdaság fejlesztése, az olajtartalékok a föld gyomrában létrehozásának ösztönzése és javítása révén a termelés és a feldolgozás. Nature, amelyek bizonyos források, létrehoz egy alapot a fejlődést bizonyos szociális adottságok az ember, annak le közvetlenül megtört a gazdagságát emberi tulajdonságokat.
Azonban az emberi természet vezet a fejlődés és a javulás, és amikor bizonyos erőforrások egy adott régióban nincs jelen, amikor nem felel meg bizonyos emberi szükségletek. Ebben az esetben a hiányzó természetes jellemzői arra ösztönzi az embereket, hogy törekedjen a kompenzációs mechanizmusok, amelyek beindítják a fellebbezést a másik tulajdonságait a természet és a humán cserék között élő közösségek a különböző régiókban. Ez lendületet valami a gyengesége természeti adottságai is, hogy bizonyos mértékben befolyásolja a fejlődését obschestva.Priroda valamennyi különböző formája, mind jelenlétében hatalmas és támogató források, a relatív szegénység némelyikük, mindig hatással van a társadalom , fejlődését és sovershenstvovanie.Vliyanie jellegét a társadalom mindig is globális jellegű. Föld - a közös otthon az egész emberiség; a nap melegét, holdfény egyaránt magában foglalja a földön mindenki, légköri héj a Föld, oxigén réteget, a funkciója pajzs ellen a káros kozmikus sugárzás - ilyen és ehhez hasonló jelenségek a természet egyetemes, nem tudják az országok határai, nem tartja tiszteletben a nemzeti vagy egyéb különbségek, ezek egyformán érintik a minden.
3.Obschestvo mint tényező a természet az átalakulás
A hatás a társadalom természet és a hulladéktermelés és egyéb tevékenységek. Például a folyamat kitermelése szén emberiség köszönheti nemcsak energiát adó, hanem a meddő kőzet halmokat. Gyomirtó szerek és más vegyi expozíció a mezőgazdasági termelés nem csak megkönnyíti a munkát, növeli a termelékenységet a mezőgazdasági struktúrák, hanem mérgezik a természetes birodalmában. Ugyanakkor, a növekedés a skála az ipari tevékenység, a növekedés mértékét az emberiség pusztító hatással van a természet a hulladékot az emberi civilizáció mértékben megnő.
A kölcsönhatás a természet és a társadalom mindig ellentmondásos folyamat. Ezeket az ellentmondásokat aggodalom nemcsak az eredménye ez a kölcsönhatás, ezek magából a együttműködés alapján, azok immanens rá. Ezeket az ellentmondásokat egyaránt vonatkozik a sajátosságait a társadalom és a természet befolyása a természet és jellemzői a jelleme, és annak preobrazovaniy.Priroda élettel teli és kreatív erő. Hanem azért, mert a gazdagság és a nagylelkűség, a természeti potenciál nem jelenti azt, hogy a természet, így alig várja, hogy a férfi ajánlani neki egy kész az ajándékokat. Az evolúciós folyamat, gyökerezik határtalan vastagsága az évezredek, minden természeti jelenséget öntöttvashéj szilárd rendszerének, ami nem is olyan könnyű megtörni, a megszerzett saját jellemzői, hogy nem olyan könnyű megváltoztatni mindent, és kapcsolja be a szolgáltatás más célokat. A természet kreatív különösen az önmagában és az autonómia magas fokú rugalmasság.
Ellenállását a káros az emberi természet az értéke fejlődik. Végtelen lehetőségek a természet, megállíthatatlan növekedést az emberek igényeinek. Ezért minden új csúcs mastery a természet - ez lényegében a kezdete egy új forradalom közötti kapcsolatokban a társadalom és a természet. És ebben az új tekercs - egy új ellenállást a természet.
Nature ellenáll az ember nem csak az erő, egy bizonyos fejlődési szakaszban a társadalom kiderül, hogy a természet ellenáll az ember és a gyengeség. Ennek során a történelmi fejlődés a teljesítmény növekszik kezében összpontosul az ember. Ez elég ahhoz, hogy gyökeresen megváltoztatja a környezetet: hogy vágják ki az erdőt, hamar egy folyót a gátak „of the Seas”, stb Mindezek a példák azt mutatják a hatalom a személy, és egy bizonyos „gyengeségét” a természet. De ez a „gyengeség”, amely úgy tűnik, hogy egy személy korlátlan teret megváltoztatása természet, hirtelen egy bizonyos ponton átfordul ellenállás: az otthonuktól elszakadt erdő elpusztult gidrorezhim talaj, megváltoztatta a bioszféra területen, megnyitotta az utat a száraz szél, stb Kiderült, hogy az emberi győzelem tele van olyan negatív - a jövőben - következményekkel járna, messze felülmúlják a rövid távú pozitív hatása van, ami már a kiinduláskor. Amikor ezeket a negatív következményeket realizálódik, jön a feltétellel, hogy a „gyenge” a természet nem jelenti azt, hogy bármit akarsz. Ez a „gyengeség” okoz a személy úgy gondolja komolyan, mielőtt csatlakozzanak egy másik kaland, hogy átalakítsa a természet.
A természet a maga tartózkodó személy hozza előtte, mintha két akadályt: egyrészt ez a természet közelsége, a cementációs kötvények nerazgadannost törvényein másrészt, éppen ellenkezőleg, a nyitottság a természet, a rugalmasság és a sebezhetőség. Az emberiség mindig meg kell felelnie az intézkedés átlépjük ezeket az akadályokat. Ha ez megkönnyíti a nyomás, a kognitív teljesítmény - ez a sok „nedoberet” a természetből, lehetőségeinek csökkentése a fejlődését. Ha ez „sorol fel” a buzgalma egy átalakító, hogy végül is jönnek a negatív eredmény maguknak, hogy vágja le egy ágat, amelyen ül.
4.Teoriya „földrajzi determinizmus”
Az emberek nem tudja megállítani a változás természetét, de lehet, és meg kell állnia, hogy változtassa meg gondatlanságból és felelőtlenül, anélkül, hogy figyelembe véve a követelményeket a környezetvédelmi jogszabályok. Csak abban az esetben, ha a tevékenységét az emberek mennek a célkitűzéssel összhangban a jogszabályi követelményeknek, és nem annak ellenére ezek a változások az emberi természet válik módja annak megőrzésére, nem rombolás. Indokolatlan elfogultságot filozófiai hangsúlyt a rendszer „Man - Nature” vezet az a tény, hogy a bénító természet, a környezet, az emberek és nyomorékok a saját emberi természet. A tudósok úgy vélik, hogy az egyre több a mentális zavarok és az öngyilkosság világszerte kapcsolódik a folyamatos erőszak környezeti altalaj. Kommunikáció a neiskalechennoy természet enyhíti a stresszt, feszültséget, ösztönzik az emberi kreativitás. Közleményt a torz környezet gátolja a személy felébred destruktív impulzusok, tönkreteszi a fizikai és mentális egészség. Most már világos, hogy az életmód, amely előírja, növekvő mennyiségű nem megújuló erőforrások, a bolygó, nincs jövő; hogy zavar a környezet vezet az emberi bomlás, a fizikai és szellemi okoz visszafordíthatatlan változások a genotípus. Tájékoztató e tekintetben az, hogy a jelenlegi környezeti helyzet alakult során az emberi tevékenység, amelynek célja, hogy kielégítse a növekvő igényeket. Egy ilyen emberközpontú stratégia átalakítása a természeti környezet, változások egyes elemei a természeti környezet figyelembe vétele nélkül a szisztémás szervezet a természet általában vezettek változásokat számos tényező, amelyek együttesen csökkentik a környezet minőségének, szükségessé a növekvő költségek erőket, forrásokat semlegesíteni őket. Végül, a következő történt: igyekszik elérni a rövid távú célok, a férfi végül kapott következményeket, amelyek nem akart, és néha szöges ellentétben áll az elvárt és képes visszaállítani mind a pozitív eredményeket elérni. Föld nem lehet tekinteni, mint valami külön az emberi civilizáció. Az emberiség - egy része az egész; fordult a kilátás a természet, mi kapcsolja be magukat. És ha nem értjük meg, hogy az ember, hogy egy része a természet, azt az egész világ körülötte egy hatalmas és egyre növekvő befolyását, hogy egy személy, sőt, ugyanaz a természetes erő, mint a szél és árapály, nem látjuk, és észre a veszélyeket a mi végtelen erőfeszítéseket tettek a Föld az egyensúly.