Támadás (8) - elméleti, 2. oldal
Kialakulását piaci viszonyok és a demokratizálódás, a társadalmi folyamatok vezettek a változás az egész rendszer a meglévő jogszabályok, az érintett állam a törvény, a rend és a fegyelem a modern orosz állam.
A jelenlegi bűnügyi helyzet Oroszországban - egy új jelenség a skála bűnügyi jelenségeket, és a mértéke, hogy pusztító hatással van a társadalom működésére, az alapvető jogok és szabadságok a polgárok. Most, egy évvel rögzített majdnem annyi bűncselekmény, de a múltban az egész ötéves időszakra.
A modern társadalomban, vannak új típusú bűncselekmények, amelyek korábban nem ismerte a jogi tudomány és a gyakorlat.
A probléma leküzdésére antiszociális jelenségek, mint a bűnözés és más bűncselekmények miatt, mint eddig, továbbra is fontos helyet foglalnak el a közhatalmi tevékenységekre.
Az élet bármely állam e jelenségek ott örökre. Teljes felszámolása lehetetlen, de arra törekszenek, hogy csökkentsék pravonarushaemosti és erősítése az állami szabályozás ezen a területen van szükség.
Az NM Korkunova, bűncselekmény csak az egyik oldala
valódi PR, meghatározta a jogállamiság, egy speciális formája a kifejezés. Megjegyzi, hogy a kutatás nagyon fontos, hogy külön a közös jogi formája homogén kapcsolatok a különböző aktuális tartalom. A bűncselekmény, a pénzátutalás általános tanai jogszabályok (objektív törvény), különösen (szubjektív) jogait és kötelezettségeit résztvevők PR 1.
Az okok és motívumok, amelyek ösztökél embereket bűncselekmények elkövetésére, valamint hogyan kell kezelni őket alaposan vizsgálni minden történelmi fejlődési szakaszban az orosz állam a munkálatok híres képviselői általános elméleti és ipari jogszabályok: SS Alekseeva, BT Bazyleva, VM Baronova, SN Brother, Yu Denisova, ND Durmanova, II Karpets, VN Kudryavtseva, VF Zudina, VP Salnikov, VA Tolstina és stb
A „legális”, ő tárgya a következő jelenségeket:
- közömbös (passzív) jobbra.
Jó viselkedés - a fő fajta viselkedés, hogy a törvényi előírásoknak. A leginkább teljes mértékben tükrözi az ágazati törvények az orosz jogszabályok. A mindennapi élet, a jó viselkedés sokkal gyakoribb illegális. Jó viselkedés van viselkedést, amely megfelel a szabványok és jogszabályok tükrözi az uralkodó érdekeit a társadalom, hogy van, persze, hogy a jogszerű magatartás megtalálja a kifejezést közvetíti akarata és érdekei az egész orosz társadalmat.
Közömbös viselkedés nem érdekli jog és haszontalan a társadalom számára. Véleményem ez nem jogos, mert nem végez semmilyen előnyt a társadalom, de ez nem nevezhető illegális, mint a fenyegetések és veszélyek, ez szintén nem tartalmaz semmilyen társadalomban.
És végül, a jogellenes magatartás. VN Kudryavtsev tartja a deformációs viselkedés (patológia).
A koncepció a bűncselekmény néhány jogi egyezmény. Krimi, valamint általában a bűnözés, nem valami ugyanaz minden alkalommal, és a népek. Ez jelentősen eltér az egyik korszakalkotó a másikra, és néha még a rövid, a történelem, a társadalom időszakok, változó erkölcsök, hagyományok, értékek, jogok 2.
A mai napig a jogi szakirodalom létezik, számos definíciója a bűncselekmény:
„A bűncselekmény - ez egy jogi tény, amely a
bűnösnek jogellenes cselekmény deliktuális arc 3”.
Az IS Samoschenko „kártérítési -„bűnös jogellenes cselekmény résztvevőinek PR 4" .
VN Hropanyuk bűncselekmény mint „bűnös jogellenes cselekmény felrótt személy kárt okoz másoknak, és a társadalom számára járó jogi felelősséget 6.”
Hasonló nézetet osztja VV Lazarev „bűncselekmény - jogellenes, vétkes, társadalmilag káros cselekmény, amely a törvény előírja a jogi felelősséget 7”.
„A bűncselekmény - szociálisan hátrányos (társadalmilag veszélyes) a jogellenes cselekmény, amely képes egység, azzal járó jogi felelősséget 8.”
„A bűncselekmény - társadalmilag veszélyes cselekmény, amely ellentétes a jogállamiság és káros a társadalomra 2”.
IS Samoschenko, GS Kotlyarovsky és BL Nazarov határozza meg a bűncselekmény jogi tény, és írja le a jelenséget a külső kialakítása, körülhatárolja a bűncselekmény egyéb jelenségek a társadalmi élet, előkészítve a lehetőségét, hogy egy mélyebb ismerete ezt a jelenséget, az átmenetet a tudását, mint egy azonnali lény a tudás a lényeg.
KN Kudryavtsev, ha tanul a jogi jel bűncselekmények különböztetni négy pontot.
Egyrészt azért, mert az illegális cselekmények körébe tartozó jogi viselkedés, ezek érzékenyek a kormány, hogy végezzen jogi eljárásokat.
Másodszor, azok jogi jellege világosan kifejezi azt a tényt, hogy minden jel bűncselekmények közvetlenül foglalkoznak a jogállamiságot. Ezzel szemben a jogi lépéseket, amelyek kifejezetten előírta a jogállamiság, illetve esetlegesen felmerülő általános formája a „szellem a törvény,” illegális tevékenységek egyértelműen kell megfogalmazni a vonatkozó jogszabályi előírásoknak. Ebből a szempontból, a jelenléte a bűncselekmény csak akkor beszélünk belüli és abból a szempontból a törvény fogalmának meghatározása és jellemzői a polgári, közigazgatási vagy egyéb bűncselekmény, nem ritka, és létrehozza a pontos bűncselekmények listáját. Ez a fajta „formalizmus” illegalitás, hogy egyértelmű és egységét követelmények minden állampolgár és szervezet.
Harmadszor, a jogi természete, úgy a fajta viselkedés I
nyilvánul meg a létesítmény jogi eljárások azonosítására megsértése és reagáljon rájuk az állam. Ez rendkívül fontos a szempontból a jogállamiság megerősítése, a jogállamiságot.
Negyedszer, a bűncselekmény mindig jár jogkövetkezményekkel - általában formájában büntető szankciók és pravovosstanovitelnyh. Azt is jellemzi őket, mint egyfajta jogi viselkedését.
Támadás, valamint bármely kutatás tárgyát kell tekinteni, mint a rendszer, és pontosabban egy elméleti modell. Az elején ez a rendszer a jogviszony, és ennek következtében a résztvevők e kapcsolatok. A végén a rendszer, miután a bizottság a bűncselekmény, továbbra is az egyik résztvevő - az elkövető vetettek alá a jogi felelősséget. Törvényhozó és a bírói rendszer meglévő országban egy adott időszakban egy ellenőrző intézkedéseket e kapcsolatok. A törvényhozó hatalom által ellenőrzött meghatározása az alapvető viselkedési szabályokat a társadalomban, kifejezve a törvény be nem tartása, ami a kezdeti bűnözés és a jogi felelősség formájában káros hatással van a résztvevők jogviszonyok.