New Evolution - Miután Capitalism
Minden rendszer nem örök - és a kapitalizmus TOO
- A kapitalizmus - a rendszer. De minden rendszernek van egy bizonyos élettartama ...
Így kezdtem Immanuel Wallerstein Lazarevic. Meggyőződése, hogy a kapitalizmus túlélte őt. Érvelés kutató azon a tényen alapul, hogy ma vagyunk tanúi a végén a három ciklus folyamatokat. Tény, hogy a kapitalizmus lépett a leszálló ágát élete években 1968-1973. Ekkor történt, hogy megrázta a világot „jel” válság.
Először is, azt mondja, Immanuel Wallerstein - hosszú, körülbelül 60 éves gazdasági Kondratyev ciklus (bár a neve feltételes). Ez oszlik két részre: az emelés és süllyesztés. Most a világ megy keresztül a végső szakaszban a „csökkenő” része a ciklust.
Néha - és ez jelzi a visszaesés - kvázi-monopólium létre, mint egy kopár, spekulatív pénzügyi rendszer. Azaz, a „buborék”. Ez történt a szemünk előtt. Mivel a korai 80-as Nyugat kezdett növeli a pénzügyi buborékok adósság (és más anyagok), a de facto megszűnt, hogy részt vesz a termelő szektor. Most mindezt szenvedett. Az amerikai szociológus, most felfújt az utolsó „buborék” - formájában pumpáló a gazdaság segítségével kibocsátás rovására az állam. És hamarosan a buborék kipukkanása, majd - összeomlása.
- A válság, amely zuhant a világ tart sokáig, és nagyon mély, - mondja Immanuel Wallerstein. - el fogja pusztítani az utolsó szánalmas támogatás relatív gazdasági stabilitás - a szerepe a dollár mint tartalékvaluta, biztonságát garantáló megtakarítás. És amikor ez megtörténik, a fő probléma az összes hatóságai a világon - az Egyesült Államok Kína, Franciaország Oroszország és Brazília, nem beszélve a kisebb országokban - lesz szükség, hogy megvédjék magukat a munkavállalók elégedetlenségét és középrétegek, akik elveszítik a megtakarítások és a nyugdíjak. Mint azt a login prompt emberek haragja viszont a hatóságokat, hogy adjanak pénzt, és a protekcionizmus úgy működik, mint az első védelmi vonalat.
Ilyen intézkedés lehet késleltetni a fenyegetéseket, amelyek félnek a hatóságok, és egy rövid ideig, hogy enyhítse a sorsát a hétköznapi emberek. De végül ezek valószínűleg csak súlyosbítja a helyzetet. A rendszer leáll, ahonnan a világ nagyon nehéz lesz kijutni. Ez holtponton van kifejezve formájában egyre vad ingadozások, hogy szinte alkalmazhatatlan rövid távú előrejelzések - a gazdasági és politikai ...
De Wallerstein úgy érvel, hogy a végén a Kondratyev-ciklus egybeesik a végén egy másik: a politikai és uralkodó ...
Az istenek alkonya
Van egy másik ciklusban, azaz ma - az amerikai világuralom ciklust.
A tény az, hogy a tőkés profit, nem kell háború, de többé-kevésbé stabil világrend. Ez biztosítja, mint általában, power-uralkodó erő. Minden ilyen „hegemón” állam saját életciklusa, bár hosszabb Kondratieff. Általános szabály, hogy a globális hegemón felmászik a trónra megnyerte a harcot egy sor más kérelmezők. Geopolitikai hegemónia volt a holland és a brit birodalom. 1945 óta az uralkodó szerepet játszott az Egyesült Államokban.
Azonban hegemón megy. A teher uralom súlyos károkat okozott a gazdaság, meg kell tartani a nagy erőkkel - több lelki nyomást, mint a háború. (Az utolsó, Wallerstein szerint, ami a gyors kimerülése az uralkodó és a belső elégedetlenség a lakosság).
Bontás helyzete Amerikában, mint a hegemón geopolitikai történt a vietnami háború idején, 1970 körül. Azóta csak az Egyesült Államokban lelassítja „származik a hegyen.” Még az a Szovjetunió összeomlása, ezek nem kerülnek mentésre. Próbálok Bush és a neokon fia, hogy visszatérjen az Egyesült Államok nagyságát sikertelen háború Irakban és Afganisztánban, csak felgyorsította a gyengülő amerikai hegemónia.
- Hamarosan látni fogjuk, és az elején egy új szakasza a Kondratyev, a nő egy új hegemón hatalom - mondja a szociológus.
„Majd a legerősebb spekulatív mánia” Így, miután a legerősebb a történelem gazdasági fellendülés éveiben 1945-1973.
Végül Immanuel Wallerstein beszél a végén a harmadik nagy gazdasági ciklust. Ciklus a kimerültség, a térbeli kiterjedése a lehetőségek a kapitalizmus.
Így most egy ponton konvergál legalább három hatalmas válság: csökkenti a Kondratyev-hullám válság, a válság a rendszer a világuralom és a válság a kimerültség lehetőséget tőke bővülése.
Humpty Dumpty leesett WALL
- ... Humpty Dumpty leesett a falról, és gyűjtsük össze neki senki sem tud - folytatja Immanuel Wallerstein. - A rendszer nagyon, nagyon messze az egyensúlyi állapottól függ, és óriási ingadozások. Ennek eredményeként, a rövid távú előrejelzések nem lehetséges, és ez lehetetlenné teszi, hogy a fogyasztói döntéseket. Ez egy olyan állapot az úgynevezett strukturális válság.
Most egy villát rendszer feldolgozza. A kérdés nem az, hogy a kapitalista rendszer képes lesz arra, hogy gyógyítsa a sebeket, és folytassa a támadó. A kérdés az, hogy mi váltja ezt a rendszert. Mi az eljárás, hogy növekszik a környező káosz? - kérdezi a veterán szociológus.
Tény, hogy olyan képet festett az előcsarnok a globális válság. Ahogy az ember azt mondja az elején a huszadik század előestéjén a világforradalom. Hozzáteszem: még a születése másik világháború kitörése II a formázás a világrend. Emlékszem a prófécia Andrei Fursov és Harry Harrison: Ne fenyegető előtt egy villa: vagy - egy új kommunizmus (vagy Neyromir), vagy - az új kaszt rabszolgaságot? (Lásd. Itt van. Itt-ott).
A Wallerstein éreztem a félelem a jövőben. Nem szándékosan akar beszélni, hogy mi fog helyettesíteni kapitalizmus (vagy jöhet). Bár tippeket csinál. Nekem úgy tűnt, hogy ő (a tipikus „pink” liberális minta 60) tudomásul veszi, hogy a jövőben is nyúlik a lábát. De nem hajlandó dobni a kezét a római tisztelgett. Bár egy ilyen objektív megakrizis újraéleszteni a fasizmus és a nemzeti szocializmus. Prominens szociológus beszélt óvatos politikát, hogy minimalizálja a rossz következményei jó dolgot Obama. Wallerstein ismétlődik: a bizonytalanság, bizonytalanság, bizonytalanság ...
És mégis, mit utalt?
BATTLE négy táborban
- Tudjuk, hogy a „kollektív” választás mellett egy új, stabil rendszer, amely több a főbb jellemzői emlékeztet a régi rendszer - azaz a létezését hierarchia, a kizsákmányolás és polarizáció. Persze, azok képesek legyenek a különböző formában, beleértve a szigorúbb, mint a kapitalista világrendszer, amelyben élünk. Másrészt, tudjuk választani egy gyökeresen eltérő rendszer, amely korábban nem létezett - a viszonylag demokratikus és viszonylag egalitárius - folytatja Immanuel Wallerstein.
A szociológus úgy véli, hogy a világ egy konfrontáció a két tábor: a „szellem a Davos” (az elit a kapitalista rendszer), és a „szellem a Porto Alegre” (anti-globalisták, balra, az ország „harmadik világ”). Ezen kívül minden tábor, viszont szintén két részre oszlik. Ebben az esetben nincs központi struktúrák nagy szilárdságú ( „a végrehajtó bizottság az uralkodó osztály” vagy „a Politikai Bizottság a tömegek”). Sok csoportok és hálózatok.
Így is van, Davos 1 - akik állni a létesítmény a diktatúra elnyomó rendszer, abszolút hatalom zárt struktúrák (díszítések és különleges szolgáltatások). Ott fognak nyíltan támogassák a szerepe a tapasztalt, titkolózó, amelyek mindenféle kiváltságokat az uralkodók - és engedelmes tárgyak a tömegek. Általában ez az új kaszt társadalom Fursov.
Ott szerint Wallerstein, és Davos-2 hívei meritokratikus kormány. Ebben nincs demokrácia, hanem az adminisztratív személyzet érkeznek az élet minden területén az emberi méltóság és az önálló rendszer, nem annyira a hatályos meggyőzéssel.
Porto Alegre 1 -, akik előnyben részesítik a leginkább decentralizált világban, ahol már bevezették a hosszú távú és ésszerű erőforrás (alternatív gazdasági növekedés), amelyek csak akkor fogadható említett újítások, amelyek nem vezetnek a megjelenése kis csoportokban a szakemberek ellenőrzésén kívül a társadalom. Hívei a táborban úgy vélik, hogy lehet építeni egy olyan rendszert egyetemes univerzalizmus fog kidolgozni, egy olyan végtelen kombinációja szemes bölcsesség, létrehozott és elő az emberek a különböző kultúrák, időszakát éli a jólét.
Porto Alegre-2 - hívei a „top” transzformációk támaszkodó szakértői, akik ismerik a helyzet jobb, mint az állami. Nem akarja, hogy a decentralizáció, ez a csoport hajlamos arra, hogy a létesítmény egy világrend, arra törekedve, hogy az összehangolás és az integráció. Ragaszkodnak a formális egalitarizma, Porto Alegre-2 valós félelmek újítások és a „nincs elég türelme, hogy építsenek egy valóban univerzális, sokoldalú egyetemesség”.
Wallerstein szerint, a közeljövőben (az év 2040 th) várjuk a harc ezek a tendenciák. Fighting több csoport és a frakciók. Ebben a helyzetben a világ sorsa lehet változtatni a gyenge, de a pontos hatását. A ugyanazt a szinergikus „pillangó effektus” Ilja Prigogine.
A kutató azt tanácsolja minden vezető forgalmas intelligens keresési paramétereket az új rendszer, hogy megvitassák a stratégia átmenet kapitalizmus és az új rendszer (mint egyesek hívják megtagadja Wallerstein). Most van itt az ideje, hogy úgy érzi, más, alternatív termelési módszereket. És ugyanakkor - a vita kérdések az erkölcs, annak érdekében, hogy jobban érzékeljék morális költsége a különböző politikai lehetőségeket. Tapogatózni sikeres egyensúlyt a különböző forgatókönyvek.
És végül, a tudós „ösztönözni”. Mint, akkor lehetséges, hogy az emberiség egyszerűen elpusztulnak. Sőt, nem messze az idő, amikor a világ már 25 rakéta-nukleáris országok és környezeti problémák növekedni fog veszélyesen.
- Meg kell menekülni, mint a pestis, a gondolat, hogy a történelem a mi oldalunkon áll, akkor elkerülhetetlen, hogy az ésszerű és méltányos társadalom egy bizonyos formában. A történelem nem veszi senki oldalára. Száz évvel az utódaink is sajnálom mindazt, amit tett. A esélyeit épület egy világrendszer előnyösebb, mint az, amelyben élünk, hogy a legjobb esetben 50 és 50, de ez sok. Meg kell, hogy szerencsés a farkát, akkor is, ha ő megpróbált elfutni tőlünk. Mi lehetne hasznosabb, mint ez? - zárta beszédét bölcs guru, és olyan volt, mint egy nyugtalan szellemi vallomás.
De eszembe jutott, hogy: és ő elvesztegetett alábecsüli a tapasztalat a Szovjetunióban. Igyekeztünk olyan társadalom, amely nem alapul a kapitalista elveket. A történelem elkerülhetetlenül vezet annak szükségességét, hogy egy hasonló kísérletet. Aranyos személyesen Maxim Kalasnyikov változat: orosz, nemzeti szocializmus, mint áttörést Neyromir. Tájékoztatásul a helyes utat az egész világon.