Mit gondol, helyes fizetni vagy nem fizetni adót, miért
Sajnos - sok adót és túl sok nem szokott fizetni, és nem akar ezt az elvet. Sajnos, ebben a helyzetben kerül bemutatásra, mint erény, és oka a büszkeségre. Még a filozófia: nem érdekel, ezek a pénz megy a zsebébe tolvaj tisztviselőknek, szociális szféra - gyakorlatilag hiányzik, a nyugdíjak nem emelkedik, az oktatás és az orvostudomány még mindig fizetik, a lakhatás - nem kérdőjelezte stb stb
De sajnálom - ez nem történik meg. Nem élhetsz az állam és az, hogy külön az államtól. Ez nem fog működni. Büszke önellátás az egyén mindig fizetni valakinek.
Egyik probléma a szociális szférában, panziók, iskolák, és egyéb dolgokat nem lehet megoldani anélkül, hogy az állami költségvetés. És a pénz nem veszik ki a semmiből - szükséges valahol csinálni.
Jövedelem a közszférában? Ez, persze, jó, de valamilyen oknál fogva, a valós életben, „Szeretnék piaci kapcsolatok”, „nem - állami monopólium” és a „nagy bevételt az állami tulajdonú vállalatok” - rossz kombináció. Vagy mi van a szabad piac és a magánvállalkozás (ez jó?), Vagy az állami ellenőrzés és az államosítás bizonyos típusú termelés.
Értékesítéséből származó bevételek a természeti erőforrások? És ez, sajnálom, mi mikor elfogy? Ja, és az állami költségvetés függés természeti erőforrások és csak mi a „üljön az olaj tű”, és van úgy, hogy egy nagyon-nagyon rossz jelenség. Anélkül, hogy azt megbeszélte volna rossz, vagy nem a gazdaság, hogy tisztázza: mi vagyunk az olaj tűt, amíg nem ül - sokkal magasabb százalékos bevétel a költségvetésbe az olajat Szaúd-Arábiában, az Egyesült Arab Emírségek és Norvégiában. By the way, ezek az államok - a legnagyobb olaj- és gázipari exportőrök, és nem Oroszország.
Tehát, mit akar - nem akar, és meg kell keresni más forrásból állami bevételek. És ez - az adók és társadalombiztosítási hozzájárulások az állami források. Mások még nem találták fel.
Valahol adó - és egy csomó más valahol - egy kicsit, de ott vannak mindenhol, így a „bástya a demokrácia és a piaci szabadság” - az Egyesült Államok és az Európai Unió. (Sőt, nem fizetnek adót ugyanazon USA-ban - a bűncselekmény rosszabb gyilkosság és rablás). És valahol feltűnően maszkos.
Úgy tartják, hogy például az USA-ban - az alacsony adók és a kényelmes üzlet. Hogy rohanó ez ugrásszerűen. Igaz, az alacsony - a vállalkozások és üzletemberek pokolku terhüket át az embereket - ugyanazt a „díjak” (a jövőben nyugdíj) Minden munkavállaló megtérül. Igen, van egy kis hely -, de ezek legalább garantált. És a forma nem a személyi jellegű kifizetések a bérek és a fizetések a munkáltató - az eszközök. Nos, adjunk fel őket -, hogy nem jó üzlet. Ready a fizetés 30-40% kedvezmény a jövőbeli nyugdíj?
Ja, és tudja, hogy az Egyesült Államok hagyjuk gyermek gondozása (beleértve a terhesség és a szülés) - 12 hét? Kifizetetlen egyáltalán. Ne jöjjön után? - Nem probléma, üljön a gyerek, de senki sem, hogy a munkahely nem lesz. Az előny? - Azt jelenti, hogy ha bizonyítani tudjuk, hogy nagyon, nagyon rossz, és nézni is nagyon súlyosan ő a bevételi és kiadási - speciális szolgáltatások. A bürokrácia - nem kevesebb, mint Oroszországban (majd és tovább).
Valójában, az adó - alapján a költségvetési szinte minden állam, anélkül, hogy a megfelelő mennyiségű jövedelem nem gyűjt, és az összes állami feladatok (szociális szféra, az oktatás, a kultúra, a védelmi és így tovább), nem lehet megoldani.
Tehát meg kell adót fizetni. Ők végül visszatért hozzánk is. És ha nem fizet, akkor a kormányt kritizálni, mert túl alacsony az iskolára költött, az egészségügy, a kultúra, stb - nem lehet. Nem szép, hogy piszkálni az ujját a repedt mennyezet a lakásban, anélkül, hogy egy fillért sem a teljes háztartási költségvetés.
Olvastam a kérdést, és zadumalas.Vspomnilos első nehoroshee.Plohie a fizetéseket, nehéz ház, stb, de hazánkban vannak szabad kórházak, ingyenes oktatás (bár nem minden) elnökünk próbál húzni az országot yamy.i látott .Konechno azonos platit.Vozmozhno ez az adó nem esik bele a perselybe, és pooplyvet múlt a zsebében egy chinovnika.A talán net.Mozhet lehet esnek a kincstári tisztviselő és az ő érdekében növeli a gyermekek támogatásra.
A kilencvenes években volt rendkívül divatos ne terheljék magukat az adófizetés, mindenki tudja, aki ártó szándékkal élveztem, köpködni az ország, a hatalom, az állami szektor és a szegény polgárok. Mint sokan tudják, milyen helyzetben volt Oroszország előtt superdezhavami.Tak hogy - akik nem fizetnek, a túrák, még a mocsár, legalábbis a Patyomkin lépcső, egy szót sem népünk.
Extra kromoszóma [141K]
Érdekes helyzetben, én is találkoztam ilyen emberek. Nem fizetnek, büszke rá, és még mindig azt mondják, hogy azok, akik platit- bolondok. Mint, nagyon hirtelen, mit jelent az állam.
Ez fog történni a házában holnap tűz, például. Hol fog futni, ha ez az ország nem kell segélyekkel. Let kioltja magát.
Lehetséges, hogy nem fizet adót?
Privatizált lakás, jön, hogy adót.
Egy üzleti csak adót fizetni, persze semmi köze a „bácsi” munka. Jövedelemadót a fizetést, hogy „bácsi” fizetni, vagy a vállalkozás.
Ha van föld, amelyen van egy saját ház, a föld kell adót fizetni.
Akkor valószínűleg biztosan nem privatizálják a lakás, amelyben él, és amit kézzel, és nem fizetnek adót a pénzt fizet a bérlő a lakás.