Ellenőrzés - módszerek a szociológiai kutatás
№5 előadás. őrzés
Jellemzői megfigyelés szociológia;
- Us megfigyelő a megfigyelés tárgya;
- hogy a megfigyelő nem lehet megfosztani tisztán emberi vonások -emotsionalnosti felfogás;
- bonyolítja a megismételt megfigyelés.
Szubjektív nehézségek megfigyelés lehetőségét megértése és értelmezése a kutató viselkedés és mások cselekedeteit prizmáján keresztül a saját „én”, rendszere révén értékorientációt, valamint az érzelmi színezete az emberi érzékelés és az elkerülhetetlen hatása az eredmények a megfigyelések rendelkezésre a kutató a múlt tapasztalatai.
Tervezés megfigyelésre. Ahhoz, hogy a szükséges információkat a kutatási célú, t. E. szeretne információt kapni fontos jellemzői a tárgy vizsgált, ne hagyjon ki egyetlen fontos tényeket tevékenységével kapcsolatos, vagy jelentős információt róla, kérjük kidolgozott terve és megfigyelési program keretében. Vannak a következő szakaszok a megfigyelés.
Meghatározása a tárgy és a megfigyelés tárgya, egy bizonyos cél, feladat.
Hozzáférést biztosít a közepes, így a megfelelő döntéseket, hogy kapcsolatot az emberek.
Kiválasztási folyamat (forma) ellenőrzési és fejlesztési eljárások folyamatos, előszerelt anyagokat.
Előállítás műszaki dokumentumok és felszerelések számára.
Megfigyelése, adatgyűjtés, a felhalmozási információkat.
Az ellenőrző, amely lehet tenni a különböző módon: a) interjúk, a helyzet; b) hivatkozást a kapcsolódó dokumentumok az esemény; c) annak ellenőrzése, az eredmények a saját megfigyelések tett megfigyelés más képzett megfigyelő; g) küld jelentést a megfigyelés más társadalomtudósok azzal a céllal nyomon ismétlés,
monitorozásokról jelentésnek tartalmaznia kell: a) alapos dokumentációt az idő, hely és körülmények által termelt megfigyelés; b) információt a szerepe a megfigyelő a csapat, módszerek a megfigyelés; c) a jellemzői a megfigyelt személyek; d) részletes leírása megfigyelt tényeket; d) saját jegyzetei és értelmezések a megfigyelő.
Ennek módja az információgyűjtés ellenőrzési sorolandók mértéke szerint formalizálásának eljárások a megfigyelő pozícióját, a szervezés és végrehajtása frekvencia.
Mértékének megfelelően formalizálásnak:
A nestrukturalizovannom (szabályozatlan) megfigyelése a kutató nem határozza meg előre, hogy melyik a folyamat elemeit a vizsgált (helyzet), akkor lehet nézni. Ez nem egy szigorú terv előre meghatározott esetekben csak a közvetlen megfigyelés tárgya is.
Hiánya ellenőrizetlen megfigyelések - a veszély szubjektív hozzáállása a megfigyelőt a tárgy, amely torzulásához vezethet az eredmények. Itt van, hogy a problémát a „megfigyelés - következtetés” megnyilvánulhat a legvilágosabban;
- strukturalizovannym (szabályozott) hívják ezt a fajta megfigyelés, hogy a szociológus előre meghatározni, hogy melyik az a folyamat elemeit vizsgált, illetve helyzetek a legfontosabbak a kutatás, és középpontjában a figyelmét rájuk, hogy egy speciális felvételt megfigyelések tervezi, hogy indul az információgyűjtés.
Attól függően, hogy milyen mértékben megfigyelők részvétele:
- A be nem épült (külső) figyelemmel kíséri a kutatónak vagy az asszisztensek ki a tárgy vizsgálták. Nézték a folyamatok megzavarása nélkül pályájukon, kérdezés nélkül bármilyen kérdése - csak regisztrálja az eseményeket;
- ON (összekapcsolt) tele van egyfajta megfigyelés, ahol a megfigyelő bizonyos mértékig közvetlenül „gombokat a folyamat alatt a tanulmány a kapcsolatot az emberekkel és a megfigyelt részt tevékenységüket. A részvételének mértékét a megfigyelő a vizsgált helyzet változhat meglehetősen széles tartományban, a megfigyelés egy „passzív”, amely közel áll a nem-befogadás és hasonló a megfigyelést az üvegen keresztül, egyértelmű csak egy olyan megfigyelő számára, hogy a megfigyelés az „aktív”, ha a megfigyelő olyan mértékben „Egyesítést” a kutatócsoport a megfigyelt kezdődik, hogy fontolja meg, mint a csapat tagja, és ezért kezelésére.
Különböztetni különböző típusú ilyen részvétel (befogadás), hogy a szociológusok hívja több „szerepek” megfigyelő.
Teljes beépülést (megfigyelés alapján végzett diszkréten belül). „Résztvevő”, az igazi arcát, mint egy kutató és célja ismeretlen megfigyelt. Ő belép a teszt csapat, és részt vesz a tevékenységét azonos alapon másokkal.
„Résztvevő-megfigyelő” - egyfajta megfigyelés, amelyben a kutató nem rejti annak szerepét és beleegyezésével a csapat figyeli az életét egy ideig, megvan a lehetősége, hogy beszéljen tagjait, hogy vegyenek részt a vitában a kollektív problémákat.
A „megfigyelő” - szerepet sok tekintetben hasonlít a nem vételéről a felügyelet. Jellemzően a megfigyelt ismeretlen probléma, hogy szembesíti a kutató; még csak nem is tudják, mik a tárgyak megfigyelés. A megfigyelő a kapcsolatot velük csak olyan mértékben, hogy ez okozza ezt a helyzetet, válaszol a kérdésekre, mi a célja a megfigyelt jelenlétük, magyarázza, hogy néhány hihető kifogás.
A helyszín és a körülmények a megfigyelési tevékenységek vannak osztva a helyszíni és laboratóriumi.
Field megfigyelést végeztek a természeti környezetben, valós élethelyzetekben, közvetlenül érintkező tárgy vizsgált.
Laboratóriumi megfigyelés - ez a fajta megfigyelés, ahol a környezeti feltételek és a megfigyelt helyzet a vizsgálatvezető által meghatározott. Legfőbb előnye - a legnagyobb összehasonlítva más típusú lehet azonosítani az összes tényezőt a helyzet, és hozza létre a köztük lévő kapcsolatot. A fő hátránya - a mesterséges helyzet, amely annak ellenére, minden trükköt a kutató, drámaian megváltoztatja a viselkedését a résztvevők.
Szerint a szabályszerűségét ellenőrző lehet megkülönböztetni szisztematikus és véletlenszerű.
Rendszeres megfigyelés jellemzi mindenekelőtt szabályszerűségét rögzítő akciók, helyzetek, folyamatok egy ideig. Ebből kiderül, a dinamika a folyamat, jelentősen növelve a pontosságot extrapolációjának fejlődésüket.
1. mező a megfigyelési módszer. Előnyei és hátrányai annak használatát. Megfigyelés típusok és kritériumok azok besorolása.
2. Fejleszteni programok és eszközök formalizált felügyelet. ellenőrzési eljárást.
3. Regisztráció eredményeinek megfigyelés és módszerek javítása azok megbízhatóságát.