Nácizmus - ez rossz
Csak nem fáj a lábad! Én személy szerint - a liberális és a nácizmus am megundorodott.
De!
Olvastam egy erőteljes vita tárgyát nácizmus és a koncentrációs táborok, bejegyzéseket Aleksssa (tisztelgés műveltség), és ez az, amit szeretnék mondani - tényleg, mit annyira félt a nácizmus? Nácizmus, az apartheid - nagyon rossz? és talán ez tényleg a bélyeg, hogy megfenyegették volna gyermekkora óta, és nem szükséges, hogy félnek?
Policy nácizmus ad, mondjuk, egy bizonyos választási szabadságot (a liberális nem engedheti meg magának) - például az aktív használata a kép az ellenséges propaganda megszilárdítása érdekében a nemzet, kisajátítási és finanszírozására „alsóbbrendű” nemzetek, széles körű alkalmazása a szolga gyakorlatilag szabad munkaerő .. ugyanannak a nemzetnek, stb stb Hitler, mint tudjuk, hasonló módszerekkel vezetett a nemzet egység és a gazdasági jólét (a második világháború, még mindig inkább úgy tekintenek, mint egy elkerülhetetlen párbaj két totalitárius rendszerek - a náci tskoy és kommunista, amelyben Németország elvesztette). Sok idős németek és most emlékeznek egy kedves szóval a háború előtti idill.
Aleksss beszélek helyesen. ) Ne feledje, Krasnodar szégyen, hogy a túlélés a törökök, örmények és mások. Bejelentettétek szinte jelei az ébredés a nemzet.
Tehát mi félsz?
A nácizmus rossz mindenekelőtt az a tény, hogy a →
Togo, aki gyermekkora óta rámutattak, hogy mit kell tenni a gyerekkori elmagyarázni, hogy mi a jó és mi a rossz (jó = jó, a nácizmus, és ha támadnak meg, és akkor lesz védekező, majd ha akarja akkor is be kell vonni az szélsőségesek . És nincs semmi, amit nem lehet bizonyítani.
QED, finomság a különbség az elmélet és a gyakorlat a kisebb internetes, a valóság lehet leküzdhetetlen. Megismétlem, hogy a nácizmus és a nacionalizmus - különböző fogalmak. Most mi a helyzet.
A cionizmus - ez rossz, a fasizmus (oké - nácizmus) - rossz, Nagy-orosz sovinizmus és a Fekete-száz, vagy bármi megnevezések adnak gyanúsítottak, vádlottak, az áldozatok és tanúk), hogy bizonyítsa a hamisság nagyobb szükség van. Általában ezen a ponton csatlakozni ETI.
Mert van, mert ez nem vonatkozik sem jó, sem rossz. A generációk németek, akár a férjem, és ő volt az ötven dollárt, ez „csak egy történet.” Körülbelül a tisztaság a nemzet általában ez mind bizonyítottan hosszú ideje :) Nem tisztább, mint a miénk :) Valószínűleg Temka tenni. Nácizmus vagy a nacionalizmus?
és mi a fasizmus. és Csecsenföldön, hogy csak annyira - nem a fasizmus. Nem vagyok politika a megszakító beragadás védelem, de ez nem a fasizmus, és egy közönséges politikus. Amely már ott, és akkor VTAK méret - aki erősebb, és a sajtó.
-) Azt hittem, hogy a nácizmus az irtás vagy rabszolgasorba emberek kisebb és ha igen, akkor bárhol az Ukrajnában rossz, így talán nem Ukrajnában? - Én különös figyelmet szentel sokkolt, ahogy lelkesen érvelt, hogy a macskák is elég dinnye.
Utálom az ilyen söpredék mint Tyahnybok, Bandera és mások nimi.NE_NA_VI_ZhU. A fasizmus nem mentség. Nem kell írni, nem kell, hogy pontosan, hogy a nácizmus, a fasizmus - ez rossz.
Tudod, nézd csak a német TV és a felvételt, így aligha találtak egy csodálatos szatíra - mit a németek gondolni nácizmus Ukrajna - ez egy perc 2.52. közben próbálják bizonyítani, hogy számunkra, hogy az atrocitások Bandera - megfizethető és elfogadható módja, hogy megvédje a „haza”.
Az iskolaigazgató, a rendező a notebook is (hogy ne adja fel, hogy egy másolatot!) meg kell győződnie arról, hogy érvekkel nem tetszik a propaganda a nácizmus és a nat gyűlölet úgy tűnik, szinte büntetőjogi Child - vissza fog térni. IMHO rosszabb, mint az osztályban / iskolában már csak nem.