Hipotézis - az

hipotézis (a görög hipotézisünk -. alapítvány feltételezés)

összesen előhozzák előzetes, némi magyarázattal feltételes jelenség vagy jelenségek csoport; feltételezve, hogy létezik egy jelenség. G. vonatkozhat létezik a tárgy, annak okait, annak tulajdonságait és a kapcsolatok, a múlt és a jövő, és így tovább. D. Bővíthető alapján egy adott a jelenség ismerete alapján szakkör G. szerepét játssza a vezérelv, hogy vezeti, és beállítja a további megfigyelések és kísérletek. G. szükséges link a tudományos ismeretek fejlődésének.

Ahogy azt állította, a valószínű tudás, még nem bizonyított, logikus, és nem annyira megerősítette tapasztalat, hogy akkor tekinthető érvényesnek, G. sem igaz, sem nem hamis. , Akkor azt lehet mondani, hogy bizonytalan, hogy az igazság és a hazugság. Miután megkapta megerősítést, G. fordul az igazság, és ez meg fog szűnni. G. cáfolta hamissá válik álláspontját, és ismét megszűnik G.

G. a tudomány, hogy megoldja néhány konkrét probléma: megmagyarázni az új bizonyíték, így az elmélet ellentmond a negatív kísérletek eredményeit, stb ...

A folyamat tanulmány, amely alatt akár elutasítják, vagy átalakul jelentős pozíciót (telepített G. széles körét öleli fel a jelenségek, lesz egy tudományos elmélet), elvileg nem különbözik bármely elméleti indoklást rendelkezések. A leggyakoribb módja, hogy igazolja az utat G. osztható elméleti és empirikus, mivel azonban, hogy a köztük lévő különbség tekintetében, mivel a viszonylag önálló különbséget elméleti és empirikus

tudás. Elméleti kutatási módszerek fedezésére G. konzisztenciát empirikus ellenőrizhetőség, alkalmazhatóságáról az egész osztálynak a jelenségek tanult kikelését a több általános rendelkezések jóváhagyására vonatkozó szerkezetátalakítási az elmélet, amely ki van nyújtva. Empirikus módszerek közé tartozik a közvetlen jelenségek megfigyelése, azt állította, G. (ha lehetséges), és megerősítette a tapasztalat az abból következő következményeket.

Az egyik kritérium G. érvényesség, hogy egyetért a tények alapján amit előadott megmagyarázni; G. is meg kell felelniük létre a törvényeket a tudomány, elméletek, és így tovább. N. Ez így van. Úgynevezett. konzisztencia feltétel. Mivel alapvetően fontos, ez nem jelenti azonban, hogy G. kell követelni a teljes passzív alkalmazkodás a tény, hogy abban az időben az ő jelölését tény. Tények - nem csak a kiindulási pont a design G. de egy útmutató a fellépés - egy esetleges kiigazítását egyaránt gondoltak, és maguk a tények. Bizonyos körülmények között, még a jogos G. ellentétben jól megalapozott tények: húzza ki a tényeket, a szokásos elméleti kontextusban, arra kényszeríti, hogy nézd meg őket egy új nézőpontból, és növeli a valószínűsége, hogy azokat amit korábban észrevétlen maradt.

Mindez vonatkozik a megállapodás a megállapított H. tudomány elméleti elvek betartását G. ésszerű amíg elküldik jóváhagyásra egy jobb, hatékonyabb elmélet, nem csak menteni a régi elmélet.

A második szükséges feltétele érvényességének G. van annak ellenőrizhetőségét, jelezve, hogy G. elvileg lehetővé teszi a lehetőséget, és a lehetőséget, hogy megcáfolja a visszaigazolást. G. nem felel meg ennek a követelménynek, az nem jelzi az utat a további kutatást. Ez a feltételezés, hogy létezik a természetfeletti, önmagában nem érzékeli tárgy vagy G. A „életerő”, ami abban nyilvánul meg csak a jól ismert és megmagyarázható nélkül jelenségek.

A harmadik módszer elméleti indoklást G. ellenőrzése alapvető alkalmazhatósága széles osztálya tárgyak: ki kell terjednie nemcsak a jelenség, hogy ismertesse, kifejezetten ajánlanak, de talán egy kiterjedtebb kapcsolatos jelenségek őket. Jó példa erre a G. kvantumokat Planck: először előadott megmagyarázni a viszonylag csekély hatást (sugárzás ab-lutely fekete test), akkor rövid idő alatt elterjedt számos területen, és kifejtette, egyetlen bázis rendkívül széles területén a fizikai jelenségek. Amikor jelölték egy területen vezet, az új eredmények nem csak az eredeti, hanem a kapcsolódó területeken, célját érvényességét jelentősen megnövekedett. A tendencia, hogy tágulási, hogy kibővíteni annak alkalmazhatóságát a kisebb vagy nagyobb mértékben, jellemzője az összes termékeny tudományos G.

Negyedszer, szigorúan logikus módon igazolni G. - azt levezetjük néhány általános rendelkezéseit. Ha a javasolt lehet következtetni bizonyos megállapított igazságokat, ami azt jelenti, hogy ez igaz. Ez a módszer azonban csak korlátozottan használhatók. A legérdekesebb és legfontosabb G. általában nagyon általános és nem szerezhető következtében már kialakult helyzetben. Ezen túlmenően, G. általában által jelölt viszonylag új, nem vizsgálták részletesen az eseményeket, amelyek nem tartoznak még az egyetemes elveket.

Az ötödik út jóváhagyás G. - belső átrendeződés az elmélet, amely ki van nyújtva.

A jelölés úr által diktált dinamikáját fejlesztés az elmélet, a vágy, hogy átfogja, és magyarázza az új tények, megszüntesse a belső következetlenséget és ellentmondást, és így tovább. E. G. siker mind a megerősítő szült neki elmélet. Másrészt, az elmélet maga tudja jelenteni indított tövénél G. egyes impulzusok és az erő, és ezáltal hozzájárul a jóváhagyást.

Sok szempontból nyújtott támogatás, az elmélet kapcsolódik a belső átszervezése az utóbbi. Ez a szerkezetátalakítás rendszerint abban a bevezetése névleges meghatározások helyett az igazi, elfogadása az új megállapodások a tárgyak tanulmányi tisztázása alapelveit az elmélet, változtassa meg a hierarchia ezeket az elveket vagy azok alkalmazási körét, és így tovább. D. Input olyan új elvek, minták, szabályok, rendeletek, és így tovább. n. változtatni a belső szerkezetét mind az elmélet és posztulált annak „elméleti világon.”

Empirikus módszerek tanulmány telt el a nevezett. ellenőrzés vagy megerősítést. Közvetlen ellenőrzés - a közvetlen megfigyelés a jelenségek, amelyek létezése állítólag G. Egy példa a bizonyíték, hogy létezik a Neptunusz bolygó: röviddel kinevezése után G. a bolygó képes volt látni egy távcső. Közvetlen ellenőrzési lehetőségének-on csak abban az esetben, amikor az egyes tárgyak vagy korlátozni a gyűjtemények, így rendkívül szűk körben.

A legfontosabb és egyúttal egyetemes ellenőrzési módszer az, hogy milyen következményekkel jár a G. és ezt követő kísérleti ellenőrzése. Azonban ez az ellenőrzési módszer önmagában nem hoz létre az igazságot, csak növeli a valószínűségét.

G. átalakulása elmélet egy összetett elem, általában egy hosszú és összetett folyamat. Azt nem lehet csökkenteni az öröklés az egyik eljárás, hogy az egyes következtetést. G. részévé vált az elmélet alapja nem csak a saját meg nem erősített jelentések a vizsgálat, hanem az egész elmélet magyarázza a széleskörű legújabb események előrejelzésére új, eddig ismeretlen tények közötti kapcsolat korábbi, látszólag kapcsolatos folyamatok, és így tovább. D.