Ezért az orvosok nem adnak a hippokratészi eskü mozaik newsland - megjegyzések, viták és tanácskozások
Néha az emberek megkérdezik, ha adtam a hippokratészi eskü? Erre én válaszoljon őszintén: nem. Azt esküt az orvos, és ez eltér a hippokratészi eskü. De kezdjük az elején.
Hippokratész írta a szövegét az eskü körülbelül 2 és fél ezer évvel ezelőtt. Ez egy jó példa, hogy motiválja a jövőben az orvosok, de eredeti formájában történő felhasználásra manapság nem jó. Több oka is van:
Esküszöm az Apollo-orvos Aszklépiosz, Gigiey és Panakeey és az összes istenek és istennők ...
Kimondani a modern orvos nem szilárd. A pogány istenek most már senki sem hisz.
kik megtanított egy par a szüleim, hogy megosszák vele a vagyonát, és ha szükséges, hogy segítsen neki a szükségletek; a gyerekek a saját testvérei, és ez a művészet, ha meg akarják tanulni, tanítani őket ingyenesen és anélkül szerződést; utasítás, orális órák és minden más a tanítások azt mondják fiaik fiai az ő tanár és a diák kapcsolatos kötelezettség, eskü a törvény szerint az egészségügy, de senki más.
Eszerint része az esküt, akkor kell alkalmazni, hogy a tanárok és professzorok, mint a szülei (hogy segítsék őket a nap nehézségeit, hogy megosszák a nyereség, hallgatni), és tanítsák meg gyermekeiknek az orvosi szakirodalomban ingyenes. Anyagunkban kor kapzsiság, úgy néz ki, egy kicsit elavult.
Nem fogom hagyni, hogy bárki, ha megkért egy halálos gyógyszer, és nem mutatja az utat egy ilyen terv
Látjuk egyértelmű tilalmat eutanázia - a gyilkosság az orvos egy személy szenved gyógyíthatatlan betegségben, tapasztalt elviselhetetlen szenvedés, az ő kérésére. Eutanázia csak a törvény által megengedett Hollandiában, Belgiumban és Oregon (USA).
csak nem fog adni egy nő egy sikertelen jogorvoslat
Ezzel szemben a gyilkosság a felnőttek sok országban engedélyezett a gyilkos nem született gyermekek nélkül orvosi indikációk. Hippokratész soha nem tette.
Azonban CC RF kezeli az abortusz, mint egy súlyos sérülés. Hozzászólások ugyanaz az orvos az abortusz 22 hetes időszak hatálya alá tartozó Art. 105 A büntető törvénykönyv - gyilkosságot. Ennek eredményeként, a nőgyógyász Két tűz között van. Elítélték vagy lemerült neki - akaratától függ az ügyész és a főorvos. Természetesen ez mindig egy kompromisszum a gyakorlatban. (Forrás)
De térjünk vissza a Hippokratész.
Nem vagyok semmilyen módon nem fog részt kő betegségben szenvedők azáltal, hogy az emberek részt ebben a szakmában.
Elavult. Hippokratész nem volt sebész, de a sebész - szintén orvos.
Bármilyen ház Megadtam, én meg csak a beteg javára, hogy messze nem minden szándékos, igazságtalan és ártalmas, különösen szerelmi férfiak és nők, szabadok és rabszolgák.
Nagy cél, de említés a rabszolgákat is vált archaikus.
És ahogy esküt? Emlékszem, a bemutató előtt az oklevelek a rektori hivatal összegyűjtötte minden diplomás BSMU a nézőtéren. Rector ejtik az esküt újra, és mindannyian ismételt utána. Jogilag semmi mi még nem írták alá, és így például azt mondhatjuk, hogy az esküt, és nem kaptak (például nem volt a szobában az idő).
Azonban megszerzése orvosi diploma ró nemcsak erkölcsi, hanem egy nagyon konkrét szakmai elkötelezettség, melyet a Btk. És ezek nem olyan könnyű kijutni.
A jelenlegi Btk rendelkezik a büntetőjogi felelősség az egészségügyi dolgozók számára az alábbi szakmai bűncselekmények:
halált okozó gondatlanságból (109. cikk);
erőszakos eltávolítása szervek vagy szövetek transzplantációra (tétel 120.);
HIV-fertőzés (tétel 122.);
illegális abortusz (123. cikk);
elmulasztása segítse a beteg (124 v.);
illegális egy pszichiátriai kórházba (128 v.);
kereskedelmi kiskorúak (152 v.);
helyettesítése a gyermek (153 v.);
közzétételi elfogadása titkok (155 v.);
jogellenes kezelésével radioaktív anyagok (220 v.);
illegális gyártása, beszerzése, tárolása, szállítása, eladása kábítószer vagy pszichotróp szerek (tétel 228);
lopás vagy birtoklása narkotikumok vagy pszichotróp szerek (tétel 229.);
kiadatás vagy hamisítás receptek és egyéb dokumentumok, amelyek előállítását teszik lehetővé, a kábítószerek és pszichotróp anyagok (tétel 233.);
kereskedelem hatásos vagy mérgező anyagok az értékesítési (234 v.);
illegális elfoglalása Magánorvosok vagy magán gyógyászati tevékenység (235. cikk);
megsértése egészségügyi-járványügyi szabályok (236 v.);
eltitkolása információt a körülményeket, amelyek veszélyeztetik az életet vagy egészséget (237. cikk);
megsértése biztonsági szabályok kezelése mikrobiológiai vagy egyéb biológiai anyagok és méreganyagok (Art. 248).
Ahhoz, hogy a szakmai bűncselekmények az egészségügyi dolgozók kell tulajdonítani, és a férfi és női sterilizálás nélküli orvosi indikáció, amely tekinthető szándékos büntetés kiszabása a súlyos testi sértés (Art. 111). Érvénytelen kísérleteket embereken is tulajdonítható, hogy a szakmai egészségügyi dolgozók bűncselekmények, mint abban az esetben, kedvezőtlen kimenetel mehetünk halált okozó gondatlanság (Art. 109), vagy szándékos okozása súlyos vagy közepesen súlyos testi sértés (art. 111, 112).
Úgy tűnik, nem is beszélve a nyilvánosságra hozatalt az orvosi titoktartás.
Itt nem adja meg a lehető gonosztett: hivatali visszaélés (cikk 285.), hivatali visszaélés (cikk 286.) fogadása a ruhába (cikk 290.), Hamisítás (cikk 292.) Hanyagság (cikk 293.), Krimi ellen igazságosság, például tudatosan hamis szakvélemény (Art. 307), a gazdasági bűncselekmények (pl zsarolás, 163. o.).
Általában lennék orvos, de a cikk megtalálható. Ezért az orvosok általában nem szeretnek jogaikat a munkáltatónak.
Orvosi szolgálat alapvetően eltér a többi szakmai szolgáltatásokat, elsősorban a különleges előnye - az egészség. A különlegessége az kockázatosságával. Bármilyen beavatkozás folyamatok az emberi élet kíséri bizonyos fokú egészségügyi kockázatot, és ha ez a kockázat indokolja, még abban az esetben kárt a betegek egészségi állapotának, akkor nem ismeri fel a bűncselekmény. Hasonlóképpen, az egészségügyi dolgozó intézkedéseket vezetett káros következményekkel jár a beteg, de ez okozott neki szélsőséges szükség, például, hogy mentse az életét vagy egészségét, nem bűncselekmény, ha az okozott kár ebben az esetben figyelembe kell venni kevésbé megelőzhető.
Mindannyiunknak meg kell emlékezni, hogy az orvos, akiknek a jogait, az úton, hogy megsértették nagyobb mértékben, mint a jogokat a beteg, gyakran dolgozik a kockázatos és akár extrém körülmények között. Néha nem tudja objektíven megjósolni a kezdeti negatív következményekkel jár a beteg számára. És míg a gyógyszert még mindig nagyon messze van az ideálistól, hadd, mielőtt írsz egy nyilatkozatot hozza tisztiorvos büntetőjogi felelősség, megpróbáljuk pártatlanul felmérni, hogy tettei teljes bűncselekmény.
Itt van egy ilyen szakma.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.