Bukó között, a szociális kommunikáció
Könyvtár Ukrajna
Libmonster ID: UA-666
megosztani a kiadvány barátaival és munkatársaival
Kulcsszavak: kommunikáció, tömegkommunikáció, a média, az új média, a média.
A cikket szentelt a használat kulcsfontosságú fogalmak több tudományág amelyek középpontjában újságírás / tömegkommunikáció / media / média tömeges információ. A szerző felhívja a figyelmet, hogy hány kézikönyvek és monográfiák, angol nyelven, amelyeket az érintett e szervezetek és a folyamat az emelkedő és a fejlesztés. Tömegkommunikációs eszközök információk vizsgáljuk, mint egy különleges része a tömegkommunikáció azok egyedi jellemzőit. Néhány példát a tudományos és oktatási tudományágak ezek célkitűzéseit és tartalmát adjuk következtetést.
Kulcsszavak: kommunikáció, tömegkommunikáció, a média, az új média, a tömegtájékoztatás médiában.
A fejlesztés a kommunikációelmélet, a meghatározása annak konkrét formája van tolva nem csak tudományos célokat szolgál, hanem pusztán gyakorlati igényeket. Azok, akik részt vesznek a promóciós ötletek és az áruk, darabos és szolgáltatások naponta dönteni, milyen módon éri el a megfelelő közönséget (a közönség a potenciális fogyasztók). Azáltal, hogy egy egységes elmélet a kommunikáció, és arra ösztönzi a megjelenése az interneten, amely, mint végtelen médiakörnyezetben egyesíti szélesebb körben a kommunikáció, az illékony és gyakran áramlását az egyik fajról a másikra, és minden, ami - „egy dobozban.” Megkülönböztetése, - a kérdés nem kényelmes, ha csak azért, mert ez kifejlesztését igényli a jogi szabályozás ezen
környezetet. Nem szeretnék, hogy, egyrészt, volt megsértése és a többi - homályos civil, szakmai, jogi felelőssége a tagok az információcserét. A típus és a felelősség mértékét közvetlenül kapcsolódó diszkrimináció különféle kommunikációs eszközök (erőforrások kapcsolatos a média, és az a fajta „osztálytársak” oldal nem ugyanazokat a szabályokat követik).
„Tömegmédia”. És a fajok / kommunikációs szinten osztja intraperszonális, interperszonális, csoportos, tömeg, sőt speciális - ekstrapersonalny: a gépek, számítógépek. A Tömegtájékoztatás azt állítja, hogy ez magában foglalja a küldött üzenetek tömegkommunikációs forrásokból olyan tömeges közönség 1 (ha nem tud egynél több kérdés -. IF).
Vannak megoldatlan elvi kérdésekben a felvételét a fajok tömeges kommunikáció. Néhány jelek döntő fontosságú: a szétszóródás a közönség? Elhatárolja azt az eszközről? Az anonimitás? Csatorna megnyitása, a tartalom és a közönség határok? Az információk terjesztése egy központi helyről? Sokszor nem a felismerésen alapul, tömegkommunikáció, mint egy folyamat információk terjesztése és a technikai erőforrások egyetlen központja a nagy létszámú, szétszórtan közönség. De ugyanakkor ez magában foglalja, például egy film, nem említve, hogy nem lehet egy másik helyzet: ha a közönség nem oszlik (mozi). A színház, az eladott jegyek egy névtelen vásárló is ebben a sorozatban?
Úgy tűnik, hogy kiemelve a különböző típusú kommunikáció, beleértve a tömeget kénytelenek egy sor attribútumokat.
Ítélve a külföldi szakirodalom, a trend használni az egyre inkább közel, ha nem szinonimája a „Masov kommunikáció”, a szó az szinte „média”.
Ítélve a gyakorlatban a szóhasználatot a nyelven, amelyen mi érdekli a koncepció alakult, egy rendezvénysorozat kapcsolódik a média, tágabb számos média, és számos tömegkommunikációs szélesebb, mint amit mi a média. Ezért, amikor az általunk használt mindenféle kombinációi root „Media” (Média kutatás, a média munkatársai Mediasphere média pszichológia, mediasotsiologiya, stb), akkor tisztázni kell, hogy mely konkrét alapok kérdéses.
A papír Makkueyla felsorolt korai (a XX század elején.), Az alábbi módokon: újságok, magazinok, hangfelvétel, film és a rádió. Az ilyen típusú kommunikáció szükséges D. Makkueylu megkülönböztetni
A következő lépés a gondolkodásunk - kerek kiválasztás a közleményben, hogy az orosz, de nem az angol nyelv jelölésére a „média”.
Általában a „média”, „média” tekintik központi kérdéssé válik a fogalom a fegyelem, mert ez az, amit úgy hívunk a tárgy és a törvény szabályozza, és a relatív
Véleményem kétségtelen, hogy a média vonatkozik, a televízió és rádió, valamint (ami nem annyira nyilvánvaló) forrásainak az interneten (mellesleg még nem kiirtani az elképzelést, hogy az egész internet - media). Osztom értik a média, mint intézmény működő csatornákon keresztül a tömegkommunikáció, és ugyanakkor számos egyedi tulajdonságokkal, amelyek megkülönböztetik őket más tömegkommunikációs.
A legfontosabb módszertani kihívás ebben az összefüggésben -, hogy megtalálja egy univerzális eszköz leírására az alapvető jellemzői a különböző típusú kommunikációs (és így - különböző média), függetlenül attól, hogy régi vagy új, és felhívják a figyelmet érdekel bennünket - a média.
Hadd emlékeztessem önöket, a leírás a H. Lasswell kommunikáció megköveteli a választ a következő kérdésekre: Ki beszél? Mit mond? Melyik csatornán? Ki mondja? Milyen hatással? (Az úgynevezett formula „öt kettős w”). A használó ezt a képletet, az öt elem leírják a pontos részletek a szerkezet vonatkozásában a médiában.
1. A Messenger ( "Ki ez?"). Ebben az esetben (a médiában), hogy intézményesített, azaz legfőképpen - van bejegyezve vagy önálló azonosította magát, mint a média szervezet, a kapott e joga és kötelessége, jogállásáról, kiváltságairól és hatáskörét. Messenger leggyakrabban - a vállalati, sem egyéni, szakmai foglalkoztatás speciális tevékenységek összegyűjtése, feldolgozása, információkat küld a belső munkamegosztás a szervezet típusától (holding, kiadás, stb.)
tartalom); hozzáférhető, akik nem szakemberek a területen, amely tükrözi. „Core”, a legnagyobb része az ilyen tartalom - az aktuális eseményekről tájékozódhat.
Ebben az üzemmódban: Üzenetek engedje folyamatosan is végezhető, és a megközelítés, hogy a helyszínek a felhasználó kiválasztja. Azonban a közös napirend is támogatja a redundanciát, a eltávolítása a nagy keresőprogramok az oldalon (és a legtöbb esetben - a kapu be a tárhely) főbb híreket.
Széles körben tárgyalt a folyamat fragmentáció (demassifikatsii, demassovizatsii) nem változtatja meg a dolgok lényegét: a frakció, tömeges közönség nem veszíti el a strukturális és minőségi jellegű, és ezért nem lesz egy csoport, és még nem adja át az egyéni szinten. A legfontosabb dolog a tömegek számára - ahogy a kialakulása, amely meghatározza a benne rejlő minőség.
Ma, összhangban az integráló tudományág, egyre egységes elméleti területen is kivehető száma viszonylag független tudományágak a megközelítés, hogy a média. Például A. Berger: szemiotikai, esztétikai, pszichoanalitikus, szociológiai, politikai, antropológiai, filozófiai, történeti és összehasonlító.
Ennek alapján a javasolt megközelítés lehetséges, hogy felvázolja a pontos részletek a tárgyak az egyes tantárgyak a tanterv (lásd. Táblázat).