Szeretője egy nős férfi vs megcsalt feleség
A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.
Azt kell mondanom, hogy sem az egyik, sem a másik álláspont irigylésre méltó lényegét, de ha több időm, hogy eldöntsék, hogy becsapják a felesége vagy szeretője egy nős férfi, azt az utóbbit választják.
Pozíció elárulta feleségének is rossz, ha csak azért, hogy a nő becsapta. Ez nem túl szép, hogy hirtelen megtudja, hogy nőttek szarva. Ne szedje az esetben az egység megváltoztatja a la „beragadt húzta.” Arról beszélek, amikor nem állandó szeretője. Ez világos mint a nap, hogy a valószínűsége, hogy egy férfi usvistit, hogy az új „szerelem” nullához, mert az ember lusta természet által is érti, hogy szarik és a bűntudat minden tapasztal. A bűntudat egy szörnyű dolog, hogy lehet játszani akár a végtelenségig, kopog magát bármilyen nishtyaki, de miért a fene ez akar?
Megértem azokat, akik megváltozott a felesége, és nem írt, hogy mind a négy oldalán szabadon repülő, azt állítva, hogy a nő a családot méltó tiszteletet. Nem tudom, a tiszteletről, hanem csodálattal biztos. Ahhoz, hogy ez továbbra is a korábbi szinten a kényelem, beleértve a szex, a férfi, aki még csak nem is zavarja, hogy elrejtse a te, „Drágám, van szarva”, tagadhatatlan, és abszolút feat.
Naiv azok a férfiak, akik úgy gondolják, hogy ha a megnyitó után az a tény, az árulás, és kövesse őt cselekedni „bűnös szórják fejükre hamut,” egy nő nem dobták ki minden szemetet, akkor az azt jelenti, hogy minden feledésbe merült. De nem felejtettem el! Árulás nem felejtik el, vele csak tanulni együtt élni. Ha egy nő okos, akkor nem emlékeztetik a „állomány”, és ha a bolond, nem lesz vége vájd tenyésztésével egy férfit bűntudat, amit tett, vagy ami őt dühös, fenyegető vezet végül a válás vagy a következő új „szerelem ”.
Megértem, hogy az ok, hogy tolerálni hitehagyott eltérő lehet. Különösen akkor, ha a család egy gyerek. De mint a legtöbb élni azzal a tudattal, hogy az a személy, akiben megbízunk, és akivel úgy döntött, hogy csatlakozzon az életét, beleszeretett egy másik nő? Nem tudtam.
A második pozícióban a szeretője egy nős férfi, jó csak azoknak nők, akik nem kívánják létrehozni „sejt a társadalom”. Nem minden nő bebörtönzött „a család”, és nem házas férfi polyubas előbb-utóbb megpróbálják „tét ki a tisztásra.” Sőt, az aktív nők ellenállnak az ötletet, a makacs ember törekszik rá. Nos, ha egy nő nem tudja elképzelni az életem anélkül, hogy a létezés azt rendszeresen férfi, szerepe a szeretője egy nős férfi nem éppen neki.
Megérint, hölgyek, akik komolyan gondoljuk, hogy egy szerető, könnyen és természetesen átalakítható felesége, az csak annyi, hogy némi erőfeszítést, és az „arany kulcs a zsebünkbe.” Hálátlan és unalmas ebben az esetben egy férfi megverte a jobbik fele.
Ezt ki tudja garantálni, hogy megkapta az áhított díjat formájában állapotát a felesége, egy idő után, a nő nem fog megjelenni az azonos szarvas megcsalt, mi volt az előző felesége? Talán, ha az ember maga úgy döntött, hogy válás nélkül erőfeszítéseket tesz lelkére ez a „zseniális” ötlete egy szerető, egy csoda fog történni, de edzett cinikus és csodák nem hiszem)
Állapot úrnője egy házas ember sokkal előnyösebb, feltéve, hogy a nő higgadtan értékelni a helyzetet, és nem épít „légvárakat.”
Nem vagyok a nelly nem tűri a házasságtörést. De egyébként, ha van „kakukktojás”, problémák vannak a családban. És meglehetősen nagy. És ezek a problémák mind a hibás, és nem valaki egyet.
Nem szükséges, hogy hibáztatni mindent úrnője. Ez nem lehet hibáztatni a történtekért, és a nő, aki hozta a helyzet, hogy az a tény, hogy a férfi elkezdte keresni a kivezető oldalán. A férfi nem géb, ami oda vezethet, hogy a húr, így a vádak néhány megtévesztette feleségek „az, kurva, minden az én hibám! Ha nem neki, én soha nem hagyja, hogy.” Legalábbis nevetséges. És valóban, szánalmas.
Ahhoz, hogy élni az ember, és neki, hogy továbbra is vonzó és érdekes az egész élet- és munka nagy művészet mindenki számára elérhető. Ha ez nem működik, akkor már csak két lehetőség, vagy „ki a játék”, vagy elviselni a jelenlétét „harmadik kerék”.
A minap, gondoltam egy másik kérdés. Ha én egy olyan helyzetben, megcsalt feleség, aki bármilyen okból, hogy megőrizze a család, és amely azt is tudja, hogy a férje változik, és nem szűnik meg változtatni, hogy könnyebb lenne perezhit- állandó jelenléte egy szeretője vagy tartósan egymást eldobható kurvák? Nincs válasz található.
De ez miért kívánatos lenne a válasz: „a bolond.” Nem bűncselekmény. Tehát egyoldalú véli, hogy még az én kis harangláb látható. Van három vezetők „a korábbi” egy korábbi pilóta, a második - hadapród (nekik 45-47 év), és a harmadik csak lemondott.
Yu.Yu.Shevchuk: Egyszerűen, én voltam a nap, mielőtt a hívást, és én vagyok az asszisztense, valószínűleg néhány (nem emlékszem a nevére) kérte, hogy ne kérni érzékeny kérdések - a politikai és így tovább. Vlagyimir Putyin: És mi a neved, bocs? Yu.Yu.Shevchuk: Jurij Shevchuk, a zenész.
Valerij Meladze - Az éjszaka karácsony előtt 04:56.
Szovjet photoshop 1987. Vásárolt a francia cég Numelec nevű Pericolor 1000.