Orosz kalibráló rendszer
Mi a fő célja a működését az orosz rendszer kalibrációs ebben a pillanatban?
Orosz kalibrációs rendszer - egy sor önként egyesült jogi személyek és egyéni vállalkozók, akiknek tevékenysége a része, a szervezet és a kalibrálási tevékenységek biztosítását célzó egységességét mérések az ország állami szabályozás szféra biztosítása egyenletessége mérések és összhangban elvégzett egységes követelményeket, összehangolt nemzetközi követelményeknek és szabványoknak .
A fő cél a RAC működését - a feltételek megteremtése nemzetközi elismerését kalibrációs eredmények és a hitelességét a minőségi teljesítmény kalibráló munka része az ügyfelek és a partnerek a jogi személyek és egyéni vállalkozók nyilvántartásba az RSK és végrehajtása kalibrálás szerinti tevékenységeket egységes követelményeket, hangolni a nemzetközi követelményeknek, és előírásoknak.
Azok a tevékenységek, az orosz kalibrációs rendszer (RAC) Rosakkreditatsii párhuzamos akkreditációs műszaki hozzáértéssel végző kalibrálás munka?
A tevékenységek az orosz kalibrációs rendszer semmilyen módon nem ismétli tevékenységek Rosakkreditatsii Akkreditációs a technikai kompetencia teljesítő kalibrálást. A fő cél a Rosakkreditatsii - nyilatkozat, hogy megfelel kalibráló laboratórium akkreditációs kritériumoknak a fő feladata a DGC - segítséget teljesítésében RAC és GOST ISO / IEC 17025.
akkreditáló testületek, a szakértők szerint a nemzetközi szabályok nem rendelkeznek a jogot, hogy konzultáljon akkreditált laboratórium által is, hogy erkölcsileg és anyagilag független tárgyát akkreditáció (közömbösnek lenni). DGC szakértők alkalmazni a tudás és tapasztalat, hogy maximális segítséget a kalibráló laboratóriumok a szervezet saját kalibrációs tevékenységet annak érdekében, hogy feleljen meg a letelepedett RSK és ISO / IEC 17025 követelményeknek. És ez történik nem csak az értékesítés időpontjában az értékelés és a szakmai alkalmassági igazolást eljárások, hanem az egész a tanúsítvány érvényességét a regisztráció a RSK.
Tud-e a kalibrálás elvégezhető igazolási módszertan?
Úgy tűnik, hogy a válasz nyilvánvaló: ha a mérési eszköz a felhasználónak kell tudni, hogy a mérőeszköz megfelel az ilyen típusú műszerek a követelményeknek, akkor természetesen a kalibrálást kell végezni ellenőrzésével technikával. Különösen, ha a kalibrációs eredmények alapjául szolgál a tanúsítvány kiállításához az ellenőrzést.
A második érv a gyakorlat az elmúlt 22 évben: az RF törvény „A biztosító egysége mérések” fogalmát „kalibrálás”, ami teljesen összhangban van a „megyei ellenőrzés” és a különbséget csak az a tény, hogy a kalibrálás körén kívül az állami metrológiai ellenőrzés és felügyelet .
A legtöbb esetben a vállalkozások kapcsolódó kalibráció rendben volt, és most elégedett. Ez a helyzet nem teljesül, és nem szabad, hogy egy tudomány, innovatív technológia, a mérések alapján, amely döntéseket lehet hozni járó nagyobb kockázatot. De a százalékos ilyen mérések tekintetében minden dimenzióban, nagyon alacsony.
Ki lehet a fejlesztő kalibrációs technika?
Ennek legfőbb feltétele - az ügyfél értesíteni kell a kalibráció, a kalibrálás elvégezhető bármilyen módszerrel, és bizonyos esetekben kell értenem azt. Meg kell jegyezni, hogy a jelenléte a különböző kalibrációs módszert, kalibrációs eredmények eltérőek lehetnek, ami a konfliktushelyzeteket. Az ilyen esetekben jobb, hogy elkerüljék, és kövesse a elve: az egyik csoport (típus) mérőműszerek - módszer kalibrációs.
Van valamilyen kapcsolat és összefüggés a kalibrációs mérőműszerek és vizsgálatok típus-jóváhagyási tanúsítvány mérési módszerek kalibrálása mérőműszerek?
Közvetlen kapcsolat és közvetlen kapcsolat. Egy ilyen teszt-mérő eszközök típus-jóváhagyási ha nem meghatározó a tényleges értékek metrológiai jellemzők mérési eszköz különböző értékeit befolyásoló tényezők? Ie több kalibrációs mérési eszköz után változása a kalibrációs körülmények között.
Hogyan állapítható meg, a hiba a mérési technika, ha nem különítjük el a mérési hiba eszközökkel? Ie ne végezzen kalibrálást mérőműszerek? Annak megállapítása, hogy a mérőeszköz megfelel a követelményeknek, ha nem határozzák meg a valódi értékét metrológiai jellemzői? Más szóval, az alapja bármilyen metrológiai ellenőrzés kalibrációs mérőműszerek.
Milyen célból a nemzeti kalibrálás?
Mindenki tudja, hogy a mérés - olyan tevékenység, amely időt igényel, képzett személyzet, drága berendezéseket, de ugyanakkor, mint általában, nem növeli a termékek száma, hanem növeli a költségeit is. Ezért, mielőtt a termék gyártói ez mindig a probléma minimalizálása mérési eljárások, különösen az ismétlődő és felesleges.
Az ilyen eljárások közé tartozik a bemeneti vezérlő a nyersanyagok, félkész termékek, alkatrészek, feltéve, hogy telt végellenőrzését szállító gyárak. Nem elvégzésére bejövő ellenőrzés, szükség van a bizalom az eredmények egy másik kimeneti szabályozás. Tehát szükség volt a jelenléte egy harmadik, független, kompetens személy, aki egyrészt, hogy közös végrehajtási szabályait a mérőműszerek kalibrálása tevékenység, másrészt, hogy értékelje és erősítse meg a kompetencia elvégzéséhez ezek a munkák.
Erre a célra, akkor hozzon létre egy nemzeti kalibrációs szolgáltatás biztosítása érdekében a kölcsönös bizalom mérési eredményeket, és ennek következtében az eredmények a kalibrációs mérőműszerek, milyen volt érdekelt gyártók és a fogyasztók bármilyen termék, a vevők és az eladók az áruk. Más szavakkal, azoknál, akik esetlegesen eltérő érdekei szempontjából a mérési eredményeket. És ez az általános követelményeket, és a jelenléte „választottbírósági” független bíró, biztosítja a tevékenységeik eredményeit.
Ebből a szempontból, világossá válik, hogy miért olyan megyei (ág) a kalibrációs rendszer nem hajtja végre a feladatot. A legjobb, ők a probléma megoldására egyesülésének tevékenységének kalibrációs mérőműszerek és bizalom biztosítása az osztályon. Kívül azonban nem. A fogyasztók érdekeit tevékenysége ezen az osztályon nem csak figyelembe venni, de ők is hátrányosan érinti.