A Legfelsőbb Bíróság szerint a képlet függetlenségének bírósági határozatok közzététele, az orosz iroda
Az utóbbi években a jelentősége az igazságügyi reform kezdtünk beszélni újult erővel. A hangsúly az ő igény hozza az állami és az üzleti szféra, és az elnök. Tizennyolc hónappal ezelőtt Vlagyimir Putyin azt mondta a plenáris ülésen a szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum javítására összpontosítottak az igazságszolgáltatási rendszer.
Egy kicsit több mint egy hónap után a plénum a Legfelsőbb Gazdasági Fórum fogadta el a javasolt elnök a fegyveres erők Vjacseszlav Lebegyev reform tervét, ami nyilvánvalóan kiélezte a döntés nem csak a speciális feladatokat, hanem az ország gazdasági problémáit.
A bíróságok általános hatáskörű kölcsön a sikeres tapasztalatokat választott bíróságokon rendszer reformja,
Az ötlet, hogy egyesítse a munkát a bíróságok általános hatáskörű alapján választott bíróságokon rendszert emelték többször az egész évben egyesítése után a bíróság. A kommunisták még arra, hogy megfelelő módosításokat a vita során a projekt reform a Duma, de elutasították.
Ennek megfelelően, minden okunk megvan azt hinni, hogy az öntött szerkezet bíróságok általános hatáskörű, a választott bíróságokon rendszer elveinek képes emelkedni elég gyorsan közbizalom az igazságszolgáltatás, mint önálló ága a kormány.
Objektív oka a változás a rendszer abban a tényben rejlik, hogy most a fellebbezést, és semmisségi bíróságok koncentrálódik az Orosz Föderáció. Van döntései után a kerületi bíróságok az ugyanebben a témában. Mindkét esetben tartalmazza a teljes szerkezetét a bíróság, és még található egy épületben a helyi és regionális bíróságok. „Bíróság különböző, de a bíróság valami - egy csapat. Ezért célszerű osztani minden egyes esetben, hogy az független, „- mondja Lebedev.
Az elfogadott konfiguráció kiegyenlíti a Plenum kiviteli alak. Semmítőszék bíróságoknak azon jogot, hogy a panaszok léptek hatályba bíróság által elfogadott jogi aktusokat a kerületi bíróságok, döntései elleni fellebbezéseket a regionális bíróságok és a döntések az ítélőtábla. Így a semmisségi fokú bíróságok egységessé válik ezen a szinten a bírák és kerületi bíróságok, és teljesen kicseréli-jén a regionális, kerületi és más bíróságok. Elnökök létrehozott bíróságok nagyjából azonos jogokkal és a fejét a kerületi bíróságok, miközben dolgoznak korlátozni szeretné a maximális két cikluson át.
Az elnökség regionális bíróságok megtartotta hatóság összefoglalókat a bírói gyakorlat, azaz a A tájékoztató tevékenységeket. Ahhoz azonban, hogy adjon magyarázatot, kötelező érvényű más bíróságok csak Legfelsőbb Bíróság. Így érhetjük el a egységét joggyakorlat és végrehajtja a jogbiztonság elvét.
Regionális bíróságok, általában továbbra is vizsgáljuk az ügyet fellebbezést. Új fellebbviteli bíróság kap csak egy része, valamint hivatali idejük; különösen a figyelmet az egyéni panaszok, hogy meghatározzák a tárgyak és hajók a Nap Ez megakadályozza, hogy olyan helyzet, amelyben ellenőrző egy bírói cselekmény végzik ugyanazt a bíróság, amelyhez az ügyet hallott egy elsőfokú bíróság.
Csinál a Nap a legmagasabb bírói hatóság kizárt figyelembevételével panaszok esetén nem léptek hatályba jogi bírósági döntések az alsó bíróságok. „A Legfelsőbb Bíróság nem vehet részt felülvizsgálata esetben a tényállásból” - magyarázta a döntést a plénum miniszter a fegyveres erők bíró Victor Momotov. Elmondása szerint, a nap meg kell „a lényegre koncentrálni: a készítmény a jogi helyzet, általánossá bírói gyakorlat és irányítja az egész igazságszolgáltatási rendszer.”
Tovább sürgető feladat a projekt célja, hogy optimalizálja a terhelés a bírósági bírók: az újraelosztás hatáskörök a rendszeren belül, és csökkenti a munkateher a legnépszerűbb bírók. Különösen a elnökhelyettest a regionális bíróságok elveszíti a hatóság alkotnak készítmények konkrét esetekkel.
Nem lesz a hatásköröket, és elnökhelyettest az újonnan létrehozott bíróság. Ez a tervezett bevezetése az elektronikus esetkiutalás rendszer, amely lehetővé teszi, hogy csinálni anélkül, hogy figyelembe véve az „emberi tényező”, amely jelentősen hozzájárulhat a függetlenségét és pártatlanságát bírók az eljárásban.
Az előzetes becslések szerint, a személyzeti fellebbezések bíróságoknak meg kell 723 bírónak az ítélőtáblák - 181 bíró. Biztosítani kell, hogy tevékenysége a munkavállaló az 2049 és az egység 362 és 143, illetve 30 biztonsági személyzet.
Amint látható, a pénzügyi és gazdasági megvalósíthatóság, a reform költsége mintegy 4,4 milliárd rubelt. Létrehozása bíróságok cassation igényelnek 3,6 milliárd rubelt. Az összeg nem utolsó figyelmeztetés a Legfelsőbb Bíróság: sok függ a reform lehetőségek, amelyek még mindig folynak a tárgyalások.
„De tudjuk, a költségvetési problémát, így próbálja megoldani az összes problémát az jelenti, hogy készen állunk, hogy a kincstár” - megállapította, akkor Guszev. Ezért tehát a fellebbezés és semmisségi bíróság a tervek szerint nem átcsoportosításával a meglévő forrásokat.
Tehát most már a nap úgy dönt, a város építeni az új hajókat, attól függően, hogy a rendelkezésre álló épületek a szállást. Sun szálloda semmisségi bíróság nyílt Moszkvában suddepartamenta adminisztrációs épület, az egykori épületében a szentpétervári városi bíróság. Kaluga, Kazan, Krasnodar, Perm, Kemerovo új bíróságok javasolt elhelyezni az épület választott bíróságokon. A Vlagyivosztok - az épület a távol-keleti Egyetemen. Elhelyezésére a fellebbviteli bíróságok felkérik St. Petersburg, Voronyezs és Ivanovo, Krasnodar és Szocsi és Nyizsnyij Novgorod és Tomszk.
Elnöke a bizottság State Building és a jogszabályok Pavel Krasheninnikov felhívja a projekt létrehozását a kerületi bíróságok cassation „nagy korrupcióellenes intézkedést.” Valószínűleg arra a tényre utal a szakértők többsége által elismert másolása szövegei ítéletek felügyeleti hatóságok. Ezért hibák Krasheninnikov úgynevezett hatása „elmossa a szemem,” jobb esélye korrigálni növelésével fellebbezési, amely ellenőrzi a jogszerűségét és érvényességét az ítélet.
De ennél sokkal fontosabb, mint a nemzetközi tapasztalat azt mutatja, nem a mennyiségi, hanem a minőségi változások ebben a tekintetben. Az utóbbit kell vonni az régóta várt létrehozását kívüli bíróságok. Kell bevezetni őket a rendszerbe általános hatáskörű aktívan tárgyalt több mint egy évtizede a szakmai közösség, mint az egyik legnagyobb tea ötleteket igazságügyi reform.
„Ez a megközelítés az eszköz a bírósági rendszer, amelyet a forradalom előtti orosz történelem és tesztelték az elmúlt két évtizedben a választott bíróságokon, ahol bírósági kerület területén érvényes néhány téma a szövetség, azt is lehetővé tenné, hogy hozzon létre a bírósági rendszer általános hatáskörű független fellebbezési és semmisségi példányok. Ez növelné hatékonyságukat ellenőrzése bírósági aktusok segítene leküzdeni az egyesülő bíróságok a regionális hatóságokkal és bűnüldöző hatóságokkal. lényegesen nagyobb lehetőséget, hogy kihívást jelent a bírósági ítéletek és határozatok kívül a téma a szövetség lenne biztosított, valamint nehéz használni adminisztratív források, hogy befolyásolja a bíróság”- írta akkor Barschevsky és Morschakova.
A következő lépés a reform azok létrehozását javasolta a területen kívüli elvben független közigazgatási bíráskodás, külön mind a helyi hatóságok szintjén, és a hatóságok az RF tárgyak.
„Igazságügyi reform 1864-ben szándékosan” ültetett „a határokat a bírósági járások határai tartományokban. Ez a megközelítés biztosítja a bíróságok függetlenségét a tartományi hatóságok. A mai Oroszország, ez az elv nem alkalmazható - a rendes bíróságok teljesen írva a határok a szövetségi tárgyak”- magyarázta Shahray.
Annak érdekében, hogy a szervezet az elv kívüli igazságügyi térség nem csupán egy fontos lépés a bírósági reform, hanem létrehoz egy történelmi kapcsolat a legjobb fejlesztés a hazai bírósági rendszer a forradalom előtti korszak.
Már mi tárgyalunk az ötletet, fokozatosan növekvő állami díjakat a fellebbezés benyújtásával és semmisségi panasz. Ő most fix 150 rubelt az egyének és 3000 rubel a vállalatok számára. Ezt össze lehet kapcsolni, például az ár kereset gazdag a vitás felek. Momotov kínál biztosítja a bíróság számára a lehetőséget, hogy csökkentse a vám alapján a körülmények, hogy az összeg maradt emelő polgárok számára.
A lehetséges és kívánatos változásokat a projekt szakértők hívja ellenőrzés „regisztráció” a bírák. Az átmenet a bírók a kérelemnek vagy cassation annak érdekében, hogy elkerüljék a korrupció komponenst előnyösen úgy kell arra, hogy ne a szomszédos régió, és távol.
Is, mint a kötelező következő lépés a reform, sugallja a zökkenőmentes átmenetet a szakmai képviselet fellebbezés és cassation.
További optimalizáció sudoproizvodstvennoy tevékenység folytatható, például visszatér a kérdésre, hogy hozzon létre egy külön bírósági intézmények adminisztratív igazságszolgáltatás kivonását joghatósága különböző végrehajtó szervek funkcióit, hogy fontolja esetekben közigazgatási bűncselekmény.
Valerij Yermolov, repce