Implitsirovanie problémák
Neparadigmalnaya probléma előfordulhat következtében a többi, korábban beállított, és megoldották a problémát. Anélkül, felkészülés a probléma nem tud jönni, nem lehetett szállítani. Így Planck eredetileg megoldotta a problémát matematikai megfogalmazása a törvény hősugárzás. Az eredmény a probléma megoldására megjelenése volt ismeretlen mennyiségű h. Ez vezetett arra a problémára találni fizikai értelmében ezt az értéket. A probléma kiderült, hogy rendkívüli, amely szükséges az átmenet az új megoldások alapvető fogalmak a mechanizmus a fizikai folyamatokat.
Jelenti azt a problémákat okozott, hogy meg kell találni az ismeretlen, amely akkor az eredmény. Ez lehet egy ismeretlen okból, egy olyan mechanizmust állapotban, a feltevést, a bázis, a szubsztrátum, a szerkezet a tárgy, állapotok vagy folyamat, amely eredményeként megjelenő. Így a alapján az eljárások implitsirovaniya problémák hazugság kapcsolatok és viszonyok az egyetemes, ontológiai jellegű. Ez az, amit ezek kapcsolatok és viszonyok által irányított tudatosan vagy öntudatlanul, Mendel jött tünetei átviteli problémák örökölte a problémát a fuvarozók, ezek a jelek; Darwin - a probléma a szerves evolúció a valóság, hogy a probléma annak okait és hajtóerőt.
Implitsirovanie probléma lép fel, és a kapcsolat alapját. „Private - általános" A megoldás, hogy minden különösebb probléma igényli a megfelelő előzetes határozata az általános probléma, és fordítva. Az átmenet egy új probléma lehet a jobb oldalon látható összefüggés jelenségek tanult és ismeretlen. Tehát miután elmagyarázza optikai jelenségek kísérő fény terjedése az álló környezetben, a fizika a XIX század költözött, hogy tisztázza, hogy mi történik az elektromágneses jelenségek mozgó média.
Tehát a logikai eljárás alapja az implitsirovaniya problémák filozófiai elvek - az az elv megfelelés törvénye jelenségek, az elv determinizmus a fejlesztés alapelveit, szisztematikus, szimmetria, stb A fix kapcsolatot velük, vagy függőség két vagy több beállítási pont lehetővé teszi más összetevő keresési feladat észlelése esetén az egyik komponens. Az egyes ontológiai típusú események (alany, eljárás, rendszer, szerkezet, stb), több vagy kevésbé fejlett fogalmi rács - egy meghatározott fogalmak megjelenítő oldalán, és a kapcsolat tulajdonságai ezekben a jelenségekben. Ha a kutató úgy véli, néhány új jelenség, ró rá a megfelelő fogalmi háló, és minden ismeretlen szempontok, kommunikáció és tulajdonságait az új jelenségek társított egyéb jelenségeket, amelyek azt mondják, a mindenkori általános fogalmak a rács van vezetve a keresést őket, tárgyaivá váltak további kutatási problémák. Például ha talált folyamat alapján az érintett fogalmi háló kérdéseket vet fel annak forrásait, mechanizmusait és hajtóerők, fejlettségi szintjét, stb Kant írta egyszer:”... Egyértelmű, hogy a tudás, a természetes dolgok - most már - mindig kész, hogy még a tudás, amit azelőtt voltak, valamint számos, a változások mentek minden helyen, hogy elérjék ezt a a jelenlegi állapot. "
Ennek magyarázata az ilyen vágyak és említik koncepcionális rács. Neparadigmalnoy például a problémák a modern fizika, ami nőtt ki filozófiai gondolatok, ebben az esetben az ötlet, hogy az ingatlan a jelenség, gördülő mennyiségi szinten alakul az ellenkezőjét, vagyis jelenség miatt megváltozik a kimenet az intézkedés, a probléma alapvető hosszát. Érvelés róla, ez alapján ábrázolás látható, találunk VL Ginzburg: „A speciális és általános relativitáselmélet, a nem-relativisztikus kvantummechanika, a meglévő elmélet kvantum használt mezők ötlet folyamatos, sőt klasszikus esete, teret és az idő ... De ez a megközelítés jogos. Amiből az következik, hogy a „kis” térben és időben nagyon különböző, néhány „gabona”, diszkrét, kvantált. Most nyilván azt állítják, hogy akár a távolság 10-15 cm. Normál térbeli összefüggések érvényesek, vagy pontosabban, ezek alkalmazása nem vezet ellentmondáshoz. Elvileg lehetséges, hogy nincs határ egyáltalán, de még mindig lényegesen nagyobb a valószínűsége a létezését néhány alapvető (elemi) hosszúságú. amely korlátozza a lehetőségeket a klasszikus területi leírása”.