Hogyan vissza a lefoglalt a keresés során a dokumentumok, a dolgok, vagy egyéb ingatlan
A statisztikák szerint Ukrajnában havonta Jelenleg mintegy 4500 kereséseket. Így a polgárok száma, akik szembesülnek ezzel az eljárással, jelentős. Mivel a keresés során, mint általában, a bűnüldöző elkobozzák tárgyak, dokumentumok és egyéb vagyontárgyak, gyakran felmerül a kérdés, hogy a tulajdonos, hogy vissza őket. Az összefüggésben a valóság a rendvédelmi rendszer gyakran bűnüldöző szervek Ukrajna lehetővé teszi a megsértése a követelményeket a jelenlegi jogszabályok, különösen, megragadják tárgyak vagy dokumentumok, amelyek nem relevánsak a folyamatban lévő büntetőeljárás.
Mindenekelőtt emlékeztetni kell arra, hogy a keresés végezhető csak a bíróság hozzájárulásával alapján az illetékes bíróság döntését. Kivételt képez ez alól olyan esetek, amikor van egy önkéntes hozzájárulása személy, aki a helyszínen, ahol kívánnak végezni ezt a nyomozati intézkedést, illetve van egy sürgős helyzet kapcsolatos megőrzéséhez emberi élet és a tulajdon, illetve a közvetlen törekvés gyanúsított személyek a bűncselekmény elkövetésével.
Milyen dolgok, tárgyak, dokumentumok, ingatlan lehet vonni a keresés során?
Minden olyan anyagot, tárgyat elvileg lehet például, egy eszköz, a bűncselekmény, hogy megmentse a lenyomatot, vagy tartalmazhat más információt, hogy lehet használni bizonyítékként, vagy ki kell vonni ennek eredményeként a bűncselekmény, és ezért - vissza lehet vonni, a keresés eredménye.
Szerint azonban a követelmények a jogszabály hatálya alá a visszavonás nem olyan a dolog, vagy dokumentumok belátása szerint a nyomozó, és csak azokat, amelyek relevánsak a tárgyalást megelőző vizsgálatot. Továbbá, a keresés során, függetlenül attól, hogy kapcsolatukat a konkrét vizsgálat talált tárgyai, amelyek a roham, tárolt illegálisan - kábítószerek, pszichotróp anyagok, lőszer, stb
Típusai lefoglalt ingatlanok és visszirányú
Megfosztás, ha dobja gyógyszerek, stb Meg lehet osztani két típusa van:
2. Az elemek és dokumentumok, amelyek tekintetében a meghatározást nem adják kifejezett engedélye a keresést és a lefoglalás, de a vizsgálat szempontjából releváns.
Az első típusú ingatlan valójában tekintik bizonyítékok és tárolható az állami szervek befejezéséig a büntetőeljárás, vagyis mielőtt a végső döntést az ügyben (a lezárás a büntetőeljárás vagy pénzbírság bírósági határozat). Ez a kifejezés általában elég hosszú.
100. cikke szerint 9. rész, st.374 büntetőeljárási törvény Ukrajna bezárása esetén a büntetőeljárás szakaszában vizsgálat a sorsa a bizonyítékok és dokumentumok döntött a bíróság kérésére a vizsgáló vagy az ügyész, a tárgyalási szakaszban - a bíróság, az ilyen bizonyítékok és dokumentumokat kell tartani, amíg a bejegyzés, a jogerős bírósági határozat hatályba lépésének (azaz lejárati dátuma előtt elleni fellebbezésről vagy az eljárás lefolytatásához az ilyen fellebbezések ha ez megtörtént).
Az a kérdés, tárolása bizonyítékok és dokumentumok irányadó 100. cikke CPC Ukrajna. amely egyes esetekben az ilyen tulajdonság lehet vissza a tulajdonosnak befejezése előtt büntetőeljárás. Különösen a 100. cikk alapján 1. rész A büntetőeljárási kódex Ukrajna tárgyi bizonyítékok, hogy elfogta a rendőrök, legyen a lehető leghamarabb vissza a tulajdonosnak. 100. cikke szerint a 3. rész a büntetőeljárási kódex Ukrajna a dokumentumot kell tartani minden alkalommal a büntetőeljárás során, de a tulajdonos kérésére nyomozó, az ügyész, a bíróság adjon ki a dokumentum másolatát, és amennyiben szükséges, és az eredeti, csatolva helyett a büntető termelés hitelesített másolatok . Az 1. igénypont szerinti 6.o. 100. cikke büntetőeljárási, néhány fajta bizonyíték is visszatért a tulajdonos (jogi tulajdonos), vagy a számára átadott megőrzésre, ha ez lehetséges, nem érinti a büntetőeljárást.
Így attól függően, hogy az adott körülmények között lehetséges alkalmazni a visszatérés a lefoglalt iratok és dokumentumok a vizsgáló (ügyész), megfelelően indokolva kérését. Azonban a megoldás erre a kérdésre attól függ a mérlegelési rendvédelmi (jog, beállítása nem köteles, és a visszatérés jogát ilyen ingatlanok végéig termelés).
A második típusú tulajdonság (amelyek tekintetében a rendelet nem adják kifejezett engedélyt a megállapítás), összhangban a 7. rész st.236 büntetőeljárási kódex Ukrajna minősül ideiglenesen lefoglalt ingatlanok. Ez a szabályozás nagyon fontos.
Először is, meg kell figyelni arra, hogy a cikk szerint 168 § 2 2. rész A büntetőeljárási törvény Ukrajna ideiglenes visszavonását az elektronikus információs rendszerek, illetve azok részei, a mobil terminál kommunikációs rendszerek tanulmányozása fizikai tulajdonságai relevánsak a büntetőeljárás végzik csak a ha azokat kifejezetten az uralkodó a bíróság engedélyt, hogy végezzen keresést, hogy van, akkor nem lehet visszavonni kifejezett előzetes engedélye a bíróság.
Másodszor, az ideiglenes visszavonás az ingatlan rövid időn kell sem tartóztatta le a bíróság (a nyomozási bíró), vagy vissza a tulajdonosnak. Így szerint 5. rész 171. cikkének a CPC Ukrajna nyomozó, ügyész köteles legkésőbb a következő munkanapon után roham az ingatlan, hogy fellebbezni a bíróság lefoglalását az ilyen tulajdon, vagy pedig meg kell azonnal visszatért a személy, akitől lefoglalták. És 6. részével összhangban st.173 büntetőeljárási ha a bíróság 72 órán belül a kézhezvételétől számított egy ilyen kérelem nem hozza meg a döntést, hogy letartóztassák, mint tulajdonság is vissza nem térítendő.
Ha ezek a jogi követelmények nem teljesülnek, és az ingatlan nem kerül vissza a tulajdonosa az 1. igénypont szerinti st.303 1. rész A büntetőeljárási kódex Ukrajna joga van a bírósági felülvizsgálatát kezdeményezheti tétlenség nyomozó, ügyész, amely vissza nem ideiglenesen lefoglalt ingatlanok. Az ellenőrzés során a panasz, a nyomozó bíró elrendelheti a vizsgálatot végző ügyész, hogy visszatérjen az átmenetileg lefoglalt ingatlanok, amely jogellenesen visszatartott.
Néha egy hatékony megoldás lehet írni, hogy a vizsgálatot, az ügyész vagy a fej a test a megelőző nyomozás annak a követelménynek, hogy visszatérjen az átmenetileg lefoglalt ingatlanok. Tekintettel azonban arra, hogy a panaszt a bíróság a tétlenség kell benyújtani 10 napon belül attól az időponttól a jutalék, fontos, hogy ne hagyja ki a határidőt, hogy fellebbezni, várva a választ, hogy a fellebbezést.
Mégsem letartóztatás során lefoglalt keresést az ingatlan
Ha a letartóztatást az átmenetileg során lefoglalt keresést az ingatlan szabtak a bíróság (a nyomozási bíró), akkor annak eltávolítása végezhető ebben a sorrendben.
1) egy alkalmazás törlését letartóztatását a nyomozási bíró (bíróság) vagy a tulajdonos az ingatlan tulajdonosa, aki nem volt jelen, ha figyelembe vesszük a tulajdon lefoglalása (para 1 1. rész st.174 büntetőeljárási kódex Ukrajna);
2) egy alkalmazás törlése a letartóztatását a nyomozási bíró (a bíróság) a tulajdonos vagy a tulajdonos az ingatlan, kivéve, ha bizonyítani tudja, hogy a jövőben az intézkedés alkalmazásának nincs szükség vagy megállítása kiszabott ésszerűtlen (2. o., 1. rész, a büntetőeljárási kódex Ukrajna st.174).
Szükséges megjegyezni, hogy ezek a petíciók lehet benyújtani nem csak az ingatlan tulajdonosának (az a személy, akire az tartozik), hanem a jogos tulajdonos (például egy személy, aki bérli az ingatlant). Azt is meg kell jegyezni, hogy a törvény nem határozza meg a tilalom képest ismételt kezelés e petíciókat.
Ha megszűnik a letartóztatásra vonatkozó kérelmek elutasításra kerül, az a releváns kérdés akkor tekinthető végén már a büntetőeljárás egyidejűleg zárva, vagy büntetés. Ennek megfelelően, a büntetőeljárási kódex Ukrajna st.174 chch.3,4 ügyész egyidejűleg kivetését a döntést, hogy a büntetőeljárást megszüntető törli a tulajdon lefoglalása, amennyiben nem kötött speciális elkobzás; A bíróság elfogadásával egyidejűleg a bírósági határozat, hogy véget ér a bírósági felülvizsgálat és dönt a eltörlése lefoglalás (törli, különösen abban az esetben a vádlott igazolja lezáró büntetőeljárás, ha az ingatlan nem tartozik a különleges elkobzás nem nevezi ki a bíróság büntetést vagyonelkobzás és / vagy nem a különleges elkobzás, így a polgári jogi igény figyelembe vétele nélkül, vagy megtagadása a polgári eljárás).
Vannak olyan esetek, amikor az a kérdés, a sorsa a letartóztatott ingatlan követelményeivel ellentétes a törvény nem engedélyezi a bíróság a végső döntést a büntetőeljárásban. Azonban van egy olyan mechanizmus, hogy megindítja a figyelmet ebben az ügyben a bíróság, miután a büntetés.
A 14. igénypont szerinti st.537 1. rész 4. pont 2. rész st.539 büntetőeljárási kódex Ukrajna végrehajtása során a bírósági ítélet, amely tartott jogot arra, hogy megoldja a kérdéseket mindenféle kétség és ellentmondás eredő az ítélet végrehajtásának. Szerint 1. rész st.539 büntetőeljárási bármely személy kérheti a bíróságtól kapcsolatos kérdések megoldását, hogy a végrehajtás a mondat, és közvetlenül kapcsolódik a jogok, kötelezettségek, illetve jogi érdekeit.
Így abban az esetben, hogy a bíróság, annak ellenére, hogy annak indoklását, „elfelejtette”, hogy hozzon döntést, hogy szüntesse meg a letartóztatás az ingatlan, akkor lehet hivatkozni rá a megfelelő alkalmazás az ítélet után.