Hogyan újra szomszéd kiadvány, az orosz hírügynökség jogi és igazságügyi információk
Arkagyij Smolin, repce böngésző
Foglalkozni garázda huligánok, gondatlan szomszédok, valamint más személyeket, akik megsértik a közrend, a helyettesek javasoljuk, hogy használja az intézet végzést. Ebben az esetben a rendszeres megsértését szálló szabályok szembesülhetnek büntetőjogi felelősséget.
Azt feltételezik, hogy az emberek, akik élnek megakadályozzák a szomszédok zavarása képes lesz a bírósághoz fordulhat. Az intézkedés ebben az esetben tartalmazza a szigorú utasítással tiltó intézkedéseket. Szakértők arra számítanak, hogy ezek az intézkedések sokkal hatékonyabb közigazgatási szankciókat, amelyeket gyakran csak fen kutyákkal. Végtére is, nem hajtják végre a tilalmat vezethet nemcsak a társadalmi és a büntetés a munka, hanem a büntetőjogi felelősséget.
Az ötlet az intézet intézkedés pozitívan által becsült szinte minden szakértő. Kétségek hatékonyságát csak az orosz valóságot.
A jogi szféra szomszéd kapcsolatok hazánkban jól megalapozott normák a polgári törvénykönyv (CC), az Orosz Föderáció és a kódex a közigazgatási bűncselekmények (CAO) az Orosz Föderáció.
Azonban a súlyosságát ezen törvények hagyományosan ellensúlyozta nem végrehajtását. Ha nem a tényleges üzemeltető a meglévő törvényeket, nehéz elképzelni, hogy az okokat, amelyek új lesz.
Mostanáig a legtöbb orosz polgárok jobban magatartását befolyásolja az elkövető szomszédja segítségével rendőrség panaszok a munkahelyen vagy a „szimmetrikus” viselkedés -, de nem bírósági megoldást a konfliktus. Ennek eredményeként, a vita a szomszédok közötti gyakran válik a harc, az életveszély és egészség, anyagi károkat okozhat.
Szerint első elnökhelyettese a Duma Bizottság polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jogszabályok Vladimir Gruzdev, mintegy 70% -a bűnügyi esetek a hazai bűncselekmények teszik ki ma. Nem nehéz kitalálni, hogy az egyik oka ennek a riasztó statisztika, hogy Oroszországban a gyakorlatban hiányzik, vagy nem működik a jogi mechanizmus oldják meg az ilyen viták.
Ezen túlmenően, a maga közigazgatási hatással a szomszédos konfliktusok rövid életű: fel lehet használni, hogy leigázza a szomszéd egy vagy két nap, de a további kapcsolatot vele marad megoldatlan.
Ezek azonban nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a mechanizmus az e cikk végrehajtására vonatkozó igényel sok időt. Ahhoz, hogy az ügyet a 293. cikket, mielőtt az ítéletet, a felperesek kell figyelemreméltó állóképessége és kiváló bizonyíték. A pozitív döntést a bíróság a követelés számíthat csak azok a bérlők, akik igazán fosztva a szükséges feltételek a normális életre. Minden más esetben a szerint az ügyvédek, az igénylő számítanak gyakorlatilag semmit. Például a Jekatyerinburg és a Ivanovo régió és a felperesek nem, hogy ki a szomszédok, akik bérelt lakásukat az irodák.
Tehát úgy néz ki, Zotov kivétel erősíti a szabályt, hanem a bírósági precedens. DJ csak telt minden megengedett határértékek: azt, amely több mint 40 közigazgatási protokollok Zotov hajlandó menni semmilyen kompromisszumot, a viselkedése nem engedélyezte illúziói a lehetőségét, hogy egy konstruktív megoldást a kérdésre.
Így, hogy megoldja a problémát a civilizált szomszédi kapcsolatok útján bírósági precedens, úgy tűnik, ez még nem lehetséges.
Nyilvánvaló, hogy a siker az intézet intézkedés, valamint a jelenleg hatályos Ptk és Törvénytárra rendeletek előírják, hogy egyes feltételek: polgárok megoldani minden vonatkozó jogi kérdések a bíróságon. Időközben, a szint lélektani feszültséget az orosz társadalomban nem teszi lehetővé, hogy reményt egy átmenet egy civilizált formája kapcsolatok a közeljövőben.
Például az utóbbi időben az emberek fut át a vasúti síneket a rossz helyen, megölte a sofőr egy villamos csak az a tény, hogy ő tett egy megjegyzést hozzájuk. Amennyiben ilyen hatások nem megfelelő eredmények egyszerű emlékeztető a magatartási szabályok, nem nehéz elképzelni, hogy milyen is kiderülhet, hogy állampolgár a bíróságokhoz való hozzáférés, és ennek eredményeként, egy nagy finom vagy kénytelen közművesítés zsarnok, aki él vele a környéken.
Az orosz valóság, rendkívül fontos, nem az a fajta felelősség, mérete és jellege, valamint a bizonyosság a büntetés. Még a legkisebb büntetés - akár 100 $, de minden egyes megsértése, például a szabályok kutya séta korlátozott számú napig megfosztja még a fanatikus szerelmese háziállat vágy megtörni ezeket a szabályokat.
Így tudjuk összefoglalni, hogy a szomszéd jobb fő feltétele a hatékony törvények az uralkodó kultúra és szokások a szálló.
Ez az oka annak, hogy a törvények szomszédsági kapcsolatok, sikeresen működő külföldi gyakorlatilag használhatatlan Oroszországban.
Például, az elv a „szolgálati idő tulajdon” működik a legtöbb nyugati országban, mondja ügyvéd Olga Porotnikova. ingatlan vásárló tisztában kell lenniük azzal, hogy azon a helyen, ahol ő szerez egy ház vagy lakás, már felszámolták egy bizonyos megbízások, amelyeket követni kell.
Különösen a német jog a tulajdonhoz való jog a lakhatás, tekintettel arra, hogy lakóingatlan tulajdonosai érdemes használni őket „oly módon, hogy ne kellemetlenséget tetteik más lakástulajdonosok túl szabályos kollégiumok.” Mint Németországban, az alapelvek a szálló ismert, hogy szinte bármelyik fél civil kapcsolatok, a bíróság a képességét, hogy szabályozza a szomszédos konfliktusok nélkül is átadása ezeket az elveket a jogszabályokat.
Azonban ebben a kérdésben, van egy hátránya: a kényszerű közelség elkerülhetetlenül kényelmetlenséget bármelyik fél - ez a törvény az objektív valóság. Ezért, mivel a bírók, és a polgárok, fontos, hogy ne felejtse el még a római jogászok feladata, hogy tegye fel a szokásos megnyilvánulásai a szomszéd tevékenységeket, amelyek nem haladják meg a megfelelő határait türelem.
Ezen túlmenően, a végrehajtás a lehetőségek széles körét, hogy befolyásolja a szomszédok hozzájárul különböző formái visszaélés.
Ezért az igények környéken problémákat meg kell vizsgálni a bíróság az elve alapján az ésszerűség és a jóhiszeműség megelőzése érdekében pörösködés és védjük a túlterhelt bíróságok a többletmunkát.